如果您确实无法决定要遵循哪个审稿人的意见,请寻求期刊编辑的指导。希望这篇文章中的小技巧能够帮助到面对审稿意见 发愁的你,也祝愿大家的论文都能顺利发表!发布于 2020-09-01 同行评审(Peer Review) 审稿 论文 赞同 3 1 条评论 分享 喜欢 ...
一、1 首要是只接受自己熟悉领域的论文。 2 先花时间看看摘要,了解作者大概用什么方法解决什么问题,论文有什么新意。读完第一遍不要急于评价,再读一遍。 3 首先评价稿件的科学性,是否正确。其次要评价稿件的写…
我第一次给英文期刊审稿,是导师安排的任务,我当时的审稿程序是这样的: 首先打开google翻译查生词,要知道人家写的英文还有很多不认识的单词,不查哪行啊!就这样,我几乎花了三四天的时间,总算把人家的论文看完了。看完以后这审稿意见可怎么写啊?
如题,前一段时间投的通信学报,现在有消息了。三个审稿人,三种意见,拒稿、修回、接受,编辑最后给的中间意见,修回。关于修回审稿人和接受审稿人的意见不多,比较好回复。但拒稿审稿人的意见比较尖锐,而且有点难回复,如果想回复清楚,需要做大量的工作,而期刊只给了1周的修改时间。
经过审稿,如果论文没有被直接“枪毙”,那作者就得按照审稿人的意见修改论文,再把论文发回给刊物编辑。老师平时工作很忙,修改论文和写答辩信(回复审稿意见)的任务就落在研究生身上。但问题是,很多研究生不擅长写答辩信。
楼主今年研一,投了一篇稿件给某EI期刊。投稿前稿件在导师七次指导改来改去终于完成,导师说:“投EI应该没得问题”,然后告诉了我某学报,我们实验室研究方向经常投稿的一个学报。结果呢,初审、外审都很顺利,加起来只用了一个半月,终审审了3天,被退稿了,退稿理由:“您的来稿经 ...
2. 没看懂论文,所以瞎扯。很多人告诉我,老外审稿的习惯是拿到文章先放两个月,等杂志社一遍一遍催,直到威胁再不回审稿意见就要换人的时候,再拿出来花3-5分钟看一下,如果看懂了(恭喜,奇迹发生了),那意见基本上就不错,如果稍微有点儿小复杂(这不废话吗,又不是写笑话),审稿人看的 ...
如何礼貌反驳期刊论文评审专家的审稿意见?,期刊论文,论文,审稿人,文献 回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的,作者需要逐条认真回复,并相应修改论文,满足评审专家的合理要求。
如果您确实无法决定要遵循哪个审稿人的意见,请寻求期刊编辑的指导。希望这篇文章中的小技巧能够帮助到面对审稿意见 发愁的你,也祝愿大家的论文都能顺利发表!发布于 2020-09-01 同行评审(Peer Review) 审稿 论文 赞同 3 1 条评论 分享 喜欢 ...
一、1 首要是只接受自己熟悉领域的论文。 2 先花时间看看摘要,了解作者大概用什么方法解决什么问题,论文有什么新意。读完第一遍不要急于评价,再读一遍。 3 首先评价稿件的科学性,是否正确。其次要评价稿件的写…
我第一次给英文期刊审稿,是导师安排的任务,我当时的审稿程序是这样的: 首先打开google翻译查生词,要知道人家写的英文还有很多不认识的单词,不查哪行啊!就这样,我几乎花了三四天的时间,总算把人家的论文看完了。看完以后这审稿意见可怎么写啊?
如题,前一段时间投的通信学报,现在有消息了。三个审稿人,三种意见,拒稿、修回、接受,编辑最后给的中间意见,修回。关于修回审稿人和接受审稿人的意见不多,比较好回复。但拒稿审稿人的意见比较尖锐,而且有点难回复,如果想回复清楚,需要做大量的工作,而期刊只给了1周的修改时间。
经过审稿,如果论文没有被直接“枪毙”,那作者就得按照审稿人的意见修改论文,再把论文发回给刊物编辑。老师平时工作很忙,修改论文和写答辩信(回复审稿意见)的任务就落在研究生身上。但问题是,很多研究生不擅长写答辩信。
楼主今年研一,投了一篇稿件给某EI期刊。投稿前稿件在导师七次指导改来改去终于完成,导师说:“投EI应该没得问题”,然后告诉了我某学报,我们实验室研究方向经常投稿的一个学报。结果呢,初审、外审都很顺利,加起来只用了一个半月,终审审了3天,被退稿了,退稿理由:“您的来稿经 ...
2. 没看懂论文,所以瞎扯。很多人告诉我,老外审稿的习惯是拿到文章先放两个月,等杂志社一遍一遍催,直到威胁再不回审稿意见就要换人的时候,再拿出来花3-5分钟看一下,如果看懂了(恭喜,奇迹发生了),那意见基本上就不错,如果稍微有点儿小复杂(这不废话吗,又不是写笑话),审稿人看的 ...
如何礼貌反驳期刊论文评审专家的审稿意见?,期刊论文,论文,审稿人,文献 回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的,作者需要逐条认真回复,并相应修改论文,满足评审专家的合理要求。