基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的 ...
我的问题是:一般中文期刊的审稿人是多少个?如果要是一个审稿人给予通过建议,而另一个不通过,杂志社会采取什么方式处理。我在两个月前投了一个期刊,很久杂志社都没消息,我就发邮件问了。结果只有一个审稿人的建议,如图,另一个审稿人建议还没等到。
期刊让推荐五个审稿人,应该从哪里找,怎么选?,审稿人,学术,文章,期刊,杂志社 基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。
1, 杂志社让我推荐审稿人,我需要征得这些人的同意然后再推荐吗? A: 不,不需要。许多杂志采取盲审,因此审稿人不一定知道作者的姓名和联系信息。因此我们需要尽量避免任何影响审稿的行为,即使你是出于礼貌。审稿人不会知道是你推荐他去审稿。
投稿外文期刊请慎重推荐审稿人——请看我的投稿遭遇吧。,一篇稿子,投到英国一影响因子4左右的杂志,一大修一拒稿,出版编辑给出拒稿结论;按照修改意见改了改投美国一影响因子1多一点的杂志,很快就拒稿。下面贴出我的这篇杂志拒稿信。主题:【讨论】对在本版发帖者的建议2020-2-25主题:【原创】鼓励发投稿经历及期刊评价类作品,质量不错的将加精2019-7-1主题:【第六届原创】我给SCI期刊的审稿经历及几点投稿建议2014-1-2主题:【原创】稿件返修,意见居然......2011-6-20查看更多结果
“审稿时我会依据期刊的影响因子高低适当对标准做出调整,因为不同的期刊要求不同。我的审稿原则是:如果文章有闪光点,或能够对临床诊断提供帮助,实验设计没有大问题,郡么就初步认定这篇文章可以接受。” “拒稿的把握,也要看给什么样的期刊评审。
i期刊投稿审稿人的意见很重要,影响着自己的sci论文能不能发表的问题。. 若自己看不懂审稿人的意见,不代表其他人也看不懂,让看得懂的人给自己翻译和指导,让自己根据修改意见来修改,被录用的几率更高。. 正常来说,看得懂审稿人意见的人,一是单位 ...
因而,解决“看不懂审稿人意见”成为作者首要任务。总之,sci期刊投稿看不懂审稿人意见,相当于遇到了问题,有了问题就要找解决方案,只要解决了,才能领会审稿人的意图,从而正确、高效率的进行下一步的操作,让修改的论文及时的再次完成投稿。
如何判断SCI期刊投稿难易度和审稿周期. 要发SCI论文,前提当然是必须有一篇写好的英文论文,SCI都是英文的杂志,这个大家应该都懂的. 首先谈谈投稿难易程度. 很多人似乎都一种误解,认为拒稿率高的杂志就肯定非常难投,投某个杂志的难易程度似乎就是由拒 ...
期刊的外审一般要2个人,某一类的专业文章有对应的专家库,在里面找相应的专家审稿。如果2个人对稿件意见完全对立,那么要找第3个审稿人。什么情况可以1个审稿人即可,审稿人是这个专业的权威人士(例如院士等)。请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-13如何审稿? - 知乎 - Zhihu2020-1-12做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的 ...
我的问题是:一般中文期刊的审稿人是多少个?如果要是一个审稿人给予通过建议,而另一个不通过,杂志社会采取什么方式处理。我在两个月前投了一个期刊,很久杂志社都没消息,我就发邮件问了。结果只有一个审稿人的建议,如图,另一个审稿人建议还没等到。
期刊让推荐五个审稿人,应该从哪里找,怎么选?,审稿人,学术,文章,期刊,杂志社 基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。
1, 杂志社让我推荐审稿人,我需要征得这些人的同意然后再推荐吗? A: 不,不需要。许多杂志采取盲审,因此审稿人不一定知道作者的姓名和联系信息。因此我们需要尽量避免任何影响审稿的行为,即使你是出于礼貌。审稿人不会知道是你推荐他去审稿。
投稿外文期刊请慎重推荐审稿人——请看我的投稿遭遇吧。,一篇稿子,投到英国一影响因子4左右的杂志,一大修一拒稿,出版编辑给出拒稿结论;按照修改意见改了改投美国一影响因子1多一点的杂志,很快就拒稿。下面贴出我的这篇杂志拒稿信。主题:【讨论】对在本版发帖者的建议2020-2-25主题:【原创】鼓励发投稿经历及期刊评价类作品,质量不错的将加精2019-7-1主题:【第六届原创】我给SCI期刊的审稿经历及几点投稿建议2014-1-2主题:【原创】稿件返修,意见居然......2011-6-20查看更多结果
“审稿时我会依据期刊的影响因子高低适当对标准做出调整,因为不同的期刊要求不同。我的审稿原则是:如果文章有闪光点,或能够对临床诊断提供帮助,实验设计没有大问题,郡么就初步认定这篇文章可以接受。” “拒稿的把握,也要看给什么样的期刊评审。
i期刊投稿审稿人的意见很重要,影响着自己的sci论文能不能发表的问题。. 若自己看不懂审稿人的意见,不代表其他人也看不懂,让看得懂的人给自己翻译和指导,让自己根据修改意见来修改,被录用的几率更高。. 正常来说,看得懂审稿人意见的人,一是单位 ...
因而,解决“看不懂审稿人意见”成为作者首要任务。总之,sci期刊投稿看不懂审稿人意见,相当于遇到了问题,有了问题就要找解决方案,只要解决了,才能领会审稿人的意图,从而正确、高效率的进行下一步的操作,让修改的论文及时的再次完成投稿。
如何判断SCI期刊投稿难易度和审稿周期. 要发SCI论文,前提当然是必须有一篇写好的英文论文,SCI都是英文的杂志,这个大家应该都懂的. 首先谈谈投稿难易程度. 很多人似乎都一种误解,认为拒稿率高的杂志就肯定非常难投,投某个杂志的难易程度似乎就是由拒 ...
期刊的外审一般要2个人,某一类的专业文章有对应的专家库,在里面找相应的专家审稿。如果2个人对稿件意见完全对立,那么要找第3个审稿人。什么情况可以1个审稿人即可,审稿人是这个专业的权威人士(例如院士等)。请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-13如何审稿? - 知乎 - Zhihu2020-1-12做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果