发表服务
一、1 首要是只接受自己熟悉领域的论文。 2 先花时间看看摘要，了解作者大概用什么方法解决什么问题，论文有什么新意。读完第一遍不要急于评价，再读一遍。 3 首先评价稿件的科学性，是否正确。其次要评价稿件的写…
核心期刊发表需要多上时间? - ： 至少3-6个月 一般投稿核心期刊得多长时间 - ： 不知道你是什么专业,核心期刊周期一般都是6-12个月,这个不比普刊,核心期刊对文章的质量要求都是比较高的,所以审稿就需要一个过程,文章质量好,审稿周期就短,否则编辑就要提出修改意见让作者修改,直到修稿成功能 ...
如何选择审稿人仿佛不是一个非常透明的话题来。但如果作者知道了编辑部如何选择审稿人，会有助于作者选择期刊、推荐审稿人、甚至撰写论文。这对于期刊和作者应该算是双赢的事。 有多少种期刊，就有多少种稿件处理模式。
IEEE期刊的审稿,这是个什么状态—— administrator的缩写,应该是你刚提交投稿,负责接收稿件的人(不一定是编辑),此状态一般会进行稿件格式审查,格式通过的话会到编辑手里,编辑再找审稿人.
我的问题是：一般中文期刊的审稿人是多少个?如果要是一个审稿人给予通过建议，而另一个不通过，杂志社会采取什么方式处理。我在两个月前投了一个期刊，很久杂志社都没消息，我就发邮件问了。结果只有一个审稿人的建议，如图，另一个审稿人建议还没等到。
1， 杂志社让我推荐审稿人，我需要征得这些人的同意然后再推荐吗？ A: 不，不需要。许多杂志采取盲审，因此审稿人不一定知道作者的姓名和联系信息。因此我们需要尽量避免任何影响审稿的行为，即使你是出于礼貌。审稿人不会知道是你推荐他去审稿。
2. 没看懂论文，所以瞎扯。很多人告诉我，老外审稿的习惯是拿到文章先放两个月，等杂志社一遍一遍催，直到威胁再不回审稿意见就要换人的时候，再拿出来花3-5分钟看一下，如果看懂了(恭喜，奇迹发生了)，那意见基本上就不错，如果稍微有点儿小复杂(这不废话吗，又不是写笑话)，审稿人看的 ...
很多期刊现在会让作者提供审稿人名单，因为现在学术论文数量越来越多，杂志编辑在寻找审稿人的时候会遇到不少困难，这就要作者来推荐审稿人，虽然期刊不一定会用，但也能找到相对应的方向。当然，并非所有文献里都有这么全的…
期刊的外审一般要2个人，某一类的专业文章有对应的专家库，在里面找相应的专家审稿。如果2个人对稿件意见完全对立，那么要找第3个审稿人。什么情况可以1个审稿人即可，审稿人是这个专业的权威人士（例如院士等）。请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-13如何审稿？ - 知乎 - Zhihu2020-1-12做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
审稿人的意见通常是改进论文质量的绝佳机会。 正确地处理这些建议，即使这家期刊发表未能成功，至少也会提高论文在其它期刊发表的机会。 posted @ 2019-05-03 10:25 菜鸡一枚 阅读( 1618 ) 评论( 0 ) 编辑 收藏 举报
一、1 首要是只接受自己熟悉领域的论文。 2 先花时间看看摘要，了解作者大概用什么方法解决什么问题，论文有什么新意。读完第一遍不要急于评价，再读一遍。 3 首先评价稿件的科学性，是否正确。其次要评价稿件的写…
核心期刊发表需要多上时间? - ： 至少3-6个月 一般投稿核心期刊得多长时间 - ： 不知道你是什么专业,核心期刊周期一般都是6-12个月,这个不比普刊,核心期刊对文章的质量要求都是比较高的,所以审稿就需要一个过程,文章质量好,审稿周期就短,否则编辑就要提出修改意见让作者修改,直到修稿成功能 ...
如何选择审稿人仿佛不是一个非常透明的话题来。但如果作者知道了编辑部如何选择审稿人，会有助于作者选择期刊、推荐审稿人、甚至撰写论文。这对于期刊和作者应该算是双赢的事。 有多少种期刊，就有多少种稿件处理模式。
IEEE期刊的审稿,这是个什么状态—— administrator的缩写,应该是你刚提交投稿,负责接收稿件的人(不一定是编辑),此状态一般会进行稿件格式审查,格式通过的话会到编辑手里,编辑再找审稿人.
我的问题是：一般中文期刊的审稿人是多少个?如果要是一个审稿人给予通过建议，而另一个不通过，杂志社会采取什么方式处理。我在两个月前投了一个期刊，很久杂志社都没消息，我就发邮件问了。结果只有一个审稿人的建议，如图，另一个审稿人建议还没等到。
1， 杂志社让我推荐审稿人，我需要征得这些人的同意然后再推荐吗？ A: 不，不需要。许多杂志采取盲审，因此审稿人不一定知道作者的姓名和联系信息。因此我们需要尽量避免任何影响审稿的行为，即使你是出于礼貌。审稿人不会知道是你推荐他去审稿。
2. 没看懂论文，所以瞎扯。很多人告诉我，老外审稿的习惯是拿到文章先放两个月，等杂志社一遍一遍催，直到威胁再不回审稿意见就要换人的时候，再拿出来花3-5分钟看一下，如果看懂了(恭喜，奇迹发生了)，那意见基本上就不错，如果稍微有点儿小复杂(这不废话吗，又不是写笑话)，审稿人看的 ...
很多期刊现在会让作者提供审稿人名单，因为现在学术论文数量越来越多，杂志编辑在寻找审稿人的时候会遇到不少困难，这就要作者来推荐审稿人，虽然期刊不一定会用，但也能找到相对应的方向。当然，并非所有文献里都有这么全的…
期刊的外审一般要2个人，某一类的专业文章有对应的专家库，在里面找相应的专家审稿。如果2个人对稿件意见完全对立，那么要找第3个审稿人。什么情况可以1个审稿人即可，审稿人是这个专业的权威人士（例如院士等）。请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-13如何审稿？ - 知乎 - Zhihu2020-1-12做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
审稿人的意见通常是改进论文质量的绝佳机会。 正确地处理这些建议，即使这家期刊发表未能成功，至少也会提高论文在其它期刊发表的机会。 posted @ 2019-05-03 10:25 菜鸡一枚 阅读( 1618 ) 评论( 0 ) 编辑 收藏 举报
发表服务