谢 @edmond 邀。首先要强调的是,这个问题学科与学科不同,领域与领域不同,期刊与期刊不同。私以为大体原则是:推荐审稿人的目的是当主编原本没有合适的审稿人的时候作为参考用的。那么很显然,如果你所投稿的期刊文章领域比较集中或者质量特别高(顶刊类)的话,主编应当会对每个话题有 ...
杂志社与同行处理稿件 Awaiting admin processing:在副编辑审稿前,助手负责审查稿件是否齐全,如否则立即要求作者按要求补充相关材料。With editor:稿件已经递交给编辑处理。若长时间状态没变,可能是编辑想联系审稿人,或者还未做决定。
期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人? 随着学科专业化程度的提高,杂志很难找到进行合适的同行评审专家。 因此,要求作者推荐 审稿人 是互惠互利的做法:杂志能够找到合适的 审稿人 且节省寻找合适 审稿人 所需时间,作者则可以通过自己的联系网络提供支...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中 …
来源: 小木虫 800 16 举报帖子. +关注. 投稿时需要推荐审稿人吗? 是不是一般期刊都不用作者推荐的审稿人啊。. 。. 。. 。. 返回小木虫查看更多. 分享至: 更多.
在投稿时,大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人(peer reviewer),尤其是Elsevier旗下一些期刊,甚至要求投稿作者提供8名 以上的推荐审稿人名单! 杂志社是不是太懒了?连审稿人还要作者找?但是吐槽归吐槽,看在要发表文章的份上,还是不 ...
随着科研专业化程度的提高,杂志很难找到进行同行评审的专家。. 因此,要求作者推荐审稿人是互惠互利的做法:杂志能够节省寻找合适审稿人所需要花费的时间和资源,作者可以通过自己的联系网络提供支持。. 这区别于的需要,而是由作者本身的关系网去 ...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的 ...
谢 @edmond 邀。首先要强调的是,这个问题学科与学科不同,领域与领域不同,期刊与期刊不同。私以为大体原则是:推荐审稿人的目的是当主编原本没有合适的审稿人的时候作为参考用的。那么很显然,如果你所投稿的期刊文章领域比较集中或者质量特别高(顶刊类)的话,主编应当会对每个话题有 ...
杂志社与同行处理稿件 Awaiting admin processing:在副编辑审稿前,助手负责审查稿件是否齐全,如否则立即要求作者按要求补充相关材料。With editor:稿件已经递交给编辑处理。若长时间状态没变,可能是编辑想联系审稿人,或者还未做决定。
期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人? 随着学科专业化程度的提高,杂志很难找到进行合适的同行评审专家。 因此,要求作者推荐 审稿人 是互惠互利的做法:杂志能够找到合适的 审稿人 且节省寻找合适 审稿人 所需时间,作者则可以通过自己的联系网络提供支...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中 …
来源: 小木虫 800 16 举报帖子. +关注. 投稿时需要推荐审稿人吗? 是不是一般期刊都不用作者推荐的审稿人啊。. 。. 。. 。. 返回小木虫查看更多. 分享至: 更多.
在投稿时,大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人(peer reviewer),尤其是Elsevier旗下一些期刊,甚至要求投稿作者提供8名 以上的推荐审稿人名单! 杂志社是不是太懒了?连审稿人还要作者找?但是吐槽归吐槽,看在要发表文章的份上,还是不 ...
随着科研专业化程度的提高,杂志很难找到进行同行评审的专家。. 因此,要求作者推荐审稿人是互惠互利的做法:杂志能够节省寻找合适审稿人所需要花费的时间和资源,作者可以通过自己的联系网络提供支持。. 这区别于的需要,而是由作者本身的关系网去 ...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的 ...