发表服务
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻，如果按照他的思路来改，整个文章的结构要调整，需要伤筋动骨的大改，还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受，审稿人的意见没错，可是修改起来实在太难，感觉无能为力hopelessandhelpless。
2）如果审稿人私下给你发邮件索要程序，那么这种做法显然是学术不端行为，是非常不妥的，这种做法违反了期刊审稿的规定，如果这样的行为一旦核实，这样的审稿人是要被黑名单和除名的，可能会产生更多的负 …
如题，论文投了快2年，被拒了无数次，已经延期一年毕业了，这次总算有些希望，不过对于审稿人提的这个问题真的不知道该怎么回答了，请高人帮忙想想怎么回答才好啊!审稿人的问题是这样说的 ...
一般来说，最靠谱的作法是尽量满足这种虽然无理，但是得罪不起的要求。. 以下三种情况最好能补充实验：. 问题是几个评委的共同问题，这样的问题一定要好好对待，必须回答和补充实验。. 期刊会将你的回复给原审稿人，而不是找新的审稿人，这时候也最好 ...
没有这些实验，审稿人不能接受 / 拒绝作者的原假设。2. 作者已经为论点提供了充分的证据；然而，额外补充的实验将更加增强结论的有效性。3. 作者已经为论点提供了充分的证据，审稿人建议作者做审稿人自认为有趣的其他实验。你该怎么做？1.
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻，如果按照他的思路来改，整个文章的结构要调整，需要伤筋动骨的大改，还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受，审稿人的意见没错，可是修改起来实在太难，感觉无能为力hopelessandhelpless。
2）如果审稿人私下给你发邮件索要程序，那么这种做法显然是学术不端行为，是非常不妥的，这种做法违反了期刊审稿的规定，如果这样的行为一旦核实，这样的审稿人是要被黑名单和除名的，可能会产生更多的负 …
如题，论文投了快2年，被拒了无数次，已经延期一年毕业了，这次总算有些希望，不过对于审稿人提的这个问题真的不知道该怎么回答了，请高人帮忙想想怎么回答才好啊!审稿人的问题是这样说的 ...
一般来说，最靠谱的作法是尽量满足这种虽然无理，但是得罪不起的要求。. 以下三种情况最好能补充实验：. 问题是几个评委的共同问题，这样的问题一定要好好对待，必须回答和补充实验。. 期刊会将你的回复给原审稿人，而不是找新的审稿人，这时候也最好 ...
没有这些实验，审稿人不能接受 / 拒绝作者的原假设。2. 作者已经为论点提供了充分的证据；然而，额外补充的实验将更加增强结论的有效性。3. 作者已经为论点提供了充分的证据，审稿人建议作者做审稿人自认为有趣的其他实验。你该怎么做？1.
发表服务