审稿意见模板 - 如何学习审稿 专家学者为什么愿意拿出大量的时间审稿呢?为期刊审稿是义务,也是一份荣耀,更是 自我价值的实现,那就是为进步做出了一份贡献。审稿人都是志愿提供服务而不计报酬。当 然...
评估审稿人的意见,随后你将收到编辑给你的decision。08 Decision in process 等待稿件处理意见。 提示:这时候应该全部审稿人意见回来了,编辑开始斟酌意见、处理稿件。
2)审稿意见冲突不一致,追加审稿人来提供仲裁信息。 3)学术编辑对审稿报告不信任或者不满意,不得不求助更多的审稿人来获得可靠的审稿意见。 4)当年在该期刊已经录用了2篇甚至更多稿件,学术编辑加强了审核,暂时提高了录用标准。
例如,审稿人的信息是否准确,其研究方向与投稿是否相近,审稿人与作者有没有利益冲突或者合作。期刊挑选审稿人也会考虑地域性,例如Chinese Optics Letters投稿来自中国的较多,选择审稿人则会有一定比例的国外专家,避免人情对审稿的影响。中国激光
尤其对于不同审稿人的意见有冲突的情况,可以在这里说明一下你是如何权衡的。具体答复部分 具体答复是写给其中一位审稿人看的(期刊一般要求给每位审稿人单独写一份答复函)。我们收到的每一位具体的审稿人的具体审稿意见,会以以下形式之一给出:
两个审稿人,可能两个审稿人意见相左吧,所有有三个审稿人。. 审稿貌似不是匿名的。. 楼主放宽心,实在不行就改投嘛,平常心对待,这个期刊效率还是挺高的。. 但编辑说最开始就找了三个审稿人. . Now, the paper is under review and three scholars are …
收到审稿意见,但是审稿人意见不一致该怎么办. 在同行评审过程中,相互冲突的评审意见最令人沮丧。. 例1,当Reviewer 1 希望您删除表1,而Reviewer 2希望您展开表1时,您可能会感到恼火。. 例2,Reviewer 1说:“ 放弃结构分析,只提供AMOVA”;Reviewer 2说:“删除 ...
请教一下如何处理审稿人的问题 已经有5人回复 碰上两个审稿人意见互相冲突怎么办呢 已经有7人回复 两篇文章接收,感谢对我热心帮助过的各位朋友。同时探讨关于当审稿人的问题 已经有4人回复 昨天催稿,今天收到回信,不懂什么意思,虫友帮忙看下~ 已经有16人回复
向国际期刊投稿过程中,一般期刊都会要求作者提交一个建议审稿人(Preferred reviewers)和回避审稿人(non-preferred reviewers)名单。哪些国际同行对这个问题熟悉、适合评审你的稿件,哪些专家由于彼此竞争或者利益冲突等原因应该回避。
几乎所有的期刊都要求作者在上传修改稿时,同时上传一个针对每位审稿人审稿意见的一封答复函。按要求书写答复函,一方面可以帮助更好地修改论文,另一方面可以建立与审稿人之间的良好关系,让审稿人在接下来的审稿中减轻负担,并提高做出正面评价的可能性。
审稿意见模板 - 如何学习审稿 专家学者为什么愿意拿出大量的时间审稿呢?为期刊审稿是义务,也是一份荣耀,更是 自我价值的实现,那就是为进步做出了一份贡献。审稿人都是志愿提供服务而不计报酬。当 然...
评估审稿人的意见,随后你将收到编辑给你的decision。08 Decision in process 等待稿件处理意见。 提示:这时候应该全部审稿人意见回来了,编辑开始斟酌意见、处理稿件。
2)审稿意见冲突不一致,追加审稿人来提供仲裁信息。 3)学术编辑对审稿报告不信任或者不满意,不得不求助更多的审稿人来获得可靠的审稿意见。 4)当年在该期刊已经录用了2篇甚至更多稿件,学术编辑加强了审核,暂时提高了录用标准。
例如,审稿人的信息是否准确,其研究方向与投稿是否相近,审稿人与作者有没有利益冲突或者合作。期刊挑选审稿人也会考虑地域性,例如Chinese Optics Letters投稿来自中国的较多,选择审稿人则会有一定比例的国外专家,避免人情对审稿的影响。中国激光
尤其对于不同审稿人的意见有冲突的情况,可以在这里说明一下你是如何权衡的。具体答复部分 具体答复是写给其中一位审稿人看的(期刊一般要求给每位审稿人单独写一份答复函)。我们收到的每一位具体的审稿人的具体审稿意见,会以以下形式之一给出:
两个审稿人,可能两个审稿人意见相左吧,所有有三个审稿人。. 审稿貌似不是匿名的。. 楼主放宽心,实在不行就改投嘛,平常心对待,这个期刊效率还是挺高的。. 但编辑说最开始就找了三个审稿人. . Now, the paper is under review and three scholars are …
收到审稿意见,但是审稿人意见不一致该怎么办. 在同行评审过程中,相互冲突的评审意见最令人沮丧。. 例1,当Reviewer 1 希望您删除表1,而Reviewer 2希望您展开表1时,您可能会感到恼火。. 例2,Reviewer 1说:“ 放弃结构分析,只提供AMOVA”;Reviewer 2说:“删除 ...
请教一下如何处理审稿人的问题 已经有5人回复 碰上两个审稿人意见互相冲突怎么办呢 已经有7人回复 两篇文章接收,感谢对我热心帮助过的各位朋友。同时探讨关于当审稿人的问题 已经有4人回复 昨天催稿,今天收到回信,不懂什么意思,虫友帮忙看下~ 已经有16人回复
向国际期刊投稿过程中,一般期刊都会要求作者提交一个建议审稿人(Preferred reviewers)和回避审稿人(non-preferred reviewers)名单。哪些国际同行对这个问题熟悉、适合评审你的稿件,哪些专家由于彼此竞争或者利益冲突等原因应该回避。
几乎所有的期刊都要求作者在上传修改稿时,同时上传一个针对每位审稿人审稿意见的一封答复函。按要求书写答复函,一方面可以帮助更好地修改论文,另一方面可以建立与审稿人之间的良好关系,让审稿人在接下来的审稿中减轻负担,并提高做出正面评价的可能性。