发表服务
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的 ...
假设期刊每年收到1000篇稿件，其中10%是一稿多投，即100篇。. 每篇的正常审稿费是240元。. 那么，出版社每年浪费在一稿多投稿件上的审稿总成本是24000元，而篇均成本仅为24元。. 由上述篇均初审投稿费仅等于6元和篇均一稿多投补偿审稿费仅为24元的分析可知 ...
常见SCI期刊审稿流程及稿件状态。普通编辑的稿件由副主编和主编受理，其他稿件由副主编，普通编辑等分类受理。所有投稿首先经过管理编辑和主编审查，合格的才分配给学术编辑(副主编，普通编辑受理)。 修改后再审(revise before review):这种状况下是稿件格式不对。
有些时候审稿人很忙，或者对稿件没有兴趣，必然会考虑退审和拒审的事情。 审稿邀请发出后，一些审稿人总能积极的响应，一些审稿人就是不理睬你的邀请，或者觉得反正是义务也不投递你们期刊，凭啥为你们期刊审稿，还有就是我给你们期刊审了好几次甚至
期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人？ 随着学科专业化程度的提高，杂志很难找到进行合适的同行评审专家。因此，要求作者推荐审稿人是互惠互利的做法：杂志能够找到合适的审稿人且节省寻找合适审稿人所需时间，作者则可以通过自己的联系网络提供支...
1， 杂志社让我推荐审稿人，我需要征得这些人的同意然后再推荐吗？ A: 不，不需要。许多杂志采取盲审，因此审稿人不一定知道作者的姓名和联系信息。因此我们需要尽量避免任何影响审稿的行为，即使你是出于礼貌。审稿人不会知道是你推荐他去审稿。
此外，推荐这样的审稿人，杂志方面也很容易接受，也会给杂志主编和编委留下更好的印象。. 陌生的同行既可以按照以上的建议,从自己文章引用的参考文献出发,筛选,注意以下潜规则: 1. 最好不要选太大的”大牛”,如经常在Nature, Science, Cell等杂志发表论文的人 ...
由于每次审稿都把文章拒稿，该期刊editor就不再让这位粉丝审稿，可能这就是作为老实审稿人的下场，再也没有机会审这个期刊。像这样的审稿人，在现实中少之又少，用心去观察文章图表，质疑数据的真实性。在审稿人这一关，能够把涉嫌造假的东西退回去，这样无论是对作者还是期刊都是好的 ...
核心期刊审稿哪个环节最难通过？. 外审是期刊审稿第二环节，外审也叫复审，也是期刊审稿中最关键最重要的环节，对文章把控的也很严格，有效控制了通过率，可以说外审的通过率是期刊审稿各个环节中最低的，拒稿率是最高的，其余初审和终审相对容易 ...
然而，由于审稿人写的“正面评论”会让很多作者不服，也因此，有时候他们会删掉那些积极的评论，而只给作者负面的评论。不是你的论文不好，而是你的论文没有其他人的优秀。对于优秀的期刊，论文都是“优中选优”的。
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的 ...
假设期刊每年收到1000篇稿件，其中10%是一稿多投，即100篇。. 每篇的正常审稿费是240元。. 那么，出版社每年浪费在一稿多投稿件上的审稿总成本是24000元，而篇均成本仅为24元。. 由上述篇均初审投稿费仅等于6元和篇均一稿多投补偿审稿费仅为24元的分析可知 ...
常见SCI期刊审稿流程及稿件状态。普通编辑的稿件由副主编和主编受理，其他稿件由副主编，普通编辑等分类受理。所有投稿首先经过管理编辑和主编审查，合格的才分配给学术编辑(副主编，普通编辑受理)。 修改后再审(revise before review):这种状况下是稿件格式不对。
有些时候审稿人很忙，或者对稿件没有兴趣，必然会考虑退审和拒审的事情。 审稿邀请发出后，一些审稿人总能积极的响应，一些审稿人就是不理睬你的邀请，或者觉得反正是义务也不投递你们期刊，凭啥为你们期刊审稿，还有就是我给你们期刊审了好几次甚至
期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人？ 随着学科专业化程度的提高，杂志很难找到进行合适的同行评审专家。因此，要求作者推荐审稿人是互惠互利的做法：杂志能够找到合适的审稿人且节省寻找合适审稿人所需时间，作者则可以通过自己的联系网络提供支...
1， 杂志社让我推荐审稿人，我需要征得这些人的同意然后再推荐吗？ A: 不，不需要。许多杂志采取盲审，因此审稿人不一定知道作者的姓名和联系信息。因此我们需要尽量避免任何影响审稿的行为，即使你是出于礼貌。审稿人不会知道是你推荐他去审稿。
此外，推荐这样的审稿人，杂志方面也很容易接受，也会给杂志主编和编委留下更好的印象。. 陌生的同行既可以按照以上的建议,从自己文章引用的参考文献出发,筛选,注意以下潜规则: 1. 最好不要选太大的”大牛”,如经常在Nature, Science, Cell等杂志发表论文的人 ...
由于每次审稿都把文章拒稿，该期刊editor就不再让这位粉丝审稿，可能这就是作为老实审稿人的下场，再也没有机会审这个期刊。像这样的审稿人，在现实中少之又少，用心去观察文章图表，质疑数据的真实性。在审稿人这一关，能够把涉嫌造假的东西退回去，这样无论是对作者还是期刊都是好的 ...
核心期刊审稿哪个环节最难通过？. 外审是期刊审稿第二环节，外审也叫复审，也是期刊审稿中最关键最重要的环节，对文章把控的也很严格，有效控制了通过率，可以说外审的通过率是期刊审稿各个环节中最低的，拒稿率是最高的，其余初审和终审相对容易 ...
然而，由于审稿人写的“正面评论”会让很多作者不服，也因此，有时候他们会删掉那些积极的评论，而只给作者负面的评论。不是你的论文不好，而是你的论文没有其他人的优秀。对于优秀的期刊，论文都是“优中选优”的。
发表服务