免费提供投稿信;语言润色证明;专家评估报告;免费返修;免费投稿咨询;免费推荐1-3本期刊;免费查重;免费无限次返修到录用 全程润色 ¥1.10/word
当前位置: 首页 > 论文投稿 > 案例投稿时“匿名pdf 正文案例上传”什么意思 案例投稿时“匿名pdf正文案例上传”什么意思 作者 shenfeime 来源: 小木虫 500 10 举报帖子 +关注 是文件名不出现学校和作者名称还是文章内容不出现作者名称 ...
《大众商务》 杂志简介 《大众商务》杂志是经国家新闻出版总署批准,由三秦出版社主管、主办的经济综合类专业学术理论期刊。国内统一连续出版物号: CN 61-1379/F,国际标准连续出版物号: ISSN 1009-8283,邮发代号: 52-77。主要栏目:商务论坛、财税 ...
凡在本站投稿确定录用的稿件,45天见刊。(以期刊版面为准) 45天见刊 安全保障 专业编辑全程跟踪把关,解决职称论文在发表过程中的难题 编辑全程跟踪 审稿快 内部审稿,减少投稿审稿发刊时间,最大程度满足客户时间要求。 内部审稿 服务质量
如上面一个案例,审稿人写了洋洋洒洒一大段,虽然没有分点列出,但是一共有6点意见,然而作者才回复1小点,那显然是不够的,碰到较真的审稿人,还会觉得这是不尊重审稿人意见。 审稿人建议用一张图表示…
本文首发于意得辑专家视点 低素质的审稿导致重复拒稿 封面图片来自网络 转载请注明出处 案例 这位作者的论文在同行评审后被期刊拒稿了。在审稿意见中,三位审稿人里面有两位似乎对论文的整体质量很满意,建议了小修,就第三位审稿人给了极差的负面评价,认为论文的质量很糟糕。
强制他人一次性引用自己50篇论文,高被引学者被期刊编委会开除. 自去年爱思唯尔宣布调查期刊审稿人的“强迫引用”行为后,辉瑞制药前高级研究员、曾登上科睿唯安全球高被引学者榜单的美籍华人科学家周国城,成为了首个被揭露的案例。. 在论文同行评审 ...
期刊经常会随稿件附寄一份审稿单来引导同行评议, 审稿单中所涉及的方面大致有: 作者的论证是否合乎逻辑,讨论和结论是否合理?稿件的论题是否适合于期刊? 稿件的内容是否新颖、重要?稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者重复?
论文审稿评语. (1)简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。. 对于其比较好的部分,要给于肯定。. (2)针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。. 文章的不足之处有三种层次:第一,论文 结果不正确或有重大失误;第二 ...
期刊采编中心推荐的期刊均有正规的ISSN和CN刊号,均为正刊,而非增刊,也非论文集,欢迎广大科研工作者勇跃投稿!100%为大家推荐优秀作品给杂志社,热情为广大学者服务!
免费提供投稿信;语言润色证明;专家评估报告;免费返修;免费投稿咨询;免费推荐1-3本期刊;免费查重;免费无限次返修到录用 全程润色 ¥1.10/word
当前位置: 首页 > 论文投稿 > 案例投稿时“匿名pdf 正文案例上传”什么意思 案例投稿时“匿名pdf正文案例上传”什么意思 作者 shenfeime 来源: 小木虫 500 10 举报帖子 +关注 是文件名不出现学校和作者名称还是文章内容不出现作者名称 ...
《大众商务》 杂志简介 《大众商务》杂志是经国家新闻出版总署批准,由三秦出版社主管、主办的经济综合类专业学术理论期刊。国内统一连续出版物号: CN 61-1379/F,国际标准连续出版物号: ISSN 1009-8283,邮发代号: 52-77。主要栏目:商务论坛、财税 ...
凡在本站投稿确定录用的稿件,45天见刊。(以期刊版面为准) 45天见刊 安全保障 专业编辑全程跟踪把关,解决职称论文在发表过程中的难题 编辑全程跟踪 审稿快 内部审稿,减少投稿审稿发刊时间,最大程度满足客户时间要求。 内部审稿 服务质量
如上面一个案例,审稿人写了洋洋洒洒一大段,虽然没有分点列出,但是一共有6点意见,然而作者才回复1小点,那显然是不够的,碰到较真的审稿人,还会觉得这是不尊重审稿人意见。 审稿人建议用一张图表示…
本文首发于意得辑专家视点 低素质的审稿导致重复拒稿 封面图片来自网络 转载请注明出处 案例 这位作者的论文在同行评审后被期刊拒稿了。在审稿意见中,三位审稿人里面有两位似乎对论文的整体质量很满意,建议了小修,就第三位审稿人给了极差的负面评价,认为论文的质量很糟糕。
强制他人一次性引用自己50篇论文,高被引学者被期刊编委会开除. 自去年爱思唯尔宣布调查期刊审稿人的“强迫引用”行为后,辉瑞制药前高级研究员、曾登上科睿唯安全球高被引学者榜单的美籍华人科学家周国城,成为了首个被揭露的案例。. 在论文同行评审 ...
期刊经常会随稿件附寄一份审稿单来引导同行评议, 审稿单中所涉及的方面大致有: 作者的论证是否合乎逻辑,讨论和结论是否合理?稿件的论题是否适合于期刊? 稿件的内容是否新颖、重要?稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者重复?
论文审稿评语. (1)简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。. 对于其比较好的部分,要给于肯定。. (2)针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。. 文章的不足之处有三种层次:第一,论文 结果不正确或有重大失误;第二 ...
期刊采编中心推荐的期刊均有正规的ISSN和CN刊号,均为正刊,而非增刊,也非论文集,欢迎广大科研工作者勇跃投稿!100%为大家推荐优秀作品给杂志社,热情为广大学者服务!