发表服务
同行评审邀请的审稿人不一定是很有名气的科学家，比如钟南山院士，毕竟钟院士可能也没有足够的时间来审稿。. 但是期刊的发展离不开所有学者的参与，包括学术编辑、作者，也包括为提高稿件质量付出时间和精力的同行评审专家。. 一般来讲，期刊邀请的 ...
审稿的目的是向作者提供建设性的专家意见，以便作者对论文进行改进。这是确保论文尽可能达到高标准的关键。 一、审稿之前一定要研究该杂志的写作指南。在决定是否接受审稿邀请之前，要考虑以下问题: √这篇论文是…
有些研究者或许留意过，有的期刊采用单盲（single-blind）有的则用双盲（double-blind）评审。所谓单盲评审是指，匿名评审人知道作者的名字和所属机构。而双盲评审是指，匿名评审人看到的论文也是匿名的，即双方都不知道对方是谁。初看上去，双盲似乎比单盲要公平。
8月15日，国家自然科学基金委员会公布了2013年度国家自然科学基金申请集中接收期间项目评审结果。 据悉，在2013年项目申请集中接收期间，共收到 ...
专项基金课题评审结果的通知. 各单位会员及个人会员：. 2021 年中国高校科技期刊研究会 “ 一流高校科技期刊建设 ” 专项基金课题申报工作由学术工作部组织实施。. 截至 2021 年 4 月 30 日，共收到 112 项有效申报资料。. 课题评审组由研究会领导、学术工作部 ...
8 月 18 日，国家自然科学基金委公布了 2021 年集中接收申请项目的评审结果：石枫教授获 2021 年国家杰出… 双非高校老师获杰青资助，曾把自己P成女娲，登上学术期刊封面，你还见过哪些优秀又有趣的科 …
三、评审结果发布： 1．当年11月底之前，在国家自然科学基金委员会网站（网址同上）和全国性科技报刊上发布获得国家自然科学基金重点学术期刊专项基金资助的期刊名单。
论文发表方向弄错，是会直接导致职称评审结果的，另外发表的期刊是要是省级及以上刊物，2019年政策文件中明确提出要，提交的论文论著等材料，将委托“中国知网文献检测系统”进行学术相似性检测，检测结果将作为职称评审的重要参考依据。
期刊编辑决定：一般投稿会收到的结果有哪些？. 1. 未审退回：. 如果编辑认为论文不符合期刊关注范畴或是没有达到期刊的标准，便有可能在未送交同行评审的情况下将稿件退回给作者。. 论文也有可能在这个阶段因为太多语言错误被拒稿，对于非以英语为母语 ...
Nature公布3年同行评议调查结果：超过一半的审稿人愿意公开身份. 【新智元导读】 同行评议是保证学术研究质量的核心，但同行评议长期以来都是个费力不讨好的活。. 《自然》进行了一项为期3年的试验，让审稿人自由选择在自己评议文章下公开自己的身份 ...
同行评审邀请的审稿人不一定是很有名气的科学家，比如钟南山院士，毕竟钟院士可能也没有足够的时间来审稿。. 但是期刊的发展离不开所有学者的参与，包括学术编辑、作者，也包括为提高稿件质量付出时间和精力的同行评审专家。. 一般来讲，期刊邀请的 ...
审稿的目的是向作者提供建设性的专家意见，以便作者对论文进行改进。这是确保论文尽可能达到高标准的关键。 一、审稿之前一定要研究该杂志的写作指南。在决定是否接受审稿邀请之前，要考虑以下问题: √这篇论文是…
有些研究者或许留意过，有的期刊采用单盲（single-blind）有的则用双盲（double-blind）评审。所谓单盲评审是指，匿名评审人知道作者的名字和所属机构。而双盲评审是指，匿名评审人看到的论文也是匿名的，即双方都不知道对方是谁。初看上去，双盲似乎比单盲要公平。
8月15日，国家自然科学基金委员会公布了2013年度国家自然科学基金申请集中接收期间项目评审结果。 据悉，在2013年项目申请集中接收期间，共收到 ...
专项基金课题评审结果的通知. 各单位会员及个人会员：. 2021 年中国高校科技期刊研究会 “ 一流高校科技期刊建设 ” 专项基金课题申报工作由学术工作部组织实施。. 截至 2021 年 4 月 30 日，共收到 112 项有效申报资料。. 课题评审组由研究会领导、学术工作部 ...
8 月 18 日，国家自然科学基金委公布了 2021 年集中接收申请项目的评审结果：石枫教授获 2021 年国家杰出… 双非高校老师获杰青资助，曾把自己P成女娲，登上学术期刊封面，你还见过哪些优秀又有趣的科 …
三、评审结果发布： 1．当年11月底之前，在国家自然科学基金委员会网站（网址同上）和全国性科技报刊上发布获得国家自然科学基金重点学术期刊专项基金资助的期刊名单。
论文发表方向弄错，是会直接导致职称评审结果的，另外发表的期刊是要是省级及以上刊物，2019年政策文件中明确提出要，提交的论文论著等材料，将委托“中国知网文献检测系统”进行学术相似性检测，检测结果将作为职称评审的重要参考依据。
期刊编辑决定：一般投稿会收到的结果有哪些？. 1. 未审退回：. 如果编辑认为论文不符合期刊关注范畴或是没有达到期刊的标准，便有可能在未送交同行评审的情况下将稿件退回给作者。. 论文也有可能在这个阶段因为太多语言错误被拒稿，对于非以英语为母语 ...
Nature公布3年同行评议调查结果：超过一半的审稿人愿意公开身份. 【新智元导读】 同行评议是保证学术研究质量的核心，但同行评议长期以来都是个费力不讨好的活。. 《自然》进行了一项为期3年的试验，让审稿人自由选择在自己评议文章下公开自己的身份 ...
发表服务