发表服务
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的 ...
此外，推荐这样的审稿人，杂志方面也很容易接受，也会给杂志主编和编委留下更好的印象。. 陌生的同行既可以按照以上的建议,从自己文章引用的参考文献出发,筛选,注意以下潜规则: 1. 最好不要选太大的”大牛”,如经常在Nature, Science, Cell等杂志发表论文的人 ...
推荐审稿人一定要避免单纯熟悉但完全没有专业关系的专家，这样非常容易被编辑和副主编识别出，不仅不会被使用，甚至可以导致对作者的恶劣印象，严重时导致被作为一种拒稿因素，当然杂志不会直接告诉你这个问题，因为你是顾客。
每个向国外杂志投过稿件的人应该知道国外的一些杂志会让你推荐审稿人，而个人感觉这其中还是很有学问的，因此，本人将自己的一点点经历和感受分享给大家，希望大家予以批评指正，也请大家发表自己的看法！. 个人做科研写文章也有几年了，大概从2007年 ...
推荐审稿人一定要避免单纯熟悉但完全没有专业关系的专家，这样非常容易被编辑和副主编识别出，不仅不会被使用，甚至可以导致对作者的恶劣印象，严重时导致被作为一种拒稿因素。 那除了自己了解的专家，怎么推荐那些不熟悉的国外审稿人呢？
针对传统审稿方式所存在的问题，设计了基于TextRank图算法思想的论文推荐系统，以实现论文审稿分配过程的自动化。系统通过加入词与词之间的影响力计算以及多文档集中逆文档频率IDF，实现关键词抽取部分，并使用基于余弦向量值的计算对抽取出的关键词向量进行相似度匹配，最后计算审稿人在 ...
才疏学浅，资历有限，从来没有见过。。。见过2个、3个、4个、5个的，从来没有见过1个。一个审稿人，那估计是一个非常小的领域或者就是能看懂的人太少了。一般两个就是拒或者小修。三个就是拒或者大修。4个是Nature以及大子刊的标配。论文小修回还送给审稿人吗？ - 知乎 - Zhihu2019-12-21成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验？2019-1-9期刊在选择审稿人时，多大概率会真的考虑作者推荐的审稿人 ...2018-3-30三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗 ... 查看更多结果
您有合适的审稿人当然是可以推荐给那边的，要是没有，也没有关系，一般都会给您安排审稿人，没有必要自己推荐。 feifei525 这个不一定的，有的期刊要求推荐审稿人，就按要求推荐一些，一般来说，会从推荐的专家中选一位，如果推荐的专家合适的话，如果不合适，他们也会从其它的专家库中 ...
第一次投稿没有经验，要投的杂志要求有推荐审稿人的名单，可我们不知道去哪找审稿人？杂志应该会有固定的审稿人吧？这些固定的人应该在杂志的网上有个名单之类的吧？可是不知道在哪找。。P.S.我们投的是journalofchromatographyA多谢大家！
如何选择推荐审稿人 - —— 文献里的作者一般比较合适,大牛就算了,不是大牛会拒你,而是他们经常没有时间审,答应审稿后也会突然很忙...lskyp(站内联系TA)我自己的看法,筛选参考文献里面的第一作者和通讯作者,和你研究方向非常类似的,可以说在小细...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的 ...
此外，推荐这样的审稿人，杂志方面也很容易接受，也会给杂志主编和编委留下更好的印象。. 陌生的同行既可以按照以上的建议,从自己文章引用的参考文献出发,筛选,注意以下潜规则: 1. 最好不要选太大的”大牛”,如经常在Nature, Science, Cell等杂志发表论文的人 ...
推荐审稿人一定要避免单纯熟悉但完全没有专业关系的专家，这样非常容易被编辑和副主编识别出，不仅不会被使用，甚至可以导致对作者的恶劣印象，严重时导致被作为一种拒稿因素，当然杂志不会直接告诉你这个问题，因为你是顾客。
每个向国外杂志投过稿件的人应该知道国外的一些杂志会让你推荐审稿人，而个人感觉这其中还是很有学问的，因此，本人将自己的一点点经历和感受分享给大家，希望大家予以批评指正，也请大家发表自己的看法！. 个人做科研写文章也有几年了，大概从2007年 ...
推荐审稿人一定要避免单纯熟悉但完全没有专业关系的专家，这样非常容易被编辑和副主编识别出，不仅不会被使用，甚至可以导致对作者的恶劣印象，严重时导致被作为一种拒稿因素。 那除了自己了解的专家，怎么推荐那些不熟悉的国外审稿人呢？
针对传统审稿方式所存在的问题，设计了基于TextRank图算法思想的论文推荐系统，以实现论文审稿分配过程的自动化。系统通过加入词与词之间的影响力计算以及多文档集中逆文档频率IDF，实现关键词抽取部分，并使用基于余弦向量值的计算对抽取出的关键词向量进行相似度匹配，最后计算审稿人在 ...
才疏学浅，资历有限，从来没有见过。。。见过2个、3个、4个、5个的，从来没有见过1个。一个审稿人，那估计是一个非常小的领域或者就是能看懂的人太少了。一般两个就是拒或者小修。三个就是拒或者大修。4个是Nature以及大子刊的标配。论文小修回还送给审稿人吗？ - 知乎 - Zhihu2019-12-21成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验？2019-1-9期刊在选择审稿人时，多大概率会真的考虑作者推荐的审稿人 ...2018-3-30三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗 ... 查看更多结果
您有合适的审稿人当然是可以推荐给那边的，要是没有，也没有关系，一般都会给您安排审稿人，没有必要自己推荐。 feifei525 这个不一定的，有的期刊要求推荐审稿人，就按要求推荐一些，一般来说，会从推荐的专家中选一位，如果推荐的专家合适的话，如果不合适，他们也会从其它的专家库中 ...
第一次投稿没有经验，要投的杂志要求有推荐审稿人的名单，可我们不知道去哪找审稿人？杂志应该会有固定的审稿人吧？这些固定的人应该在杂志的网上有个名单之类的吧？可是不知道在哪找。。P.S.我们投的是journalofchromatographyA多谢大家！
如何选择推荐审稿人 - —— 文献里的作者一般比较合适,大牛就算了,不是大牛会拒你,而是他们经常没有时间审,答应审稿后也会突然很忙...lskyp(站内联系TA)我自己的看法,筛选参考文献里面的第一作者和通讯作者,和你研究方向非常类似的,可以说在小细...
发表服务