现在很多期刊在投稿系统中邮推荐审稿人这一项。有些投稿系统是选择性的,即可以推荐也可以不推荐,但是有些系统是必需的,否则投稿无法完成。这两类系统自己都碰见过,有的选择了放弃推荐,有的从自己参考文献中找几个作者名字、单位和邮件填上去,理由不填(填过一次,全部填的是因为 ...
很多期刊现在会让作者提供审稿人名单,因为现在学术论文数量越来越多,杂志编辑在寻找审稿人的时候会遇到不少困难,这就要作者来推荐审稿人,虽然期刊不一定会用,但也能找到相对应的方向。当然,并非所有文献里都有这么全的…
这个阶段催稿没有多大的意义,毕竟编辑不是不管你的论文。 我在意得辑专家视点上有几篇文章可以提供你参考: 同行评审又更慢了:那些不愿意点头的审稿人 审稿人一直没有反应,我该联系编辑吗? 期刊编辑找不到审稿人,我该撤稿吗? - Eddy 博剩?/p>
编辑说5个审稿人都拒绝审稿(我只推荐了3个啊><),又叫我多推荐几个。大家有没有遇到这个奇怪的情况啊,纠结ing。万一我 ...
然而,大部分期刊编辑部在送审的时候, 会遇到找不到合适审稿人的困境。所以会出现让作者推荐审稿人的情况。细分来说,有以下方面:(1)文章研究的领域和内容不常见,文献检索未发现相似的文章;(2)编辑部指派的审稿人没有回复或者拒绝审稿。
对于每篇投稿,期刊编辑平均会收到 5 个“推荐审稿人”和 5 个“回避审稿人”。有时,作者推荐或者回避的审稿人可能达到 10 个之多。但是,就算推荐人数不算多,期刊编辑也会对你的选择产生一些看法——这是你必须知道的。即使期刊会建议投稿者不要推荐 ...
如果写好中文的论文后,投国内的中文期刊,该如何推荐审稿人呢?下面几点是否应该注意的,请各位指导:1、推荐以前有论文合作发表过论文的研究人员作为审稿专家怎么样?2、推荐本单位的研究人员作为审稿专家会有印象吗?3、推荐以前自己的导师会为审稿专家有影响吗?
现在很多期刊在投稿系统中邮推荐审稿人这一项。有些投稿系统是选择性的,即可以推荐也可以不推荐,但是有些系统是必需的,否则投稿无法完成。这两类系统自己都碰见过,有的选择了放弃推荐,有的从自己参考文献中找几个作者名字、单位和邮件填上去,理由不填(填过一次,全部填的是因为 ...
很多期刊现在会让作者提供审稿人名单,因为现在学术论文数量越来越多,杂志编辑在寻找审稿人的时候会遇到不少困难,这就要作者来推荐审稿人,虽然期刊不一定会用,但也能找到相对应的方向。当然,并非所有文献里都有这么全的…
这个阶段催稿没有多大的意义,毕竟编辑不是不管你的论文。 我在意得辑专家视点上有几篇文章可以提供你参考: 同行评审又更慢了:那些不愿意点头的审稿人 审稿人一直没有反应,我该联系编辑吗? 期刊编辑找不到审稿人,我该撤稿吗? - Eddy 博剩?/p>
编辑说5个审稿人都拒绝审稿(我只推荐了3个啊><),又叫我多推荐几个。大家有没有遇到这个奇怪的情况啊,纠结ing。万一我 ...
然而,大部分期刊编辑部在送审的时候, 会遇到找不到合适审稿人的困境。所以会出现让作者推荐审稿人的情况。细分来说,有以下方面:(1)文章研究的领域和内容不常见,文献检索未发现相似的文章;(2)编辑部指派的审稿人没有回复或者拒绝审稿。
对于每篇投稿,期刊编辑平均会收到 5 个“推荐审稿人”和 5 个“回避审稿人”。有时,作者推荐或者回避的审稿人可能达到 10 个之多。但是,就算推荐人数不算多,期刊编辑也会对你的选择产生一些看法——这是你必须知道的。即使期刊会建议投稿者不要推荐 ...
如果写好中文的论文后,投国内的中文期刊,该如何推荐审稿人呢?下面几点是否应该注意的,请各位指导:1、推荐以前有论文合作发表过论文的研究人员作为审稿专家怎么样?2、推荐本单位的研究人员作为审稿专家会有印象吗?3、推荐以前自己的导师会为审稿专家有影响吗?