另外接下来该怎么做呢?. 论文已录用但下面还有审稿人意见还需要修改吗?. 另外接下来该怎么做呢?. 作者 kgdzj. 来源: 小木虫 2050 41 举报帖子. +关注. 论文二审后昨天出的结果,看编辑的意思应该是直接录用了,可是邮件后面还有审稿人意见(其实就是指出 ...
在 之前的文章中,我们提到博士论文或毕业论文是完全可以改成期刊论文的。但是学位论文和期刊论文的类型、读者以及用途皆不相同。因此,它们的写作风格以及文章传达的信息也不一样。毕业论文 vs 期刊论文…
论文定稿之后原则上是不可以再修改 的了,不过你可以联系之前安排文章的编辑,求求情说说好话编辑说不定心… 首页 会员 发现 等你来答 登录 加入知乎 论文 期刊 发表论文 论文定稿,交了版面费后后,还可以修改内容吗?论文发表前会最终 ...SCI论文proof之后可以更改通讯作者的地址吗?2020-10-29投会议论文,尚未录用情况下。可以修改后再投个期刊吗 ...2020-4-7重庆理工大学学报,审稿人意见 修改后发表,被录用的机会大 ...2020-3-26文章出了录用通知,还能提出修改吗? - 知乎2019-3-26查看更多结果
【干货】论文外审意见,修改比拒稿还痛苦 曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话,以前投稿收到外审建议后,只要不拒稿,我就会非常高兴。因为,编辑给机会让修改,基本上有80%的机会论文 …
文章大修好了需要修改的地方太多我已经进行了point-to-pointresponse,文章也进行了修改。修改的地方很多,本来用的是审阅模式,显示带标记后的最终状态太乱了。然后我就重建了一个word,直接把改好后的manuscript贴过去了现在已经提交上去了改稿没有高亮也没有标注这样有关系吗?
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间,期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验,通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑,这仍然会因期刊而异。
文章在经过两轮审稿后被拒了,原因是无法回答第二个审稿人的一个尖锐问题,确实也是文章的致命弱点~从另一个角度来探讨问题,可以避开审稿人的这个问题~之前在修改时没想到,所以现在想重新投稿~我把文章重写,加上后续的研究内容,文章新增内容大约有30%~那我还需要在重投时给编辑说明 ...
我目前做好几个杂志的审稿人,希望我的建议对你有用: 返回重修的稿件,一定要仔细修改,一般情况下,编辑会送原来的审稿人,但是我碰到好多情况,是杂志把修改后的文章发给我审稿,而他们的第一次审稿,我没有审过。
如题,论文被一个会议录用了,有一些修改意见。请问各位还会再做修改吗?还是直接提交?主办方说会根据最后的论文,选择部分优秀论文推荐到期刊。所以需要努力再做修改吗?谢谢!
另外接下来该怎么做呢?. 论文已录用但下面还有审稿人意见还需要修改吗?. 另外接下来该怎么做呢?. 作者 kgdzj. 来源: 小木虫 2050 41 举报帖子. +关注. 论文二审后昨天出的结果,看编辑的意思应该是直接录用了,可是邮件后面还有审稿人意见(其实就是指出 ...
在 之前的文章中,我们提到博士论文或毕业论文是完全可以改成期刊论文的。但是学位论文和期刊论文的类型、读者以及用途皆不相同。因此,它们的写作风格以及文章传达的信息也不一样。毕业论文 vs 期刊论文…
论文定稿之后原则上是不可以再修改 的了,不过你可以联系之前安排文章的编辑,求求情说说好话编辑说不定心… 首页 会员 发现 等你来答 登录 加入知乎 论文 期刊 发表论文 论文定稿,交了版面费后后,还可以修改内容吗?论文发表前会最终 ...SCI论文proof之后可以更改通讯作者的地址吗?2020-10-29投会议论文,尚未录用情况下。可以修改后再投个期刊吗 ...2020-4-7重庆理工大学学报,审稿人意见 修改后发表,被录用的机会大 ...2020-3-26文章出了录用通知,还能提出修改吗? - 知乎2019-3-26查看更多结果
【干货】论文外审意见,修改比拒稿还痛苦 曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话,以前投稿收到外审建议后,只要不拒稿,我就会非常高兴。因为,编辑给机会让修改,基本上有80%的机会论文 …
文章大修好了需要修改的地方太多我已经进行了point-to-pointresponse,文章也进行了修改。修改的地方很多,本来用的是审阅模式,显示带标记后的最终状态太乱了。然后我就重建了一个word,直接把改好后的manuscript贴过去了现在已经提交上去了改稿没有高亮也没有标注这样有关系吗?
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间,期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验,通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑,这仍然会因期刊而异。
文章在经过两轮审稿后被拒了,原因是无法回答第二个审稿人的一个尖锐问题,确实也是文章的致命弱点~从另一个角度来探讨问题,可以避开审稿人的这个问题~之前在修改时没想到,所以现在想重新投稿~我把文章重写,加上后续的研究内容,文章新增内容大约有30%~那我还需要在重投时给编辑说明 ...
我目前做好几个杂志的审稿人,希望我的建议对你有用: 返回重修的稿件,一定要仔细修改,一般情况下,编辑会送原来的审稿人,但是我碰到好多情况,是杂志把修改后的文章发给我审稿,而他们的第一次审稿,我没有审过。
如题,论文被一个会议录用了,有一些修改意见。请问各位还会再做修改吗?还是直接提交?主办方说会根据最后的论文,选择部分优秀论文推荐到期刊。所以需要努力再做修改吗?谢谢!