单位最近有评优的名额,条件之一就是要在刊物上有发表过论文,领导参加了这个评优。. 最近单位联系了刊物帮我们发论文,其实我是没资格去评优的,但我还是报名发论文。. 之前这个领导已经和另外一个抱大腿的同事说好,在他的论文上加自己的名字,可能 ...
科学界重“名”,因此,在论文署名时,是非常慎重的环节,需要做到明察秋毫、百无一漏,把对论文有直接贡献的研究人员都列在作者中。这是科研界的潜规则。如果一个科研人员对论文成果做了贡献,但没有被列在作者署名中,很容易关系破裂,后果很严重。
一些组织和期刊已经开始尝试给出论文署名的“操作性定义”。最著名的是由国际医学期刊编辑委员会(International Committee of Medical Journal Editors,ICMJE)制定的作者标准清单,其中规定学者需要满足4个标准才能把他们的名字署在一项研究上。
研究生发表SCI论文时,肯定考虑署名的作者位置。不同的研究生,有的是一作,还有的是二作。一作在SCI论文中的地位是不容置疑的,但不少研究生担心二作的含金量。 那么,SCI论文二作对研究生有用吗? SCI论文二作对…
投的是中文核心,由于要提交投稿介绍信,需要学院单位领导盖章,但学院单位领导暑假长期不在,就想把自己的名字挂在学校的另一个研究机构(我也属于那个机构),这样投稿介绍信的签字盖章就会轻松很多。另外我的论文不属于学院的任何课题或者基金,也不是导师的课题,完全是个人的成果。
本科生发表论文,被要求第一作者署名导师,这样做合理吗?. 本科生完成的项目与论文,老师参与了两次论文修改,期刊的负责人正是学校老师,态度傲慢,声称不接受本科生投稿,除非导师署名第一作者,只是重要期刊也要这样子….
详解论文署名3大困惑:一作、通作与单作. 据说现在很多评审机构对科研论文的“共同第一作者”、“通讯作者”或者“共同通讯作者”的标注审查非常严格,如果标注含糊不清就有弄虚作假之嫌,这让一些申请者困惑不已,甚至有人因此吃了亏。. 其实“一作 ...
投稿时,为什么很多杂志要求把图和正文分开? 这样审稿不是很麻烦吗?我想就把一般的排版方式投如何? 返回小木虫查看更多
单位最近有评优的名额,条件之一就是要在刊物上有发表过论文,领导参加了这个评优。. 最近单位联系了刊物帮我们发论文,其实我是没资格去评优的,但我还是报名发论文。. 之前这个领导已经和另外一个抱大腿的同事说好,在他的论文上加自己的名字,可能 ...
科学界重“名”,因此,在论文署名时,是非常慎重的环节,需要做到明察秋毫、百无一漏,把对论文有直接贡献的研究人员都列在作者中。这是科研界的潜规则。如果一个科研人员对论文成果做了贡献,但没有被列在作者署名中,很容易关系破裂,后果很严重。
一些组织和期刊已经开始尝试给出论文署名的“操作性定义”。最著名的是由国际医学期刊编辑委员会(International Committee of Medical Journal Editors,ICMJE)制定的作者标准清单,其中规定学者需要满足4个标准才能把他们的名字署在一项研究上。
研究生发表SCI论文时,肯定考虑署名的作者位置。不同的研究生,有的是一作,还有的是二作。一作在SCI论文中的地位是不容置疑的,但不少研究生担心二作的含金量。 那么,SCI论文二作对研究生有用吗? SCI论文二作对…
投的是中文核心,由于要提交投稿介绍信,需要学院单位领导盖章,但学院单位领导暑假长期不在,就想把自己的名字挂在学校的另一个研究机构(我也属于那个机构),这样投稿介绍信的签字盖章就会轻松很多。另外我的论文不属于学院的任何课题或者基金,也不是导师的课题,完全是个人的成果。
本科生发表论文,被要求第一作者署名导师,这样做合理吗?. 本科生完成的项目与论文,老师参与了两次论文修改,期刊的负责人正是学校老师,态度傲慢,声称不接受本科生投稿,除非导师署名第一作者,只是重要期刊也要这样子….
详解论文署名3大困惑:一作、通作与单作. 据说现在很多评审机构对科研论文的“共同第一作者”、“通讯作者”或者“共同通讯作者”的标注审查非常严格,如果标注含糊不清就有弄虚作假之嫌,这让一些申请者困惑不已,甚至有人因此吃了亏。. 其实“一作 ...
投稿时,为什么很多杂志要求把图和正文分开? 这样审稿不是很麻烦吗?我想就把一般的排版方式投如何? 返回小木虫查看更多