发表服务
其实有时候修改论文是修改自己的态度。 我觉得我态度没有问题哈，如果态度有问题，我就不会对第二个审稿专家的意见进行认真的修改了，我也完全没有偷懒的意思，当时就是凭经验觉得审稿意见这么少，应该不要修后再审，请问我再改了回去你觉得还有希望嘛
论文修改后再审可能被拒吗?这是完全有可能的，应该说修改完再次被拒稿的情况还是比较多见的，本身修改论文就是一个反复的过程，特别是一些高价值刊物的发表，对文章的要求非常高，修改很可能就是反复修改，作者需要经过数次修改数次提交，文章才最终被接收认可，所以遇到这种情况不必 ...
期刊编辑主要负责初步筛选稿件，控制投稿质量。在平时工作过程中，我们会遇到很多投稿作者对杂志社的审稿工作有各种各样的疑问，在这里挑出来一些非常有代表性的，做个小结分享给大家，希望能够帮助更多的人，成就…
期刊 发现 社区 招聘老师 当前位置： 首页 > 论文投稿 > 修改后复审 ，为何又送去外审了？ 修改后复审，为何又送去外审了？ 作者 小猪嘟嘟大猪 来源: 小木虫 450 9 举报帖子 +关注 这是个什么情况？ 返回小 …
3楼: Originally posted by hxgu at 2014-07-08 18:39:58 审稿结论是什么？改后再审么？还是改后录用 如果是前者，那就认真修改，百分之九十改好差不多就可以录用了吧，另外百分之十改不了也要给个解释，能百分百改好更好了
修改后终审要求按照附件的批注改，我看批注里面全是改格式的，这样被接收的几率大吗？我之前修改过一次，是“修改后再审”，今天早上刚上传了修改稿，下午就变成是“修改后终审”了，也太快了吧，终审和外 …
文章大修好了需要修改的地方太多我已经进行了point-to-pointresponse，文章也进行了修改。修改的地方很多，本来用的是审阅模式，显示带标记后的最终状态太乱了。然后我就重建了一个word，直接把改好后的manuscript贴过去了现在已经提交上去了改稿没有高亮也没有标注这样有关系吗？
我是7月底投的《水科学进展》，外审四个专家，半个月前给了修改意见，修改后再审，现在处于复审状态，两个专家，各位帮我分析一下我中的可能性有多大，复审专家是之前的专家吗，还是会换？
请问论文投稿后第一次审稿意见是修后再审，那按审稿意见修改后这篇文章能刊登的可能性大吗？. 说明文章选题还是可以的，文章质量有可塑性， 这边根据审稿意见，逐条认真修改，切记一定要认真修改审稿人提的意见，因为一般文章修后再审，如果修改不当 ...
参考期刊编辑在对你的论文进行初步同行评审后可以做出的一系列决定;“接受”(在第一轮评审之后几乎不会发生)、“小修改”(在第一轮评审之后您所能期望的最好结果)、“大修改”(在本例中我们收到的决定)和“拒绝”(显然是你希望避免的决定)。正如你所看到的，编辑最有可能在初步审查后给你 ...
其实有时候修改论文是修改自己的态度。 我觉得我态度没有问题哈，如果态度有问题，我就不会对第二个审稿专家的意见进行认真的修改了，我也完全没有偷懒的意思，当时就是凭经验觉得审稿意见这么少，应该不要修后再审，请问我再改了回去你觉得还有希望嘛
论文修改后再审可能被拒吗?这是完全有可能的，应该说修改完再次被拒稿的情况还是比较多见的，本身修改论文就是一个反复的过程，特别是一些高价值刊物的发表，对文章的要求非常高，修改很可能就是反复修改，作者需要经过数次修改数次提交，文章才最终被接收认可，所以遇到这种情况不必 ...
期刊编辑主要负责初步筛选稿件，控制投稿质量。在平时工作过程中，我们会遇到很多投稿作者对杂志社的审稿工作有各种各样的疑问，在这里挑出来一些非常有代表性的，做个小结分享给大家，希望能够帮助更多的人，成就…
期刊 发现 社区 招聘老师 当前位置： 首页 > 论文投稿 > 修改后复审 ，为何又送去外审了？ 修改后复审，为何又送去外审了？ 作者 小猪嘟嘟大猪 来源: 小木虫 450 9 举报帖子 +关注 这是个什么情况？ 返回小 …
3楼: Originally posted by hxgu at 2014-07-08 18:39:58 审稿结论是什么？改后再审么？还是改后录用 如果是前者，那就认真修改，百分之九十改好差不多就可以录用了吧，另外百分之十改不了也要给个解释，能百分百改好更好了
修改后终审要求按照附件的批注改，我看批注里面全是改格式的，这样被接收的几率大吗？我之前修改过一次，是“修改后再审”，今天早上刚上传了修改稿，下午就变成是“修改后终审”了，也太快了吧，终审和外 …
文章大修好了需要修改的地方太多我已经进行了point-to-pointresponse，文章也进行了修改。修改的地方很多，本来用的是审阅模式，显示带标记后的最终状态太乱了。然后我就重建了一个word，直接把改好后的manuscript贴过去了现在已经提交上去了改稿没有高亮也没有标注这样有关系吗？
我是7月底投的《水科学进展》，外审四个专家，半个月前给了修改意见，修改后再审，现在处于复审状态，两个专家，各位帮我分析一下我中的可能性有多大，复审专家是之前的专家吗，还是会换？
请问论文投稿后第一次审稿意见是修后再审，那按审稿意见修改后这篇文章能刊登的可能性大吗？. 说明文章选题还是可以的，文章质量有可塑性， 这边根据审稿意见，逐条认真修改，切记一定要认真修改审稿人提的意见，因为一般文章修后再审，如果修改不当 ...
参考期刊编辑在对你的论文进行初步同行评审后可以做出的一系列决定;“接受”(在第一轮评审之后几乎不会发生)、“小修改”(在第一轮评审之后您所能期望的最好结果)、“大修改”(在本例中我们收到的决定)和“拒绝”(显然是你希望避免的决定)。正如你所看到的，编辑最有可能在初步审查后给你 ...
发表服务