稿子是否有被录用都会有相应的通知的 拒搞意见或者修改意见 ,然后就是录用通知;青年记者是一本北大核心,核心期刊很少有一次过的直接下录用的,初审复审终审专家评审均会给出通知意见,周期的话不同阶段都是不一样的,有的快有的慢并且当前还是疫情期间肯定比预期稍有延缓,如果三到 ...
不是没有录用的可能性,一般通知退改的是有机会的,可能是文章中某些格式、段落不符合杂志社收稿标准,如果是退改一般都有修改意见,或者你自己直接问一下,不然作者也不知道该如何修改,如果是退稿一般就没有录用可能了。
过不了几天就会给出你的结果:是退修、退稿或直接录用,复审已审回是最后的决定阶段,耐心等几天就会有结果。如果你要是急,可以直接给编辑部打电话,问问你的稿件有没有录用,这样更快些。期刊审稿应该有两步:第一
8楼: Originally posted by nonoboy_82 at 2012-05-14 16:05:50: 以我投稿的经验,国内大部分EI期刊的修改后录用只要修改不是太潦草一般就约等于直接录用了,修改后再审相当于大修。 国外的SCI期刊修改不好被拒是很正常的。
ICML 审稿人怒了,不要论文没写完就投稿!. ICML作为国际机器学习大会在一些学者心中的地位很高,不仅因为它是所谓的顶会,更因为它在论文评审方面所做的一些开创性的工作。. 比如去年率先提出要提交代码,今年又率先提出要规范实验步骤,这些举措让大家 ...
投的稿子(中文EI期刊)返回来了两个意见。第一个,很平和,就是说了一下有些英文的摘要要用第三人称,还有一些图片的英文翻译不是很准确。感觉小改一下就行,没有就内容给出意见。第二个,给了5个意见,有些甚至很苛刻,有点吹毛求疵的意思,但是都基本上是关于某些小内容没有讲清楚 ...
第一篇论文从第一次投稿到最终录用,一共换过5家期刊: 第一次投稿:秒拒 所谓围棋装逼起手天元,那么投稿装逼就要起手《南开》了。第一次投南开,秒拒!我记得很清楚,我是前一天投的南开,第二天下午收到短信说我的论文被退了(另一方面也说明南开
原作者:学位与写作,来源:浙大学报英文版,出处:审稿意见的正确解读与回复方式,详解+范例邀请同行专家审稿,不仅可以帮助期刊筛选出高质量论文,而且按审稿意见修改论文能帮助提高论文的质量。论文是否能在正…
之前评审一篇美国期刊的稿件,论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题,针对审稿人提出的这些问题,作者在论文中基本没有进行任何修改,反而在“意见回复”中“义愤填膺”…
期刊编辑主要负责初步筛选稿件,控制投稿质量。在平时工作过程中,我们会遇到很多投稿作者对杂志社的审稿工作有各种各样的疑问,在这里挑出来一些非常有代表性的,做个小结分享给大家,希望能够帮助更多的人,成就…
稿子是否有被录用都会有相应的通知的 拒搞意见或者修改意见 ,然后就是录用通知;青年记者是一本北大核心,核心期刊很少有一次过的直接下录用的,初审复审终审专家评审均会给出通知意见,周期的话不同阶段都是不一样的,有的快有的慢并且当前还是疫情期间肯定比预期稍有延缓,如果三到 ...
不是没有录用的可能性,一般通知退改的是有机会的,可能是文章中某些格式、段落不符合杂志社收稿标准,如果是退改一般都有修改意见,或者你自己直接问一下,不然作者也不知道该如何修改,如果是退稿一般就没有录用可能了。
过不了几天就会给出你的结果:是退修、退稿或直接录用,复审已审回是最后的决定阶段,耐心等几天就会有结果。如果你要是急,可以直接给编辑部打电话,问问你的稿件有没有录用,这样更快些。期刊审稿应该有两步:第一
8楼: Originally posted by nonoboy_82 at 2012-05-14 16:05:50: 以我投稿的经验,国内大部分EI期刊的修改后录用只要修改不是太潦草一般就约等于直接录用了,修改后再审相当于大修。 国外的SCI期刊修改不好被拒是很正常的。
ICML 审稿人怒了,不要论文没写完就投稿!. ICML作为国际机器学习大会在一些学者心中的地位很高,不仅因为它是所谓的顶会,更因为它在论文评审方面所做的一些开创性的工作。. 比如去年率先提出要提交代码,今年又率先提出要规范实验步骤,这些举措让大家 ...
投的稿子(中文EI期刊)返回来了两个意见。第一个,很平和,就是说了一下有些英文的摘要要用第三人称,还有一些图片的英文翻译不是很准确。感觉小改一下就行,没有就内容给出意见。第二个,给了5个意见,有些甚至很苛刻,有点吹毛求疵的意思,但是都基本上是关于某些小内容没有讲清楚 ...
第一篇论文从第一次投稿到最终录用,一共换过5家期刊: 第一次投稿:秒拒 所谓围棋装逼起手天元,那么投稿装逼就要起手《南开》了。第一次投南开,秒拒!我记得很清楚,我是前一天投的南开,第二天下午收到短信说我的论文被退了(另一方面也说明南开
原作者:学位与写作,来源:浙大学报英文版,出处:审稿意见的正确解读与回复方式,详解+范例邀请同行专家审稿,不仅可以帮助期刊筛选出高质量论文,而且按审稿意见修改论文能帮助提高论文的质量。论文是否能在正…
之前评审一篇美国期刊的稿件,论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题,针对审稿人提出的这些问题,作者在论文中基本没有进行任何修改,反而在“意见回复”中“义愤填膺”…
期刊编辑主要负责初步筛选稿件,控制投稿质量。在平时工作过程中,我们会遇到很多投稿作者对杂志社的审稿工作有各种各样的疑问,在这里挑出来一些非常有代表性的,做个小结分享给大家,希望能够帮助更多的人,成就…