项目描述:已有一篇英文论文,投了个EI期刊,一审大修,只给出笼统的修改意见不具体;改了半天也润色了但二审还是大修,二审具体的意见居然跟一审一样。求代投SCI4区、EI期刊或者AJG2级SSCI期刊。可给通讯作者。对承接人的要求:能者居之所 ...
Minor revision/Major revision 小修或大修 。至此问题一般不会太大,充分尊重审稿人和编辑的意见。1)小修后接受(Minor revision):这个决定也称作有条件接受,表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受,小修后接受的论文可能不需要再次 ...
由于论文的选题方向不符合、由于论文的数据选择有问题,由于论文的语言表述不恰当等等原因,期刊直接拒稿,这对于作者来说莫过于是最大的打击。 3. 给出修改意见 给出修改意见分为小修和大修。
大修之后还会送原来的审稿人吗?. 各位大侠,前一阵子,本人投了一篇SCI文章,三个审稿人,一个拒稿,意见比较尖锐,基本上持否定态度。. 另外两个是小修。. 主编给了一个大修。. 这样的情况,该如何修改?. 修改后还会给第一个审稿人看吗?. 第一个审稿 ...
参考期刊编辑在对你的论文进行初步同行评审后可以做出的一系列决定;“接受”(在第一轮评审之后几乎不会发生)、“小修改”(在第一轮评审之后您所能期望的最好结果)、“大修改”(在本例中我们收到的决定)和“拒绝”(显然是你希望避免的决定)。正如你所看到的,编辑最有可能在初步审查后给你 ...
论文被“大修”or“小修”,意味着什么?首先说到“大”“小”修先给大家说一下二者的区别,然后再分别说一下意味着什么~ 【区别】大修与小修相比,主要区别在于修改的幅度和修改后的处理流程,一般小修修改后直接…
sci论文大修,决定了论文生死的关键,比起直接退稿的审稿结果来说,还有被录用见刊的机会。 审稿人之所以给出sci论文大修的答复,说明该篇论文已经在投稿sci期刊考虑发表的范围内,但可能因为排刊篇幅或文章细节等还存在不足的地方,需要作者按照给出的意见就行修改,让这篇论文精益求精 ...
论文发表难度越来越大。主要原因可能还是投稿数越来越多:或者是做研究的人增多了,或者是能发论文的人增多了。现在,领域内的主要刊物,拒稿率一般都会在70%以上。我自己一个比较明显的感受是:一审给予大修机会的稿子,二审被拒稿的几率也越来越大。
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间,期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验,通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑,这仍然会因期刊而异。
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 投CEJ期刊,3小修1拒稿,编辑给了大修,要求三周内完成,接收几率大不大? 2 1/1
项目描述:已有一篇英文论文,投了个EI期刊,一审大修,只给出笼统的修改意见不具体;改了半天也润色了但二审还是大修,二审具体的意见居然跟一审一样。求代投SCI4区、EI期刊或者AJG2级SSCI期刊。可给通讯作者。对承接人的要求:能者居之所 ...
Minor revision/Major revision 小修或大修 。至此问题一般不会太大,充分尊重审稿人和编辑的意见。1)小修后接受(Minor revision):这个决定也称作有条件接受,表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受,小修后接受的论文可能不需要再次 ...
由于论文的选题方向不符合、由于论文的数据选择有问题,由于论文的语言表述不恰当等等原因,期刊直接拒稿,这对于作者来说莫过于是最大的打击。 3. 给出修改意见 给出修改意见分为小修和大修。
大修之后还会送原来的审稿人吗?. 各位大侠,前一阵子,本人投了一篇SCI文章,三个审稿人,一个拒稿,意见比较尖锐,基本上持否定态度。. 另外两个是小修。. 主编给了一个大修。. 这样的情况,该如何修改?. 修改后还会给第一个审稿人看吗?. 第一个审稿 ...
参考期刊编辑在对你的论文进行初步同行评审后可以做出的一系列决定;“接受”(在第一轮评审之后几乎不会发生)、“小修改”(在第一轮评审之后您所能期望的最好结果)、“大修改”(在本例中我们收到的决定)和“拒绝”(显然是你希望避免的决定)。正如你所看到的,编辑最有可能在初步审查后给你 ...
论文被“大修”or“小修”,意味着什么?首先说到“大”“小”修先给大家说一下二者的区别,然后再分别说一下意味着什么~ 【区别】大修与小修相比,主要区别在于修改的幅度和修改后的处理流程,一般小修修改后直接…
sci论文大修,决定了论文生死的关键,比起直接退稿的审稿结果来说,还有被录用见刊的机会。 审稿人之所以给出sci论文大修的答复,说明该篇论文已经在投稿sci期刊考虑发表的范围内,但可能因为排刊篇幅或文章细节等还存在不足的地方,需要作者按照给出的意见就行修改,让这篇论文精益求精 ...
论文发表难度越来越大。主要原因可能还是投稿数越来越多:或者是做研究的人增多了,或者是能发论文的人增多了。现在,领域内的主要刊物,拒稿率一般都会在70%以上。我自己一个比较明显的感受是:一审给予大修机会的稿子,二审被拒稿的几率也越来越大。
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间,期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验,通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑,这仍然会因期刊而异。
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 投CEJ期刊,3小修1拒稿,编辑给了大修,要求三周内完成,接收几率大不大? 2 1/1