发表服务
本人学术菜鸟，10月投了一个CSSCI社科类期刊，很快收到了审稿意见，创新性评价还可以，审稿专家写了很详细的修改意见我也很重视，花了很多时间，修改回去后半个月又收到了外审意见，认为较一稿在材料和论证上有很大提高，提出了一些小的修改意见，包括一些打印错误、标注格式、标点格 …
所以说，投稿的过程是需要保持足够的耐心，尤其是专家提出修改意见的时候，必须要严格按照专家的意见逐条修改，并进行详细的修改说明。 研究生三年，弹指一挥间。我就是用了以上的5个方法，3年发表了5篇高水平中文核心期刊论文，拿到了2万元国家奖学
SCI论文评审意见很重要，决定了SCI期刊怎么处理论文。正面的评审意见越多，录用以及修改的几率越高，反之就很容易被拒稿。一旦SCI论文需要修改，那评审意见中提出的问题，是作者要修改的 …
论文投稿，当编辑发来修改意见时应该做哪些事？ 中州期刊联盟 很多作者都有这样的想法，如果我的论文不用修改一次就过，该多好。事实上，这种情况是很少发生的，特别是知网和收录的期刊还有学报，审稿 …
我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁）要求我修改两次，我都照做了，但最后还是拒稿，我是在 2018 年 3 月 20 日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确，需要大修才能发表。我完全 …
花了好几个月写出的论文，却收到期刊发来的“修改重投”决定，一定很伤心吧。面对这个情况，关键是保持冷静，用系统性的方式处理审稿人所提出的修改建议。本文提供简单的十个步骤，让你顺利完成修改，将论文重投回去。
修改后，最好的情况当然是几个审稿人都同意接收论文。也有可能原本建议“小修改后发表”的审稿人这次同意接收论文，而原本建议“退稿”的审稿人这次提出了新的修改意见。那么再经过一轮修改，论文便可被接收。对审稿人不要犟，而要有策略
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间，期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验，通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑，这仍然会因期刊而异。
本人学术菜鸟，10月投了一个CSSCI社科类期刊，很快收到了审稿意见，创新性评价还可以，审稿专家写了很详细的修改意见我也很重视，花了很多时间，修改回去后半个月又收到了外审意见，认为较一稿在材料和论证上有很大提高，提出了一些小的修改意见，包括一些打印错误、标注格式、标点格 …
所以说，投稿的过程是需要保持足够的耐心，尤其是专家提出修改意见的时候，必须要严格按照专家的意见逐条修改，并进行详细的修改说明。 研究生三年，弹指一挥间。我就是用了以上的5个方法，3年发表了5篇高水平中文核心期刊论文，拿到了2万元国家奖学
SCI论文评审意见很重要，决定了SCI期刊怎么处理论文。正面的评审意见越多，录用以及修改的几率越高，反之就很容易被拒稿。一旦SCI论文需要修改，那评审意见中提出的问题，是作者要修改的 …
论文投稿，当编辑发来修改意见时应该做哪些事？ 中州期刊联盟 很多作者都有这样的想法，如果我的论文不用修改一次就过，该多好。事实上，这种情况是很少发生的，特别是知网和收录的期刊还有学报，审稿 …
我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁）要求我修改两次，我都照做了，但最后还是拒稿，我是在 2018 年 3 月 20 日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确，需要大修才能发表。我完全 …
花了好几个月写出的论文，却收到期刊发来的“修改重投”决定，一定很伤心吧。面对这个情况，关键是保持冷静，用系统性的方式处理审稿人所提出的修改建议。本文提供简单的十个步骤，让你顺利完成修改，将论文重投回去。
修改后，最好的情况当然是几个审稿人都同意接收论文。也有可能原本建议“小修改后发表”的审稿人这次同意接收论文，而原本建议“退稿”的审稿人这次提出了新的修改意见。那么再经过一轮修改，论文便可被接收。对审稿人不要犟，而要有策略
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间，期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验，通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑，这仍然会因期刊而异。
发表服务