发表服务
虫友好，我想了解一下文章小修修回后，编辑是否会将文章在外给审稿人看。。还有没有再修或是被拒的可能？（审稿人的意见我已经一一答复，只是观点和原文观点有些变动）期待做过审稿人的和有类似经验的朋友指点迷津
6月份投ACSAMI，二十天回审稿意见，两个小修一个大修，编辑给大修，给了三周修改时间，花了半个多月修回去了；然后二审等了一个月，时间比一审长，感觉是加了新审稿人，果然，今天意见回来，加了一个审稿人，之前的几个审稿人都同意接收，而这个审稿人态度比较强硬建议直接拒。
我中过三次爱斯维尔的期刊。两次编辑给了两个审稿人+revision，一次三个审稿人+major revision。都是返修直接接收，没有再给审稿人了。——更—— 最近一次稿件，两个审稿人，一共问了约35个问题，编辑给了revision投稿某2区SCI期刊，评审意见一个拒稿， 一个小修，主编 ...2020-6-18审稿意见一个拒搞一个小修还有机会吗？ - 知乎2020-6-16审稿意见如何写？ - 知乎 - Zhihu2020-5-11SCI论文小修被拒的概率有多大? - 知乎2020-5-6查看更多结果
审稿人三意见是拒稿,但是也认真提出了许多意见,所幸在满足了他的所有要求后,他也没有过多的为难,同意了接收。 Reviewer #3 (Remarks to the Author): The manuscript titled as XXX is not suitable for publication in this journal as the novelty is not very high and therapeutic system used here has been reported in cancer nanomedicine.
最后想到学生因为这个没有办法毕业，内心还是过意不去的，所以决定现在毕业季还是给小修吧。. 虽然大多数情况不止我一个人审稿，但是基本上每次都跟我给的意见没有很大的出入。. 昨天的审稿结果给了小修，结果editor也是给了小修。. 6月份过后就要恢复 ...
小修，但楼主无需纠结是大修和小修，大修不代表倾向拒稿，小修也不代表100%接收，好好修改才是王道 我没看仔细，因为基本没有修改，只改了一个单词，即评审专家觉得有歧义的单词；其它改了几个小的语法错误。
另外，编辑部那边给的排版意见建议比较一般，我自己打算再加一个缩写清单 (abbreviation)，我想应该不会有问题，因为期刊的排版规定有说到。我没有什么内容要回复审稿意见，这样回复信要怎么写？A: 就你的叙述，我理解到的意见有两个： 要求语言编校的
MDPI的期刊，给了小修，两个审稿人，然后说总共四个审稿意见，还有两个没返回来，那要是返回来是拒绝怎么办呢？还有它只给我六天时间，但是让加实验，这个有点不太可能，我觉得做不到。有没有大佬了解的，然后下面这两张图是什么意思，有大佬懂吗？
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间，期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验，通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑，这仍然会因期刊而异。
这时会收到审稿人referee的一些修改意见，以及审稿人认为的你的paper中有哪几点不足的地方。 有时审稿人还会给你推荐其他期刊，你可以修改你的paper后再转投其他期刊。 2. Major Revision 除Reject之外，最常见的审稿人意见就是 Major Revision，在国人口中
虫友好，我想了解一下文章小修修回后，编辑是否会将文章在外给审稿人看。。还有没有再修或是被拒的可能？（审稿人的意见我已经一一答复，只是观点和原文观点有些变动）期待做过审稿人的和有类似经验的朋友指点迷津
6月份投ACSAMI，二十天回审稿意见，两个小修一个大修，编辑给大修，给了三周修改时间，花了半个多月修回去了；然后二审等了一个月，时间比一审长，感觉是加了新审稿人，果然，今天意见回来，加了一个审稿人，之前的几个审稿人都同意接收，而这个审稿人态度比较强硬建议直接拒。
我中过三次爱斯维尔的期刊。两次编辑给了两个审稿人+revision，一次三个审稿人+major revision。都是返修直接接收，没有再给审稿人了。——更—— 最近一次稿件，两个审稿人，一共问了约35个问题，编辑给了revision投稿某2区SCI期刊，评审意见一个拒稿， 一个小修，主编 ...2020-6-18审稿意见一个拒搞一个小修还有机会吗？ - 知乎2020-6-16审稿意见如何写？ - 知乎 - Zhihu2020-5-11SCI论文小修被拒的概率有多大? - 知乎2020-5-6查看更多结果
审稿人三意见是拒稿,但是也认真提出了许多意见,所幸在满足了他的所有要求后,他也没有过多的为难,同意了接收。 Reviewer #3 (Remarks to the Author): The manuscript titled as XXX is not suitable for publication in this journal as the novelty is not very high and therapeutic system used here has been reported in cancer nanomedicine.
最后想到学生因为这个没有办法毕业，内心还是过意不去的，所以决定现在毕业季还是给小修吧。. 虽然大多数情况不止我一个人审稿，但是基本上每次都跟我给的意见没有很大的出入。. 昨天的审稿结果给了小修，结果editor也是给了小修。. 6月份过后就要恢复 ...
小修，但楼主无需纠结是大修和小修，大修不代表倾向拒稿，小修也不代表100%接收，好好修改才是王道 我没看仔细，因为基本没有修改，只改了一个单词，即评审专家觉得有歧义的单词；其它改了几个小的语法错误。
另外，编辑部那边给的排版意见建议比较一般，我自己打算再加一个缩写清单 (abbreviation)，我想应该不会有问题，因为期刊的排版规定有说到。我没有什么内容要回复审稿意见，这样回复信要怎么写？A: 就你的叙述，我理解到的意见有两个： 要求语言编校的
MDPI的期刊，给了小修，两个审稿人，然后说总共四个审稿意见，还有两个没返回来，那要是返回来是拒绝怎么办呢？还有它只给我六天时间，但是让加实验，这个有点不太可能，我觉得做不到。有没有大佬了解的，然后下面这两张图是什么意思，有大佬懂吗？
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间，期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验，通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑，这仍然会因期刊而异。
这时会收到审稿人referee的一些修改意见，以及审稿人认为的你的paper中有哪几点不足的地方。 有时审稿人还会给你推荐其他期刊，你可以修改你的paper后再转投其他期刊。 2. Major Revision 除Reject之外，最常见的审稿人意见就是 Major Revision，在国人口中
发表服务