1.Submitted to Journal投稿 投稿流程一般如下:杂志官网首页,打开submit paper,以通讯作者的身份register一个账号,然后以author login身份登录,按照提示依次完成:Select Article …
我才录用过一个小SCI,能拿得出手的好点的文章也没有。也从来没有投过IEEE旗下任何杂志的文章,今天却莫名其妙地收到某IEEE期刊的审稿邀请(该期刊是Top期刊),他们是如何找到我的?IEEE的审稿人是被人推荐后才有可能成为该期刊的审稿人吗,还是(副)主编自己找的?
3)你的知名度没有那么大,SCI期刊编辑部基本不会主动邀请你投稿的。 4)如果你在某SCI期刊曾经发表的论文引用非常高,副主编或者管理编辑可能会向你约稿,但不一定邀请稿100%会被录用,如果认为是编辑部主动约稿就糊弄,今后的投稿可能就悲催了。
如果发现自己与大部分作者的“身份”不符,那还不赶紧撤啊!3,前后风格差异过大的刊物不要投 此处的“风格差异过大”,主要是论文本身的风格而非领域,大家在投稿之前一定看看该刊物的征稿启事,有的杂志会直接写明 “本刊欢迎具有理论深度的论文”,
在这里想和大家分享我作为某 SCI 杂志(影响因子 1.0 左右)的副主编的经验。在此不便把杂志的名字透露出来,请见谅。1. 通常来说,作者把稿件投到杂志社后,杂志社的编辑或执行编辑会对稿件进行初步的评估,来筛选出质量好的或适合的稿件。若你的文章很快被杂志社拒了,那就是没有被送 ...
认识一位美国教授,是国际几家期刊的副主编,是不是只是挂名? 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。 欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,违规、侵权举报等事项,请邮件联系 wangxiaodong2@tal.com 处理(点此查看侵权举报方式)
副主编审定是由副主编根据2~3位编委和(或)专家的具体审稿意见和对稿件的多项综合评价,再结合自己对论文的审读结论,给出该篇论文退作者修改还是直接退稿的决定。 实践证明,期刊扩增编委和副主编的2年多时间以来…
1.Submitted to Journal投稿 投稿流程一般如下:杂志官网首页,打开submit paper,以通讯作者的身份register一个账号,然后以author login身份登录,按照提示依次完成:Select Article …
我才录用过一个小SCI,能拿得出手的好点的文章也没有。也从来没有投过IEEE旗下任何杂志的文章,今天却莫名其妙地收到某IEEE期刊的审稿邀请(该期刊是Top期刊),他们是如何找到我的?IEEE的审稿人是被人推荐后才有可能成为该期刊的审稿人吗,还是(副)主编自己找的?
3)你的知名度没有那么大,SCI期刊编辑部基本不会主动邀请你投稿的。 4)如果你在某SCI期刊曾经发表的论文引用非常高,副主编或者管理编辑可能会向你约稿,但不一定邀请稿100%会被录用,如果认为是编辑部主动约稿就糊弄,今后的投稿可能就悲催了。
如果发现自己与大部分作者的“身份”不符,那还不赶紧撤啊!3,前后风格差异过大的刊物不要投 此处的“风格差异过大”,主要是论文本身的风格而非领域,大家在投稿之前一定看看该刊物的征稿启事,有的杂志会直接写明 “本刊欢迎具有理论深度的论文”,
在这里想和大家分享我作为某 SCI 杂志(影响因子 1.0 左右)的副主编的经验。在此不便把杂志的名字透露出来,请见谅。1. 通常来说,作者把稿件投到杂志社后,杂志社的编辑或执行编辑会对稿件进行初步的评估,来筛选出质量好的或适合的稿件。若你的文章很快被杂志社拒了,那就是没有被送 ...
认识一位美国教授,是国际几家期刊的副主编,是不是只是挂名? 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。 欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,违规、侵权举报等事项,请邮件联系 wangxiaodong2@tal.com 处理(点此查看侵权举报方式)
副主编审定是由副主编根据2~3位编委和(或)专家的具体审稿意见和对稿件的多项综合评价,再结合自己对论文的审读结论,给出该篇论文退作者修改还是直接退稿的决定。 实践证明,期刊扩增编委和副主编的2年多时间以来…