发表服务
投了可再生能源，复审修改中. 作者 shihang1203. 来源: 小木虫 650 13 举报帖子. +关注. 兄弟们，有没有投过可再生能源杂志的，我现在是复审修改，但是让我修改的内容很少，只是引言中加些研究现状，改下错别字，是不是这样录用的机会很小啊？. 希望投过这个 ...
今日印刷杂志审稿确实很快，基本审稿环节为初审（大概率过）—复审（开始退稿）—主编终审三个环节，复审到终审可能会有外审环节，还是挺棒的，就是时间有点慢，外审专家的修改意见还是挺中肯的，大的问题没有，都基本趋向退修后发表。
期刊编辑主要负责初步筛选稿件，控制投稿质量。在平时工作过程中，我们会遇到很多投稿作者对杂志社的审稿工作有各种各样的疑问，在这里挑出来一些非常有代表性的，做个小结分享给大家，希望能够帮助更多的人，成就…
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前改善 ...
很少有人复审吧，复审里有规定，针对专家学术意见的复审 不予受理 id13049706 对评审专家的观点或者意见有异议复审没用，只有评审意见张冠李戴之类的复审才有用 萤火虫之谷 第八条 具有以下情形之一的，复审申请不予受理 ...
关键词4：复审。 责任编辑或编辑部主任或常务副主编根据同行评议意见，作出第一次结论：退稿、退修或接受。大多数论文被拒就是在这一步。当然，如果同行评议意见相左，还可能增加一名同行评议专家外审。很少有论文在这一步直接接受。
有时候该论文已经被其他期刊退稿，但系统却显示仍在其他期刊的审稿流程中而被判定为一稿多投。首先，在大部分期刊采用投稿系统和学术不端检测系统的情况下，稿源情况非常清楚，一稿多投这种道德层面的不端行为只会给自己带来…
最后编辑部会结合2-3个专家的意见来确定结果，这期间一般需要1-2个月。 一般来说期刊的影响越大，所选审稿人的学术水平越高。 不过这一环节的审核只能当做参考不能直接决定结果，最终结果还是由编辑部来决策的。
1.理工类中文核心期刊. 2.专家2条意见，一个让补充参数取值，一个让参考文献查全查新. 3.编辑部7条意见，让添加项目，但是我导师没啥正经项目，尴尬????. 4.问了编辑，修后重审可能还被退稿吗？. 编辑说的有还是很有可能，我太紧张没记住????. 5.一直对自己的 ...
论文复审被拒！. 作者 谭少军q. 来源: 小木虫 1150 23 举报帖子. +关注. 各位虫友：. 之前投了一篇《生态学报》的论文，一审专家的意见是建议把文章的文字进行删减，修改后再审；二审专家给的意见也是对文字进行修改，还有建议换一个题目，意见是修改后发表 ...
投了可再生能源，复审修改中. 作者 shihang1203. 来源: 小木虫 650 13 举报帖子. +关注. 兄弟们，有没有投过可再生能源杂志的，我现在是复审修改，但是让我修改的内容很少，只是引言中加些研究现状，改下错别字，是不是这样录用的机会很小啊？. 希望投过这个 ...
今日印刷杂志审稿确实很快，基本审稿环节为初审（大概率过）—复审（开始退稿）—主编终审三个环节，复审到终审可能会有外审环节，还是挺棒的，就是时间有点慢，外审专家的修改意见还是挺中肯的，大的问题没有，都基本趋向退修后发表。
期刊编辑主要负责初步筛选稿件，控制投稿质量。在平时工作过程中，我们会遇到很多投稿作者对杂志社的审稿工作有各种各样的疑问，在这里挑出来一些非常有代表性的，做个小结分享给大家，希望能够帮助更多的人，成就…
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前改善 ...
很少有人复审吧，复审里有规定，针对专家学术意见的复审 不予受理 id13049706 对评审专家的观点或者意见有异议复审没用，只有评审意见张冠李戴之类的复审才有用 萤火虫之谷 第八条 具有以下情形之一的，复审申请不予受理 ...
关键词4：复审。 责任编辑或编辑部主任或常务副主编根据同行评议意见，作出第一次结论：退稿、退修或接受。大多数论文被拒就是在这一步。当然，如果同行评议意见相左，还可能增加一名同行评议专家外审。很少有论文在这一步直接接受。
有时候该论文已经被其他期刊退稿，但系统却显示仍在其他期刊的审稿流程中而被判定为一稿多投。首先，在大部分期刊采用投稿系统和学术不端检测系统的情况下，稿源情况非常清楚，一稿多投这种道德层面的不端行为只会给自己带来…
最后编辑部会结合2-3个专家的意见来确定结果，这期间一般需要1-2个月。 一般来说期刊的影响越大，所选审稿人的学术水平越高。 不过这一环节的审核只能当做参考不能直接决定结果，最终结果还是由编辑部来决策的。
1.理工类中文核心期刊. 2.专家2条意见，一个让补充参数取值，一个让参考文献查全查新. 3.编辑部7条意见，让添加项目，但是我导师没啥正经项目，尴尬????. 4.问了编辑，修后重审可能还被退稿吗？. 编辑说的有还是很有可能，我太紧张没记住????. 5.一直对自己的 ...
论文复审被拒！. 作者 谭少军q. 来源: 小木虫 1150 23 举报帖子. +关注. 各位虫友：. 之前投了一篇《生态学报》的论文，一审专家的意见是建议把文章的文字进行删减，修改后再审；二审专家给的意见也是对文字进行修改，还有建议换一个题目，意见是修改后发表 ...
发表服务