令人觉得十分不要脸的是,CPB现在还在挂着2017年5.5分的影响因子,也不怕“误人子弟” 在知名学术打假网站Pubpeer ... 原创 5分期刊被踢出SCI 后,再曝大量中国学者论文造假质疑 2020-07-23 22:53 来源:百味科研芝士 今天要跟大家分享的这本期刊可以说 ...
CPB原来隶属于大名鼎鼎的Karger出版社集团,但是从2019年1月24日开始,基本是被踢出SCI前后脚,Karger就一脚踢走了CPB。 令人觉得十分不要脸的是,CPB现在还在挂着2017年5.5分的影响因子,也不怕“误人子弟”
告知作者CPB因为高自引率,可能会被剔除SCI,2019年6月也不会有SCI影响因子发布。比起某些 期刊 要被踢的时候“ 秘不发丧 ” 加大发文量,CPB的 做法还算挺厚道了。 3 既然CPB杂志已经被剔除SCI了,那身处漩涡之中的你,该怎么办?
但被剔除出SCI后,Oncotarget的首页还是那样“浮夸”,首先绝口不提自己被踢了;其次,声明文章一旦发表后不得撤稿,不会退版面费;最后,Oncotarget as one of the 14 “rising star” journals for 2017.仅从对被踢的态度看,敢于“卧薪尝胆”的Tumor …
小编近日收到客户反馈,询问某本期刊在网上能查询到影响因子,但却被同事告知已经被剔除SCI数据库了,这是怎么回事? 其实,影响因子每年只发布一次,但是SCI数据库还是会不定期地对一些期刊进行调整。在2017年影响因子发布后的十个月内,科睿唯安官方经过审查又陆续将部分期刊剔除了SCI ...
2017年它跌破1分,2018年影响因子仅有0.18分,2019年0.16分,2020年因被踢出SCI,而 没有获得影响因子。 国内常见的发文机构主要也是上海交大、山东大学、浙大、复旦、同济、川大、南京医科大学等。
同样被踢出SCI,这个期刊“卧薪尝胆”,与Oncotarget截然不同. 想当年,江湖上广为流传关于Oncotarget、Medicine、Scientific Reports、Plos One“四大神刊”的传说。. Oncotarget影响因子一度高达5分+ …
因为之前有个作者就是刚好在16年去发核心,审核通过后出刊时间是17年的刊期17年出刊,结果17年评选时,这本期刊从核心目录被踢了,因而该作者的发表成果就没有被认可为是核心。. 所以如果是到了核心轮换的年份,发核心是必须要小心的,对那些刊物质量 ...
同样被踢出SCI,这个期刊“卧薪尝胆”,与Oncotarget截然不同. 想当年,江湖上广为流传关于Oncotarget、Medicine、Scientific Reports、Plos One“四大神刊”的传说。. Oncotarget影响因子一度高达5分+, 然而2018年,SCI突然剔除了 …
2011-2017年, Scientific Reports 杂志的年刊文量呈明显的阶梯式翻番上涨,从2011年的205篇,一路涨到2017年的25333篇,6年时间涨了100多倍!近3年则整体缩刊20%,看这走势, 未来每年很可能会稳定在2万篇左右。
令人觉得十分不要脸的是,CPB现在还在挂着2017年5.5分的影响因子,也不怕“误人子弟” 在知名学术打假网站Pubpeer ... 原创 5分期刊被踢出SCI 后,再曝大量中国学者论文造假质疑 2020-07-23 22:53 来源:百味科研芝士 今天要跟大家分享的这本期刊可以说 ...
CPB原来隶属于大名鼎鼎的Karger出版社集团,但是从2019年1月24日开始,基本是被踢出SCI前后脚,Karger就一脚踢走了CPB。 令人觉得十分不要脸的是,CPB现在还在挂着2017年5.5分的影响因子,也不怕“误人子弟”
告知作者CPB因为高自引率,可能会被剔除SCI,2019年6月也不会有SCI影响因子发布。比起某些 期刊 要被踢的时候“ 秘不发丧 ” 加大发文量,CPB的 做法还算挺厚道了。 3 既然CPB杂志已经被剔除SCI了,那身处漩涡之中的你,该怎么办?
但被剔除出SCI后,Oncotarget的首页还是那样“浮夸”,首先绝口不提自己被踢了;其次,声明文章一旦发表后不得撤稿,不会退版面费;最后,Oncotarget as one of the 14 “rising star” journals for 2017.仅从对被踢的态度看,敢于“卧薪尝胆”的Tumor …
小编近日收到客户反馈,询问某本期刊在网上能查询到影响因子,但却被同事告知已经被剔除SCI数据库了,这是怎么回事? 其实,影响因子每年只发布一次,但是SCI数据库还是会不定期地对一些期刊进行调整。在2017年影响因子发布后的十个月内,科睿唯安官方经过审查又陆续将部分期刊剔除了SCI ...
2017年它跌破1分,2018年影响因子仅有0.18分,2019年0.16分,2020年因被踢出SCI,而 没有获得影响因子。 国内常见的发文机构主要也是上海交大、山东大学、浙大、复旦、同济、川大、南京医科大学等。
同样被踢出SCI,这个期刊“卧薪尝胆”,与Oncotarget截然不同. 想当年,江湖上广为流传关于Oncotarget、Medicine、Scientific Reports、Plos One“四大神刊”的传说。. Oncotarget影响因子一度高达5分+ …
因为之前有个作者就是刚好在16年去发核心,审核通过后出刊时间是17年的刊期17年出刊,结果17年评选时,这本期刊从核心目录被踢了,因而该作者的发表成果就没有被认可为是核心。. 所以如果是到了核心轮换的年份,发核心是必须要小心的,对那些刊物质量 ...
同样被踢出SCI,这个期刊“卧薪尝胆”,与Oncotarget截然不同. 想当年,江湖上广为流传关于Oncotarget、Medicine、Scientific Reports、Plos One“四大神刊”的传说。. Oncotarget影响因子一度高达5分+, 然而2018年,SCI突然剔除了 …
2011-2017年, Scientific Reports 杂志的年刊文量呈明显的阶梯式翻番上涨,从2011年的205篇,一路涨到2017年的25333篇,6年时间涨了100多倍!近3年则整体缩刊20%,看这走势, 未来每年很可能会稳定在2万篇左右。