但被剔除出SCI后,Oncotarget的首页还是那样“浮夸”,首先绝口不提自己被踢了;其次,声明文章一旦发表后不得撤稿,不会退版面费;最后,Oncotarget as one of the 14 “rising star” journals for 2017.仅从对被踢的态度看,敢于“卧薪尝胆”的Tumor biology比继续“不敢面对”的Oncotarget似乎更有希望重回SCI。
(“预警:这些期刊已被踢,慎投!—2021年最新SCI以及SSCI数据库解读(一)”;赶紧围观|276本各个学科新增SCI或SSCI期刊,总有一本适合你!) 接下来,我们就给大家分析一下2月18日的最新版本又有了哪些变化: 1. 和1月13日的版本比起来,2月18日的
下面的21本期刊,在JCR2016发布时是有影响因子的,但是现在确认已被SCI剔除 (Dropped) 或停止检索 (Ceased)。. 也就是说这些期刊今年不会再有影响因子了。. 建议您可以仔细浏览一遍,如果您当前正准备向这些期刊投稿,而您又比较在乎投稿SCI收录的期刊,或许这份 ...
同样被踢出SCI,这个期刊“卧薪尝胆”,与Oncotarget截然不同. 想当年,江湖上广为流传关于Oncotarget、Medicine、Scientific Reports、Plos One“四大神刊”的传说。. Oncotarget影响因子一度高达5分+, 然而2018年,SCI突然剔除了Oncotarget,主要原因是没有按照国际规范进行审稿 ...
同样被踢出SCI,这个期刊“卧薪尝胆”,与Oncotarget截然不同. 想当年,江湖上广为流传关于Oncotarget、Medicine、Scientific Reports、Plos One“四大神刊”的传说。. Oncotarget影响因子一度高达5分+, 然而2018年,SCI突然剔除了 Oncotarget,主要原因是没有按照国际规范进行审稿 ...
现在统计只有这么多被踢出科技核心的,目前新上的杂志没有统计。大家如果要投这些杂志的,请改投其他目录内的科技核心的期刊,不然毕业或者职称晋升都是用不了的哦!2017年最新的科技核心的目录可以在中国科学技术信息研究院查看!返回搜狐,查看更多
CPB原来隶属于大名鼎鼎的Karger出版社集团,但是从2019年1月24日开始,基本是被踢出SCI前后脚,Karger就一脚踢走了CPB。 令人觉得十分不要脸的是,CPB现在还在挂着2017年5.5分的影响因子,也 …
2017年它跌破1分,2018年影响因子仅有0.18分,2019年0.16分,2020年因被踢出SCI,而 没有获得影响因子。 国内常见的发文机构主要也是上海交大、山东大学、浙大、复旦、同济、川大、南京 …
医学期刊导航网:2017年科技核心被踢出去的杂志有哪些? 2018-01-11 11:18 来源:医学期刊导航网 原标题:医学期刊导航网:2017年科技核心被踢出去的杂志有哪些? 2017年底出了最新目录
根据邮件内容可证实关于期刊Oncotarget,科睿唯安(SCI)将收录到2017年的期刊, 从2018年的期刊开始,科睿唯安将不再继续收录。 所以Oncotarget被踢之事已坐实,投了该刊的各位小伙伴还是赶紧想办法吧。再回头看看当时被PubMed踢的时候Oncotarget公关过去了,还公然在首页挂上 …
但被剔除出SCI后,Oncotarget的首页还是那样“浮夸”,首先绝口不提自己被踢了;其次,声明文章一旦发表后不得撤稿,不会退版面费;最后,Oncotarget as one of the 14 “rising star” journals for 2017.仅从对被踢的态度看,敢于“卧薪尝胆”的Tumor biology比继续“不敢面对”的Oncotarget似乎更有希望重回SCI。
(“预警:这些期刊已被踢,慎投!—2021年最新SCI以及SSCI数据库解读(一)”;赶紧围观|276本各个学科新增SCI或SSCI期刊,总有一本适合你!) 接下来,我们就给大家分析一下2月18日的最新版本又有了哪些变化: 1. 和1月13日的版本比起来,2月18日的
下面的21本期刊,在JCR2016发布时是有影响因子的,但是现在确认已被SCI剔除 (Dropped) 或停止检索 (Ceased)。. 也就是说这些期刊今年不会再有影响因子了。. 建议您可以仔细浏览一遍,如果您当前正准备向这些期刊投稿,而您又比较在乎投稿SCI收录的期刊,或许这份 ...
同样被踢出SCI,这个期刊“卧薪尝胆”,与Oncotarget截然不同. 想当年,江湖上广为流传关于Oncotarget、Medicine、Scientific Reports、Plos One“四大神刊”的传说。. Oncotarget影响因子一度高达5分+, 然而2018年,SCI突然剔除了Oncotarget,主要原因是没有按照国际规范进行审稿 ...
同样被踢出SCI,这个期刊“卧薪尝胆”,与Oncotarget截然不同. 想当年,江湖上广为流传关于Oncotarget、Medicine、Scientific Reports、Plos One“四大神刊”的传说。. Oncotarget影响因子一度高达5分+, 然而2018年,SCI突然剔除了 Oncotarget,主要原因是没有按照国际规范进行审稿 ...
现在统计只有这么多被踢出科技核心的,目前新上的杂志没有统计。大家如果要投这些杂志的,请改投其他目录内的科技核心的期刊,不然毕业或者职称晋升都是用不了的哦!2017年最新的科技核心的目录可以在中国科学技术信息研究院查看!返回搜狐,查看更多
CPB原来隶属于大名鼎鼎的Karger出版社集团,但是从2019年1月24日开始,基本是被踢出SCI前后脚,Karger就一脚踢走了CPB。 令人觉得十分不要脸的是,CPB现在还在挂着2017年5.5分的影响因子,也 …
2017年它跌破1分,2018年影响因子仅有0.18分,2019年0.16分,2020年因被踢出SCI,而 没有获得影响因子。 国内常见的发文机构主要也是上海交大、山东大学、浙大、复旦、同济、川大、南京 …
医学期刊导航网:2017年科技核心被踢出去的杂志有哪些? 2018-01-11 11:18 来源:医学期刊导航网 原标题:医学期刊导航网:2017年科技核心被踢出去的杂志有哪些? 2017年底出了最新目录
根据邮件内容可证实关于期刊Oncotarget,科睿唯安(SCI)将收录到2017年的期刊, 从2018年的期刊开始,科睿唯安将不再继续收录。 所以Oncotarget被踢之事已坐实,投了该刊的各位小伙伴还是赶紧想办法吧。再回头看看当时被PubMed踢的时候Oncotarget公关过去了,还公然在首页挂上 …