是否推荐审稿人不同期刊 有不同规定。 推荐了是否有用要看编辑的工作习惯,多数没用 wes2100 不同的期刊或者不同的编辑有不同的嗜好,一般来说你推荐的会被用一个的.祝你好运 ...
今天下午正跟我儿子玩iPad,烦死app的广告了。 我师弟突然问了我这个问题, 投稿时要不要写推荐审稿人?我也算是个屡投屡拒,屡拒屡投的勇士了,据我不完全统计,我的投稿被拒次数,在过去的一年里,超过20次。 我…
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对?. 随着学科专业化程度的提高,现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性,因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干(3-5)名审稿人(recommend peer reviewers),有时这些是必须(required ...
在上一篇关于提交论文注意事项的博文里,我提到了大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人,并提供该审稿人什么样的审稿人才是合理的呢? 第一,审稿人的专业领域一定要和稿件涉及的内容密切相关。有些作者觉得越“牛”的专家越好,但如果这个很牛的专家专攻特长的领域跟论文内容所涉及 ...
如果写好中文的论文后,投国内的中文期刊,该如何推荐审稿人呢?下面几点是否应该注意的,请各位指导:1、推荐以前有论文合作发表过论文的研究人员作为审稿专家怎么样?2、推荐本单位的研究人员作为审稿专家会有印象吗?3、推荐以前自己的导师会为审稿专家有影响吗?
期刊让推荐五个审稿人,应该从哪里找,怎么选?,审稿人,学术,文章,期刊,杂志社 基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。
投必得总编推荐必看:SCI论文投稿时如何正确推荐审稿人,审稿人,论文,学术,文章,sci 同行评审(peer review)是SCI期刊审稿的主流模式,国际学术期刊一般采用该方式来评估投稿论文的科学性与严谨性。部分期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的杂志的编委会成员或同行评审专家库,然而很多非 …
如果期刊采纳了不合适的审稿人,也一定会带来一些消极影响,例如导致由于偏见性的评审结果造成文章被拒稿。. 因此,广大作者在投稿时,一定要认真推荐审稿人。. 以下几点或许可以提供一些参考:. 1. 推荐相同研究领域的专家. 审稿人如果对稿件涉及的 ...
可见推荐的审稿人,从一定程度上确实影响着文章的命运,并且越是低水平的杂志,这种影响越大;反之,推荐的审稿人对投向高水平杂志的文章命运的影响,却不是很大。. 根据以上分析,我们还是可以得到几点启示的:. (1)对投稿人——如果想增加文章的 ...
大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人(peer reviewer),尤其是Elsevier旗下一些期刊,甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单。 1. 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人? 随着学科专业化程度的提高…
是否推荐审稿人不同期刊 有不同规定。 推荐了是否有用要看编辑的工作习惯,多数没用 wes2100 不同的期刊或者不同的编辑有不同的嗜好,一般来说你推荐的会被用一个的.祝你好运 ...
今天下午正跟我儿子玩iPad,烦死app的广告了。 我师弟突然问了我这个问题, 投稿时要不要写推荐审稿人?我也算是个屡投屡拒,屡拒屡投的勇士了,据我不完全统计,我的投稿被拒次数,在过去的一年里,超过20次。 我…
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对?. 随着学科专业化程度的提高,现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性,因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干(3-5)名审稿人(recommend peer reviewers),有时这些是必须(required ...
在上一篇关于提交论文注意事项的博文里,我提到了大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人,并提供该审稿人什么样的审稿人才是合理的呢? 第一,审稿人的专业领域一定要和稿件涉及的内容密切相关。有些作者觉得越“牛”的专家越好,但如果这个很牛的专家专攻特长的领域跟论文内容所涉及 ...
如果写好中文的论文后,投国内的中文期刊,该如何推荐审稿人呢?下面几点是否应该注意的,请各位指导:1、推荐以前有论文合作发表过论文的研究人员作为审稿专家怎么样?2、推荐本单位的研究人员作为审稿专家会有印象吗?3、推荐以前自己的导师会为审稿专家有影响吗?
期刊让推荐五个审稿人,应该从哪里找,怎么选?,审稿人,学术,文章,期刊,杂志社 基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。
投必得总编推荐必看:SCI论文投稿时如何正确推荐审稿人,审稿人,论文,学术,文章,sci 同行评审(peer review)是SCI期刊审稿的主流模式,国际学术期刊一般采用该方式来评估投稿论文的科学性与严谨性。部分期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的杂志的编委会成员或同行评审专家库,然而很多非 …
如果期刊采纳了不合适的审稿人,也一定会带来一些消极影响,例如导致由于偏见性的评审结果造成文章被拒稿。. 因此,广大作者在投稿时,一定要认真推荐审稿人。. 以下几点或许可以提供一些参考:. 1. 推荐相同研究领域的专家. 审稿人如果对稿件涉及的 ...
可见推荐的审稿人,从一定程度上确实影响着文章的命运,并且越是低水平的杂志,这种影响越大;反之,推荐的审稿人对投向高水平杂志的文章命运的影响,却不是很大。. 根据以上分析,我们还是可以得到几点启示的:. (1)对投稿人——如果想增加文章的 ...
大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人(peer reviewer),尤其是Elsevier旗下一些期刊,甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单。 1. 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人? 随着学科专业化程度的提高…