发表服务
那要看审稿人的分量了，如果是领域的大牛，编辑会非常看重他的意见，不大可能做出与大牛意见相左的决定，因为一个杂志是不会得罪大牛的。 但如果只是一般的审稿人，编辑会结合自己的判断来做决定，如果与编辑自己的意见一致，则会采纳审稿人的意见，如果不一致，则有可能不理会审稿人 ...
杂志社与同行处理稿件 Awaiting admin processing：在副编辑审稿前，助手负责审查稿件是否齐全，如否则立即要求作者按要求补充相关材料。With editor：稿件已经递交给编辑处理。若长时间状态没变，可能是编辑想联系审稿人，或者还未做决定。
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
期刊审稿人大都是领域内的专家，因此对于每一条修改建议，作者都要认真对待，仔细分析。 如果认同审稿人的审稿建议，就按照建议对文章进行一一修改，并给出详细的修改说明，同时保留修改痕迹，以方便审稿专家和编辑再次审读。
大家帮忙看我的理解有没有问题。谢谢1.编辑有一票否决权，可以不让该论文外审，直接拒稿。2.编辑认为该论文可以被期刊收录的时候才会去找主编。比如说，外审回来的文章，内容经过若干轮处理无勿之后。可是如果该篇论文从编辑手中出来，没有进入外审阶段，直接送到主编那里。
该期刊的编辑部门将通知作者提供与全球手稿内容相关的4到6个不同的单位。同行评审员和评论者的联系信息，以便编辑部门可以与他们沟通，但这并不意味着编辑部门将按照作者的评论向专家进行评审。 一些期刊也可能允许作者提供他想避开的一些专家。
编辑初审的时间各个刊社情况略有不同，（核心期刊的初审时间，大都在20-50天左右），初审后，编辑部会召开会议，讨论初审通过的每篇文章的审稿理由。3.专家外审 通过编辑部初审的稿件，为了确定研究的最新情况及成果的正确性，杂志社有自己的专家审稿
那要看审稿人的分量了，如果是领域的大牛，编辑会非常看重他的意见，不大可能做出与大牛意见相左的决定，因为一个杂志是不会得罪大牛的。 但如果只是一般的审稿人，编辑会结合自己的判断来做决定，如果与编辑自己的意见一致，则会采纳审稿人的意见，如果不一致，则有可能不理会审稿人 ...
杂志社与同行处理稿件 Awaiting admin processing：在副编辑审稿前，助手负责审查稿件是否齐全，如否则立即要求作者按要求补充相关材料。With editor：稿件已经递交给编辑处理。若长时间状态没变，可能是编辑想联系审稿人，或者还未做决定。
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
期刊审稿人大都是领域内的专家，因此对于每一条修改建议，作者都要认真对待，仔细分析。 如果认同审稿人的审稿建议，就按照建议对文章进行一一修改，并给出详细的修改说明，同时保留修改痕迹，以方便审稿专家和编辑再次审读。
大家帮忙看我的理解有没有问题。谢谢1.编辑有一票否决权，可以不让该论文外审，直接拒稿。2.编辑认为该论文可以被期刊收录的时候才会去找主编。比如说，外审回来的文章，内容经过若干轮处理无勿之后。可是如果该篇论文从编辑手中出来，没有进入外审阶段，直接送到主编那里。
该期刊的编辑部门将通知作者提供与全球手稿内容相关的4到6个不同的单位。同行评审员和评论者的联系信息，以便编辑部门可以与他们沟通，但这并不意味着编辑部门将按照作者的评论向专家进行评审。 一些期刊也可能允许作者提供他想避开的一些专家。
编辑初审的时间各个刊社情况略有不同，（核心期刊的初审时间，大都在20-50天左右），初审后，编辑部会召开会议，讨论初审通过的每篇文章的审稿理由。3.专家外审 通过编辑部初审的稿件，为了确定研究的最新情况及成果的正确性，杂志社有自己的专家审稿
发表服务