发表服务
怎么看出是大修还是小修？. 作者 2010yun. 来源: 小木虫 1600 32 举报帖子. +关注. 两个评审专家，一位提了一个问题，表示不清楚为什么要用一个词语；另一个以鼓励为主，说语言有点小问题，但总体已经可以了。. 这样是大修还是小修？. 返回小木虫查看更多. 分享 ...
通过阅读前辈的经验贴，我学到了许多东西，对我的选择杂志、投稿及修稿帮助都极大。只因从去年8月份着手准备SCI文章，到今年1篇临床类文章成功接收，一篇小修，一篇大修，均已修回，于是非常感谢。 刚开始酝酿idea的时候，我也是一头雾水，而且我是老板的第一个博士，没有师兄师姐指导 ...
大修小修并没有严格的区分标准,主要靠责编的主观判断.所以有时修改建议看起来很多,其实修改不难.除了大修小修外,还有中修和大大修.有些期刊不分大修小修,不管是大修小修,给了修改的机会,就说明论文得到了责编的认可.但大修不用沮丧,小修也不可 …
论文转投也就是论文选择其他期刊投稿，也是编辑比较常提出的建议。一旦选择了转投，也就选择了一条漫长的选刊之路。可能转投一次就能被接收，也可能在多次的更换期刊后才能找到心仪的位置。
论文作者必须重视这种建议或警告，因为很多期刊都只给一次修改机会。最好和最稳妥的办法是请 专业学术编辑机构 完成 英文润色，不要自己乱改而毁掉唯一的宝贵修改机会。 论文大修时须注意驳回扩大研究范围的要求
回复审稿人，态度决定一切 也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大 修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题 ...
核心期刊的修改意见，无非包括大修与小修。大修需要修改的内容很多，文章被接收的周期可能拖延。而小修给人的感觉即是稍加修改后即可接收。这个是相对而言，大修可以很快进入小修，而极少情况下的小修也有可能推迟接受，甚至出现意外-拒稿！
二、SCI论文修改后重投解决方法. 1、仔细阅读编辑的邮件. 在阅读邮件的过程中，首先确定你收到的是什么结果（直接拒稿、文章需要进行修改，建议修改后重新提交、可接收文章，但需要进行修改、直接接收，可能会有修改建议，但不是必须处理项）. 2、回复 ...
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间，期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验，通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑，这仍然会因期刊而异。
投稿某3区sci期刊，评审意见一个缺乏创新性拒稿，一个建议小修，编辑给的大修，应该怎么改？ 我承认这篇文章的确存在创新性不够的问题，可是审稿人1的感觉是没有修改引言的必要了，直接拒，我想加一些创新性的东西，但是估计一加就会加很多很多。
怎么看出是大修还是小修？. 作者 2010yun. 来源: 小木虫 1600 32 举报帖子. +关注. 两个评审专家，一位提了一个问题，表示不清楚为什么要用一个词语；另一个以鼓励为主，说语言有点小问题，但总体已经可以了。. 这样是大修还是小修？. 返回小木虫查看更多. 分享 ...
通过阅读前辈的经验贴，我学到了许多东西，对我的选择杂志、投稿及修稿帮助都极大。只因从去年8月份着手准备SCI文章，到今年1篇临床类文章成功接收，一篇小修，一篇大修，均已修回，于是非常感谢。 刚开始酝酿idea的时候，我也是一头雾水，而且我是老板的第一个博士，没有师兄师姐指导 ...
大修小修并没有严格的区分标准,主要靠责编的主观判断.所以有时修改建议看起来很多,其实修改不难.除了大修小修外,还有中修和大大修.有些期刊不分大修小修,不管是大修小修,给了修改的机会,就说明论文得到了责编的认可.但大修不用沮丧,小修也不可 …
论文转投也就是论文选择其他期刊投稿，也是编辑比较常提出的建议。一旦选择了转投，也就选择了一条漫长的选刊之路。可能转投一次就能被接收，也可能在多次的更换期刊后才能找到心仪的位置。
论文作者必须重视这种建议或警告，因为很多期刊都只给一次修改机会。最好和最稳妥的办法是请 专业学术编辑机构 完成 英文润色，不要自己乱改而毁掉唯一的宝贵修改机会。 论文大修时须注意驳回扩大研究范围的要求
回复审稿人，态度决定一切 也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大 修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题 ...
核心期刊的修改意见，无非包括大修与小修。大修需要修改的内容很多，文章被接收的周期可能拖延。而小修给人的感觉即是稍加修改后即可接收。这个是相对而言，大修可以很快进入小修，而极少情况下的小修也有可能推迟接受，甚至出现意外-拒稿！
二、SCI论文修改后重投解决方法. 1、仔细阅读编辑的邮件. 在阅读邮件的过程中，首先确定你收到的是什么结果（直接拒稿、文章需要进行修改，建议修改后重新提交、可接收文章，但需要进行修改、直接接收，可能会有修改建议，但不是必须处理项）. 2、回复 ...
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间，期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验，通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑，这仍然会因期刊而异。
投稿某3区sci期刊，评审意见一个缺乏创新性拒稿，一个建议小修，编辑给的大修，应该怎么改？ 我承认这篇文章的确存在创新性不够的问题，可是审稿人1的感觉是没有修改引言的必要了，直接拒，我想加一些创新性的东西，但是估计一加就会加很多很多。
发表服务