发表服务
审稿人加入审稿之后，随时都有权利退出，这个时候编辑就会邀请新的审稿人。审稿人退出的原因有很多，可能是没有时间审稿或者是个人原因。还有可能是一个审稿人通过，另一个审稿人不通过，这个时候编辑会邀请第三个审稿人，只要有两个审稿人通过就可以进入主编终审。审稿人要求引用自己的论文，到底该不该妥协？ - 知乎2020-7-30是不是国内外的所有期刊审稿人都在无偿劳动审稿，为什么 ...2017-10-21做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
原因一：找不到审稿人. 期刊很多时候会找不到审稿人，这样一来就会导致审稿时间延长，不仅让期刊编辑工作量繁重，也让作者等到心慌慌. 所以为了让审稿流程加快，早点出结果，作者还是乖乖认真推荐吧~. 原因二：找不到合适的审稿人. 一千个作者就有一千 ...
审稿速度:5.0 经验分享：三个审稿人，审了五个月吧。有两个审稿人的意见还是比较中肯的，拒稿之后没有再试这个期刊了。感觉对算法的要求还是挺高的，属于除了utd24期刊之外，我们学生可以 …
5) 还有一种就是作者主动要求编辑部对自己的稿件多送几个审稿人。比如俺投递了1个稿件到《物理学报》，编辑部就送3个审稿人。 如以前一位朋友抱怨的，投递艾斯维尔的一个期刊，审稿人每次提出新的问题折腾人，编辑好像也不断换审稿人，直达出现了一个
杂志社也有可能将你推荐的审稿人添加到自己的审稿人库。 不管在何种情况下，作者都没有选择-如果杂志社让你推荐，那作者一定要推荐。 5，当让我推荐审稿人的时候，我是仅仅推荐西方的专家还是仅仅推荐国内的专家？
《标准》首次界定了学术期刊论文作者、审稿专家、编辑者三方可能涉及的学术不端行为， 《标准》将论文作者学术不端行为划分为8种类型：即 剽窃（观点剽窃、数据剽窃、图片和音视频剽窃、研究(实验)方法剽窃文字表述剽窃…
【摘要】 分析Publons平台的运行模式，探究审稿人与出版商（期刊）以及Publons平台三者之间的相互关系。 研究结果表明，Publons以第三方的身份，完全颠覆了编辑与审稿人之间单向联系的传统模式，该系统和出版商（期刊）合作，为科研人员提供专门的审稿培训，对审稿工作和学术贡献给予官 …
投稿一个多月了，还是处于邀请审稿人的状态，怎么办？. 催稿？. 作者 艳兴. 来源: 小木虫 450 9 举报帖子. +关注. 投稿从10.2-现在一直都是邀请审稿人的状态，怎么办？. 可以催稿不？. 但又担心催了给拒了，等这么久就浪费了，怎么办呢？. 返回小木虫查看更多.
作者在投稿过程中，也会经常见到。不痛不痒，似是而非的几句审稿意见，就是出自划水审稿人。特别是有的审稿人一下子推荐五六篇甚至更多自己的大作，这种的审稿意见可想而知有多少学术公信力？一般SCI期刊要求收集2个审稿人的意见，就可作出决议。
急问,审稿人要求加参考文献,该如何回复? 请问有经验的虫虫,关于审稿人要求加参考文献的问题. 投稿measurement science & technology期刊,遇到一个这样的审稿人,第一次返回时,提了很多问题,其中一条是" The introduction section should be expanded …
审稿人加入审稿之后，随时都有权利退出，这个时候编辑就会邀请新的审稿人。审稿人退出的原因有很多，可能是没有时间审稿或者是个人原因。还有可能是一个审稿人通过，另一个审稿人不通过，这个时候编辑会邀请第三个审稿人，只要有两个审稿人通过就可以进入主编终审。审稿人要求引用自己的论文，到底该不该妥协？ - 知乎2020-7-30是不是国内外的所有期刊审稿人都在无偿劳动审稿，为什么 ...2017-10-21做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
原因一：找不到审稿人. 期刊很多时候会找不到审稿人，这样一来就会导致审稿时间延长，不仅让期刊编辑工作量繁重，也让作者等到心慌慌. 所以为了让审稿流程加快，早点出结果，作者还是乖乖认真推荐吧~. 原因二：找不到合适的审稿人. 一千个作者就有一千 ...
审稿速度:5.0 经验分享：三个审稿人，审了五个月吧。有两个审稿人的意见还是比较中肯的，拒稿之后没有再试这个期刊了。感觉对算法的要求还是挺高的，属于除了utd24期刊之外，我们学生可以 …
5) 还有一种就是作者主动要求编辑部对自己的稿件多送几个审稿人。比如俺投递了1个稿件到《物理学报》，编辑部就送3个审稿人。 如以前一位朋友抱怨的，投递艾斯维尔的一个期刊，审稿人每次提出新的问题折腾人，编辑好像也不断换审稿人，直达出现了一个
杂志社也有可能将你推荐的审稿人添加到自己的审稿人库。 不管在何种情况下，作者都没有选择-如果杂志社让你推荐，那作者一定要推荐。 5，当让我推荐审稿人的时候，我是仅仅推荐西方的专家还是仅仅推荐国内的专家？
《标准》首次界定了学术期刊论文作者、审稿专家、编辑者三方可能涉及的学术不端行为， 《标准》将论文作者学术不端行为划分为8种类型：即 剽窃（观点剽窃、数据剽窃、图片和音视频剽窃、研究(实验)方法剽窃文字表述剽窃…
【摘要】 分析Publons平台的运行模式，探究审稿人与出版商（期刊）以及Publons平台三者之间的相互关系。 研究结果表明，Publons以第三方的身份，完全颠覆了编辑与审稿人之间单向联系的传统模式，该系统和出版商（期刊）合作，为科研人员提供专门的审稿培训，对审稿工作和学术贡献给予官 …
投稿一个多月了，还是处于邀请审稿人的状态，怎么办？. 催稿？. 作者 艳兴. 来源: 小木虫 450 9 举报帖子. +关注. 投稿从10.2-现在一直都是邀请审稿人的状态，怎么办？. 可以催稿不？. 但又担心催了给拒了，等这么久就浪费了，怎么办呢？. 返回小木虫查看更多.
作者在投稿过程中，也会经常见到。不痛不痒，似是而非的几句审稿意见，就是出自划水审稿人。特别是有的审稿人一下子推荐五六篇甚至更多自己的大作，这种的审稿意见可想而知有多少学术公信力？一般SCI期刊要求收集2个审稿人的意见，就可作出决议。
急问,审稿人要求加参考文献,该如何回复? 请问有经验的虫虫,关于审稿人要求加参考文献的问题. 投稿measurement science & technology期刊,遇到一个这样的审稿人,第一次返回时,提了很多问题,其中一条是" The introduction section should be expanded …
发表服务