发表服务
你知道期刊编辑是如何选择审稿人的吗？有些期刊采用的是栏目编辑送审制。主要目的是了解作者这篇文章讲了一件什幺事情。研究方向非常相近的推荐审稿人，编辑当然会选。然后开始重复步骤2的过程，把关键作者（第一作者，或者通信联系人）研究背景调查一下。
选择合适的审稿人迄今为止还是延迟出版的最大原因。 杂志社也有可能将你推荐的审稿人添加到自己的审稿人库。不管在何种情况下，作者都没有选择-如果杂志社让你推荐，那作者一定要推荐。5，当让我推荐审稿人的时候，我是仅仅推荐西方的专家还是仅仅推荐
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的 ...
其他方面，选择审稿人有什么好的建议？以前投文章时审稿人选择很盲目，要么直接不选择，有编辑来制定。个人觉得选择合适的审稿人可以在一定程度上把握文章的主动权。 [Last edited by avast2009 on 2012-4-14 at 08:20 ] 返回小木虫查看更多
原因一：找不到审稿人. 期刊很多时候会找不到审稿人，这样一来就会导致审稿时间延长，不仅让期刊编辑工作量繁重，也让作者等到心慌慌. 所以为了让审稿流程加快，早点出结果，作者还是乖乖认真推荐吧~. 原因二：找不到合适的审稿人. 一千个作者就有一千 ...
那么，我们怎么选择审稿人 呢？也就是说，在选自荐审稿人的时候，要注意什么呢？1、不要选跟自己有利益冲突的学者。万一编辑真的邀了这个学者给你审稿，可能到时候修改的时候比较麻烦。这个错误可能大家不容易犯。而且很多期刊在你 ...
那要看审稿人的分量了，如果是领域的大牛，编辑会非常看重他的意见，不大可能做出与大牛意见相左的决定，因为一个杂志是不会得罪大牛的。 但如果只是一般的审稿人，编辑会结合自己的判断来做决定，如果与编辑自己的意见一致，则会采纳审稿人的意见，如果不一致，则有可能不理会审稿人 ...
投稿时都有喜欢的编辑和不喜欢的编辑，推荐3-5个外审专家，请大家说说这两个部分都怎么填能提高稿子中的概率？选中国人会不会提高通过的概率？我周围人收到的外审专家的意见中，普遍是中国人的意见不多，认为可以接收，外国人的就会意见一大堆，然后拒绝。
你知道期刊编辑是如何选择审稿人的吗？有些期刊采用的是栏目编辑送审制。主要目的是了解作者这篇文章讲了一件什幺事情。研究方向非常相近的推荐审稿人，编辑当然会选。然后开始重复步骤2的过程，把关键作者（第一作者，或者通信联系人）研究背景调查一下。
选择合适的审稿人迄今为止还是延迟出版的最大原因。 杂志社也有可能将你推荐的审稿人添加到自己的审稿人库。不管在何种情况下，作者都没有选择-如果杂志社让你推荐，那作者一定要推荐。5，当让我推荐审稿人的时候，我是仅仅推荐西方的专家还是仅仅推荐
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的 ...
其他方面，选择审稿人有什么好的建议？以前投文章时审稿人选择很盲目，要么直接不选择，有编辑来制定。个人觉得选择合适的审稿人可以在一定程度上把握文章的主动权。 [Last edited by avast2009 on 2012-4-14 at 08:20 ] 返回小木虫查看更多
原因一：找不到审稿人. 期刊很多时候会找不到审稿人，这样一来就会导致审稿时间延长，不仅让期刊编辑工作量繁重，也让作者等到心慌慌. 所以为了让审稿流程加快，早点出结果，作者还是乖乖认真推荐吧~. 原因二：找不到合适的审稿人. 一千个作者就有一千 ...
那么，我们怎么选择审稿人 呢？也就是说，在选自荐审稿人的时候，要注意什么呢？1、不要选跟自己有利益冲突的学者。万一编辑真的邀了这个学者给你审稿，可能到时候修改的时候比较麻烦。这个错误可能大家不容易犯。而且很多期刊在你 ...
那要看审稿人的分量了，如果是领域的大牛，编辑会非常看重他的意见，不大可能做出与大牛意见相左的决定，因为一个杂志是不会得罪大牛的。 但如果只是一般的审稿人，编辑会结合自己的判断来做决定，如果与编辑自己的意见一致，则会采纳审稿人的意见，如果不一致，则有可能不理会审稿人 ...
投稿时都有喜欢的编辑和不喜欢的编辑，推荐3-5个外审专家，请大家说说这两个部分都怎么填能提高稿子中的概率？选中国人会不会提高通过的概率？我周围人收到的外审专家的意见中，普遍是中国人的意见不多，认为可以接收，外国人的就会意见一大堆，然后拒绝。
发表服务