发表服务
最近几天就处理了好几起作者对审稿意见不服的问题。. 一方面说明作者对自己的研究越来越有自信，敢于对审稿人的意见进行抗争，这是好事；另一方面，也会增加我们很多的工作量。. 就像我们的副主编Iain Taylor说的那样，编辑人员不能像投票那样，根据推荐 ...
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻，如果按照他的思路来改，整个文章的结构要调整，需要伤筋动骨的大改，还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受，审稿人的意见没错，可是修改起来实在太难，感觉无能为力hopelessandhelpless。
悲催的事情是，当审稿人给某稿件的评语是正面的，过了几天审稿人发邮件告诉学术编辑和管理编辑，说自己因为同时为该期刊审了2个稿件，贴错了审稿意见，原来给正面意见的稿件应该拒掉。. 如果稿件还没审完那么学术编辑比较容易处理。. 如果学术编辑 ...
如何应对审稿人意见. 对于给出审稿人修改意见的文章而言，我们需要怎么回复呢？. 1. 态度端正、礼貌谦和. 一篇文章从写作到见刊，辛苦付出的除了作者之外，还有审稿人编辑老师等。. 审稿人也是需要花费很长的时间去阅读你的文章，甚至是查阅资料之后对 ...
I have now considered your paper, and have to decide that it falls outside the scope of the journal. 投稿后编辑回信说，不在期刊考虑的范围之内？ …
查阅文献，发现一SCI杂志上刚刊出的一篇文章，其中主要的定理结论是错误的，作者是中国人，怎么办呢，是写信给作者还是写篇comments给杂志编辑？PS:新的结论我可以重新证明出来。
同行评审在科研和出版中扮演着重要角色。出版过程中尤为关键的一个环节就是作者根据审稿意见修改稿件。然而，回复审稿意见并非易事——回复得当，文章或将得以发表；稍有差池，就可能惨遭拒稿。正如爱思 …
最近几天就处理了好几起作者对审稿意见不服的问题。. 一方面说明作者对自己的研究越来越有自信，敢于对审稿人的意见进行抗争，这是好事；另一方面，也会增加我们很多的工作量。. 就像我们的副主编Iain Taylor说的那样，编辑人员不能像投票那样，根据推荐 ...
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻，如果按照他的思路来改，整个文章的结构要调整，需要伤筋动骨的大改，还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受，审稿人的意见没错，可是修改起来实在太难，感觉无能为力hopelessandhelpless。
悲催的事情是，当审稿人给某稿件的评语是正面的，过了几天审稿人发邮件告诉学术编辑和管理编辑，说自己因为同时为该期刊审了2个稿件，贴错了审稿意见，原来给正面意见的稿件应该拒掉。. 如果稿件还没审完那么学术编辑比较容易处理。. 如果学术编辑 ...
如何应对审稿人意见. 对于给出审稿人修改意见的文章而言，我们需要怎么回复呢？. 1. 态度端正、礼貌谦和. 一篇文章从写作到见刊，辛苦付出的除了作者之外，还有审稿人编辑老师等。. 审稿人也是需要花费很长的时间去阅读你的文章，甚至是查阅资料之后对 ...
I have now considered your paper, and have to decide that it falls outside the scope of the journal. 投稿后编辑回信说，不在期刊考虑的范围之内？ …
查阅文献，发现一SCI杂志上刚刊出的一篇文章，其中主要的定理结论是错误的，作者是中国人，怎么办呢，是写信给作者还是写篇comments给杂志编辑？PS:新的结论我可以重新证明出来。
同行评审在科研和出版中扮演着重要角色。出版过程中尤为关键的一个环节就是作者根据审稿意见修改稿件。然而，回复审稿意见并非易事——回复得当，文章或将得以发表；稍有差池，就可能惨遭拒稿。正如爱思 …
发表服务