现行期刊体制有着三大特征:一、刊号资源完全由行政权力分配;二、办刊主体是“单位”而不是学者;三、掌控学术期刊的不是学者而是职业化的编辑。这就决定了学术期刊必然呈现三个特点:一、学术期刊与学术共同体的疏离;二、编辑与学者的隔离;三 ...
作用是不一样的,责任编辑是参考审稿人的意见来决定是否录用稿件的,在审稿意见一边倒的情况下(比如全部是直接接受,他肯定不敢拒掉,相应的如果全部是拒掉即使是他学生的他也不敢接受)但是审稿意见比较不一致时责任编辑的权力就很大:他有权参考审稿人意见,加上自己的判断给出决定 ...
大家帮忙看我的理解有没有问题。谢谢1.编辑有一票否决权,可以不让该论文外审,直接拒稿。2.编辑认为该论文可以被期刊收录的时候才会去找主编。比如说,外审回来的文章,内容经过若干轮处理无勿之后。可是如果该篇论文从编辑手中出来,没有进入外审阶段,直接送到主编那里。
90%期刊编辑会改动审稿意见 上述事件后,Fidler与Hoekstra合作,开始调查这种行为有多普遍。 他们与合作者对生态学、经济学、医学、物理学和心理学等领域322名高影响力期刊的编辑进行调查,聚焦点是“期刊编辑什么时候认为改变同行评审报告是合理的”。
作为一个学术期刊的编辑,据我经验观察,很多人对科学期刊以及期刊的科学编辑不是有所误解,就是缺乏了解。一些人觉得期刊编辑权力真大,惹不起啊惹不起,不但惹不起,这遭天杀的还躲不起——完成的研究课题怎么也得找个地方发表不是?文学杂志投稿过了初审,最终采用的概率多大啊? - 知乎2020-9-25身为sci期刊的主编,把自己的文章往自己的期刊投合理吗 ...2019-12-25发表论文的期刊有哪些? - 知乎 查看更多结果
期刊编辑权力多大?. “略作修改”变“拒稿”!. 审稿人给出的意见是修改,期刊编辑却给退稿——论文投稿时,你遇到过这种情况吗?. 一项对322名高影响力期刊编辑进行的调查发现,91%的受访者确定自己至少改动过一次评审意见。. 与此同时,8%的编辑承认 ...
90%期刊编辑会改动审稿意见 上述事件后,Fidler与Hoekstra合作,开始调查这种行为有多普遍。 他们与合作者对生态学、经济学、医学、物理学和心理学等领域322名高影响力期刊的编辑进行调查,聚焦点是“期刊编辑什么时候认为改变同行评审报告是 ...
学术期刊编辑-玲. 770142129 期刊编辑、论文指导. 这种未经作者本人同意,私自换刊的做法,本来就是不正常的。. 期刊对论文有修改的权力,但只是小部分,大范围的修改,是要跟作者说的。. 你可以去维护自己的权益,但最好先确定这几个细节:1、你先确定给 ...
90%期刊编辑会改动审稿意见 上述事件后,Fidler与Hoekstra合作,开始调查这种行为有多普遍。他们与合作者对生态学、经济学、医学、物理学和心理学等领域322名高影响力期刊的编辑进行调查,聚焦点是“期刊编辑什么时候认为改变同行评审报告是合理的”。
现行期刊体制有着三大特征:一、刊号资源完全由行政权力分配;二、办刊主体是“单位”而不是学者;三、掌控学术期刊的不是学者而是职业化的编辑。这就决定了学术期刊必然呈现三个特点:一、学术期刊与学术共同体的疏离;二、编辑与学者的隔离;三 ...
作用是不一样的,责任编辑是参考审稿人的意见来决定是否录用稿件的,在审稿意见一边倒的情况下(比如全部是直接接受,他肯定不敢拒掉,相应的如果全部是拒掉即使是他学生的他也不敢接受)但是审稿意见比较不一致时责任编辑的权力就很大:他有权参考审稿人意见,加上自己的判断给出决定 ...
大家帮忙看我的理解有没有问题。谢谢1.编辑有一票否决权,可以不让该论文外审,直接拒稿。2.编辑认为该论文可以被期刊收录的时候才会去找主编。比如说,外审回来的文章,内容经过若干轮处理无勿之后。可是如果该篇论文从编辑手中出来,没有进入外审阶段,直接送到主编那里。
90%期刊编辑会改动审稿意见 上述事件后,Fidler与Hoekstra合作,开始调查这种行为有多普遍。 他们与合作者对生态学、经济学、医学、物理学和心理学等领域322名高影响力期刊的编辑进行调查,聚焦点是“期刊编辑什么时候认为改变同行评审报告是合理的”。
作为一个学术期刊的编辑,据我经验观察,很多人对科学期刊以及期刊的科学编辑不是有所误解,就是缺乏了解。一些人觉得期刊编辑权力真大,惹不起啊惹不起,不但惹不起,这遭天杀的还躲不起——完成的研究课题怎么也得找个地方发表不是?文学杂志投稿过了初审,最终采用的概率多大啊? - 知乎2020-9-25身为sci期刊的主编,把自己的文章往自己的期刊投合理吗 ...2019-12-25发表论文的期刊有哪些? - 知乎 查看更多结果
期刊编辑权力多大?. “略作修改”变“拒稿”!. 审稿人给出的意见是修改,期刊编辑却给退稿——论文投稿时,你遇到过这种情况吗?. 一项对322名高影响力期刊编辑进行的调查发现,91%的受访者确定自己至少改动过一次评审意见。. 与此同时,8%的编辑承认 ...
90%期刊编辑会改动审稿意见 上述事件后,Fidler与Hoekstra合作,开始调查这种行为有多普遍。 他们与合作者对生态学、经济学、医学、物理学和心理学等领域322名高影响力期刊的编辑进行调查,聚焦点是“期刊编辑什么时候认为改变同行评审报告是 ...
学术期刊编辑-玲. 770142129 期刊编辑、论文指导. 这种未经作者本人同意,私自换刊的做法,本来就是不正常的。. 期刊对论文有修改的权力,但只是小部分,大范围的修改,是要跟作者说的。. 你可以去维护自己的权益,但最好先确定这几个细节:1、你先确定给 ...
90%期刊编辑会改动审稿意见 上述事件后,Fidler与Hoekstra合作,开始调查这种行为有多普遍。他们与合作者对生态学、经济学、医学、物理学和心理学等领域322名高影响力期刊的编辑进行调查,聚焦点是“期刊编辑什么时候认为改变同行评审报告是合理的”。