csdn已为您找到关于b站稿件申诉在哪相关内容,包含b站稿件申诉在哪相关文档代码介绍、相关教程视频课程,以及相关b站稿件申诉在哪问答内容。为您解决当下相关问题,如果想了解更详细b站稿件申诉在哪内容,请点击详情链接进行了解,或者注册账号与客服人员联系给您提供相关内容的帮助 ...
与期刊编辑沟通最困难的地方大概是对拒稿决定提出申诉。 收到决定拒稿的信息对作者来说不好受,因此心情沮丧是很正常的。 审稿意见可能令人不满,编辑的决定更是令人费解,即便如此,不满并不构成对编辑的决定提出申诉的理由,而申诉内容绝对不该有情绪性的发言。
退休汽车杂志编辑给大家科普:汽车视野越差说明越安全. 懵一看似乎很荒谬,但是仔细思考后,发现却有道理。. 坦克车内视野极差,但是非常安全;电驴子视野极高,但是非常不安全。. 法系老车视野好,所以不安全,从c5x开始视野变差了,也越来越安全了 ...
第一次当编辑,二审一个文章的三个意见是,拒绝,同意,大修. 回答 admin 提问于 6天 前 • 审稿. 29 浏览8 回复0 赞同. 我的Nature Materials论文:投稿经验分享. 回答 admin 提问于 2周 前 • 杂谈. 58 浏览3 回复0 赞同. 投稿被接受了,两个审稿人意见都要加参考文献 ...
因为论文最终能不能发表,决定权在于期刊编辑。某位审稿人的负面评价不一定会导致拒稿,只要作者给出有说服力的回复还是很可能接受的。2.比较其他研究 还有审稿人会提到与本研究类似的一些研究:“你的研究与XXX研究相比不同之处在哪里?
申诉经常只是耽误时间,编辑也头痛,审稿人不好找,编辑一般要站在审稿人一边。申诉的后果也是要等一段时间,甚至有的编辑不理会申诉邮件,申诉不成功几率很大,即使成功了,也还是要修改重审,等于重投。 申诉先不去管,重投和改投要怎么选呢?
1、申诉过程需要时间,有些编辑甚至都不回复申诉的邮件,所以作者一定要考虑申诉的时间成本。即便申诉成功一般也需要作者对文章进行修改,这个过程也需要时间。 2、要提出足够充分的理由,对审稿人的建议进行合理的反驳,有理有据。
摘要: 【目的】 总结医学科技期刊退稿稿件的作者申诉情况,对其审稿意见及申诉结果进行分析,为编辑了解该类稿件的处理方式提供参考。【方法】 收集《中华神经科杂志》2015—2018年被退稿后作者提起申诉的稿件,分析其审稿意见特点、作者的申诉理由以及对应的申诉处理结果。
由于申诉是期刊政策的问题,它们的优先级低于新的投稿,并且可能需要至少几周,甚至更长的时间来解决。申诉必须有理性的争论,而不是感性的,所以在试图改变编辑的想法之前,一定要有足够的证据。如果您确实决定继续提交申诉信,您应该:
难得胡豆 楼主 2020-12-09 13:21:41. 同一个出版社拒了之后就不要再投这个出版社同档次的期刊了,编辑能看到记录,基本直接拒。. 建议选. 同一个出版社拒了之后就不要再投这个出版社同档次的期刊了,编辑能看到记录,基本直接拒。. 建议选降一个档次的期刊 ...
csdn已为您找到关于b站稿件申诉在哪相关内容,包含b站稿件申诉在哪相关文档代码介绍、相关教程视频课程,以及相关b站稿件申诉在哪问答内容。为您解决当下相关问题,如果想了解更详细b站稿件申诉在哪内容,请点击详情链接进行了解,或者注册账号与客服人员联系给您提供相关内容的帮助 ...
与期刊编辑沟通最困难的地方大概是对拒稿决定提出申诉。 收到决定拒稿的信息对作者来说不好受,因此心情沮丧是很正常的。 审稿意见可能令人不满,编辑的决定更是令人费解,即便如此,不满并不构成对编辑的决定提出申诉的理由,而申诉内容绝对不该有情绪性的发言。
退休汽车杂志编辑给大家科普:汽车视野越差说明越安全. 懵一看似乎很荒谬,但是仔细思考后,发现却有道理。. 坦克车内视野极差,但是非常安全;电驴子视野极高,但是非常不安全。. 法系老车视野好,所以不安全,从c5x开始视野变差了,也越来越安全了 ...
第一次当编辑,二审一个文章的三个意见是,拒绝,同意,大修. 回答 admin 提问于 6天 前 • 审稿. 29 浏览8 回复0 赞同. 我的Nature Materials论文:投稿经验分享. 回答 admin 提问于 2周 前 • 杂谈. 58 浏览3 回复0 赞同. 投稿被接受了,两个审稿人意见都要加参考文献 ...
因为论文最终能不能发表,决定权在于期刊编辑。某位审稿人的负面评价不一定会导致拒稿,只要作者给出有说服力的回复还是很可能接受的。2.比较其他研究 还有审稿人会提到与本研究类似的一些研究:“你的研究与XXX研究相比不同之处在哪里?
申诉经常只是耽误时间,编辑也头痛,审稿人不好找,编辑一般要站在审稿人一边。申诉的后果也是要等一段时间,甚至有的编辑不理会申诉邮件,申诉不成功几率很大,即使成功了,也还是要修改重审,等于重投。 申诉先不去管,重投和改投要怎么选呢?
1、申诉过程需要时间,有些编辑甚至都不回复申诉的邮件,所以作者一定要考虑申诉的时间成本。即便申诉成功一般也需要作者对文章进行修改,这个过程也需要时间。 2、要提出足够充分的理由,对审稿人的建议进行合理的反驳,有理有据。
摘要: 【目的】 总结医学科技期刊退稿稿件的作者申诉情况,对其审稿意见及申诉结果进行分析,为编辑了解该类稿件的处理方式提供参考。【方法】 收集《中华神经科杂志》2015—2018年被退稿后作者提起申诉的稿件,分析其审稿意见特点、作者的申诉理由以及对应的申诉处理结果。
由于申诉是期刊政策的问题,它们的优先级低于新的投稿,并且可能需要至少几周,甚至更长的时间来解决。申诉必须有理性的争论,而不是感性的,所以在试图改变编辑的想法之前,一定要有足够的证据。如果您确实决定继续提交申诉信,您应该:
难得胡豆 楼主 2020-12-09 13:21:41. 同一个出版社拒了之后就不要再投这个出版社同档次的期刊了,编辑能看到记录,基本直接拒。. 建议选. 同一个出版社拒了之后就不要再投这个出版社同档次的期刊了,编辑能看到记录,基本直接拒。. 建议选降一个档次的期刊 ...