发表服务
论文被拒申诉成功，以后的步骤是什么. 作者 SpSuN_dlut. 来源: 小木虫 400 8 举报帖子. +关注. 最近投稿被拒，但是自己感觉实验结果很有意义，于是向编辑申诉，建议重审（我们做了一些修改）。. 编辑回信，我们可以重投，送到他手里会被送审。. 但是有一个问题 ...
由于申诉是期刊政策的问题，它们的优先级低于新的投稿，并且可能需要至少几周，甚至更长的时间来解决。申诉必须有理性的争论，而不是感性的，所以在试图改变编辑的想法之前，一定要有足够的证据。如果您确实决定继续提交申诉信，您应该：
1）重新投其它期刊 2）提出申诉，再次提交论文（不是很建议。 如果你重新写得论文，那就直接重新投稿就行） 最常见的情况就是，评审员觉得你的论文虽有瑕疵，但确实很喜欢你的论文，会跟你进一步沟通， 在等到你的审稿意见回复后再做进一步考量。
与期刊编辑沟通最困难的地方大概是对拒稿决定提出申诉。 收到决定拒稿的信息对作者来说不好受，因此心情沮丧是很正常的。 审稿意见可能令人不满，编辑的决定更是令人费解，即便如此，不满并不构成对编辑的决定提出申诉的理由，而申诉内容绝对不该有情绪性的发言。
把需要回复的内容分条目整理出来，如果审稿人已经分好了，那你跳过；如果审稿人意见没有分开，你就需要进行整理。 对审稿人的意见回复要有条有理，有理有据，而且要分段写，让编辑和审稿专家一眼就能够看清楚。不可存在侥幸心理。 4.
一， 如何有效回复审稿人的意见 一篇文章从最初的idea到最后的定稿，说是“十月怀胎”真的一点都不夸张，中间过程可谓是如人饮水，冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件，得到的是审稿人一顿不留情面的diss。这个时候，如何有效的回复审稿人就显得尤为重要了。
期刊被拒，向编辑申诉。已经过去快一个星期了，还是没有消息，大家觉得这是那边在认真思考还是无视我们的申诉？
关于投稿被编辑拒 申诉信模板的热门法律知识 更多>> 投稿时如何保护自己的著作权 投稿，是作者将自己享有著作权的某一未发表作品投寄给报刊杂志社等机构，希望能够被这些机构采纳的行为。在进行投稿的时候，当事人该如何保护自己的著作权呢？
还因为：很少杂志编辑把你的修改稿再寄给当初审稿人的，除非审稿人特别 请求。编辑不一定懂你的东西，他只是看到你认真修改，回答疑问了，也就接受了（当然高档杂志可能不是这样，我的经验只限定一般杂志（影响因子1-5）。 欢迎大家批评指正。
Q1: 三个意见，两个修，一个拒，编辑选择拒，如何申诉能让编辑重新考虑？ A1:编辑部会参考审稿意见，最终决定是接受论文还是拒稿，编辑部的工作就是践行期刊的编辑标准。您的情况可能是，编辑部的某个成员…
论文被拒申诉成功，以后的步骤是什么. 作者 SpSuN_dlut. 来源: 小木虫 400 8 举报帖子. +关注. 最近投稿被拒，但是自己感觉实验结果很有意义，于是向编辑申诉，建议重审（我们做了一些修改）。. 编辑回信，我们可以重投，送到他手里会被送审。. 但是有一个问题 ...
由于申诉是期刊政策的问题，它们的优先级低于新的投稿，并且可能需要至少几周，甚至更长的时间来解决。申诉必须有理性的争论，而不是感性的，所以在试图改变编辑的想法之前，一定要有足够的证据。如果您确实决定继续提交申诉信，您应该：
1）重新投其它期刊 2）提出申诉，再次提交论文（不是很建议。 如果你重新写得论文，那就直接重新投稿就行） 最常见的情况就是，评审员觉得你的论文虽有瑕疵，但确实很喜欢你的论文，会跟你进一步沟通， 在等到你的审稿意见回复后再做进一步考量。
与期刊编辑沟通最困难的地方大概是对拒稿决定提出申诉。 收到决定拒稿的信息对作者来说不好受，因此心情沮丧是很正常的。 审稿意见可能令人不满，编辑的决定更是令人费解，即便如此，不满并不构成对编辑的决定提出申诉的理由，而申诉内容绝对不该有情绪性的发言。
把需要回复的内容分条目整理出来，如果审稿人已经分好了，那你跳过；如果审稿人意见没有分开，你就需要进行整理。 对审稿人的意见回复要有条有理，有理有据，而且要分段写，让编辑和审稿专家一眼就能够看清楚。不可存在侥幸心理。 4.
一， 如何有效回复审稿人的意见 一篇文章从最初的idea到最后的定稿，说是“十月怀胎”真的一点都不夸张，中间过程可谓是如人饮水，冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件，得到的是审稿人一顿不留情面的diss。这个时候，如何有效的回复审稿人就显得尤为重要了。
期刊被拒，向编辑申诉。已经过去快一个星期了，还是没有消息，大家觉得这是那边在认真思考还是无视我们的申诉？
关于投稿被编辑拒 申诉信模板的热门法律知识 更多>> 投稿时如何保护自己的著作权 投稿，是作者将自己享有著作权的某一未发表作品投寄给报刊杂志社等机构，希望能够被这些机构采纳的行为。在进行投稿的时候，当事人该如何保护自己的著作权呢？
还因为：很少杂志编辑把你的修改稿再寄给当初审稿人的，除非审稿人特别 请求。编辑不一定懂你的东西，他只是看到你认真修改，回答疑问了，也就接受了（当然高档杂志可能不是这样，我的经验只限定一般杂志（影响因子1-5）。 欢迎大家批评指正。
Q1: 三个意见，两个修，一个拒，编辑选择拒，如何申诉能让编辑重新考虑？ A1:编辑部会参考审稿意见，最终决定是接受论文还是拒稿，编辑部的工作就是践行期刊的编辑标准。您的情况可能是，编辑部的某个成员…
发表服务