发表服务
现在看起来，这至少是违背国家破四唯的要求的。 教育部新闻办在微言教育公众号对如何如何破除高校论文“SCI至上”做了权威解读，明确了科学设置学位授予质量标准，即引导学校结合学科特点合理设置学位授予的质量标准，不宜将发表SCI论文数量和影响因子等指标作为学生毕业和学位授予的 ...
用好“指挥棒” 破除“唯论文”和“SCI至上”——科技部部长王志刚谈《关于完善科技成果评价机制的指导意见》看点 ---首次将评价科技成果的科学、技术、经济、社会、文化五大价值明确化，坚决破解科技成果评价中的“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”问题，改革完善科技成果奖励体系 ...
原标题：我们应该怎么破四维？作者：龚江宏清华大学副教授编者按：近日，一篇“”引起了科研人员的巨大反响，对于山东省农科院的破除“四唯”十条意见，持反对态度的人不在少数，有人认为是从一个极端走向了另一个极端，以下文章是年初清华大学龚江宏老师的另一篇10W+文章，再次发出来 ...
同行评议制度的建立是“破四唯”的关键. 2020年初，作为破除科研评价中四唯、五唯的细化文件之一，教育部、科技部印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》，对破除论文“SCI至上”提出明确要求，并特别强调破立结合 ...
【破“四唯” 促进科技成果转化】 光明日报编辑部： 你好！ 作为《光明日报》的老读者，欣闻贵报近期在开展“破‘四唯’促进科技成果转化”的大讨论，中国科学院欧阳钟灿院士致信倡议院士同仁“都来为科技界破除‘四唯’尽一份绵薄之力”，国家最高科学技术奖获得者钱七虎院士提倡“新 ...
二零二零年九月二十七日下午两点三十分，CCF YOCSEF兰州分论坛组织开展了“破“四唯”对高校青椒和研究生，科研的春天来了？. ”的观点论坛，论坛分三个议题：. 议题一：“破‘四唯’是国内营造学术创新环境的最佳选择吗？. 议题二：“破四维”谁该先行 ...
20年的发展，数据的繁荣 2020年中国教育部和科技部联合发文，要求各大高校和科研机构建立合理的科研考核标准，也被称为“破四唯”，其中主要被诟病的一块内容就是唯论文和唯影响因子。 在2000年左右，国内科研学者很难在国际期刊发表SCI论文，因此在政策的奖励激励下，曾经国内科研工作 …
光明日报编辑部： 你好！ 作为《光明日报》的老读者，欣闻贵报近期在开展“破‘四唯’促进科技成果转化”的大讨论，中国科学院欧阳钟灿院士致信倡议院士同仁“都来为科技界破除‘四唯’尽一份绵薄之力”，国家最高…
原标题：国家破四唯，学生上法院，科研院校怎么整？. 发表论文数量的硬性要求，依据何在，是否合规？. 中国的高校和科研院所，对于博士、硕士研究生学位的授予，往往有硬性的指标要求，如发表SCI论文多少篇，一区二区多少篇，核心期刊多少 …
其2012年首个影响因子为3.2分，2019年则已经上涨至10.164分，2020年度影响因子已上涨至14.87分。随着国产期刊日渐成为趋势，加上科技部发布的破四唯文件中，明确要求对科研评价采取代表作制度，而5篇代表作中，必须含有国产期刊。
现在看起来，这至少是违背国家破四唯的要求的。 教育部新闻办在微言教育公众号对如何如何破除高校论文“SCI至上”做了权威解读，明确了科学设置学位授予质量标准，即引导学校结合学科特点合理设置学位授予的质量标准，不宜将发表SCI论文数量和影响因子等指标作为学生毕业和学位授予的 ...
用好“指挥棒” 破除“唯论文”和“SCI至上”——科技部部长王志刚谈《关于完善科技成果评价机制的指导意见》看点 ---首次将评价科技成果的科学、技术、经济、社会、文化五大价值明确化，坚决破解科技成果评价中的“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”问题，改革完善科技成果奖励体系 ...
原标题：我们应该怎么破四维？作者：龚江宏清华大学副教授编者按：近日，一篇“”引起了科研人员的巨大反响，对于山东省农科院的破除“四唯”十条意见，持反对态度的人不在少数，有人认为是从一个极端走向了另一个极端，以下文章是年初清华大学龚江宏老师的另一篇10W+文章，再次发出来 ...
同行评议制度的建立是“破四唯”的关键. 2020年初，作为破除科研评价中四唯、五唯的细化文件之一，教育部、科技部印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》，对破除论文“SCI至上”提出明确要求，并特别强调破立结合 ...
【破“四唯” 促进科技成果转化】 光明日报编辑部： 你好！ 作为《光明日报》的老读者，欣闻贵报近期在开展“破‘四唯’促进科技成果转化”的大讨论，中国科学院欧阳钟灿院士致信倡议院士同仁“都来为科技界破除‘四唯’尽一份绵薄之力”，国家最高科学技术奖获得者钱七虎院士提倡“新 ...
二零二零年九月二十七日下午两点三十分，CCF YOCSEF兰州分论坛组织开展了“破“四唯”对高校青椒和研究生，科研的春天来了？. ”的观点论坛，论坛分三个议题：. 议题一：“破‘四唯’是国内营造学术创新环境的最佳选择吗？. 议题二：“破四维”谁该先行 ...
20年的发展，数据的繁荣 2020年中国教育部和科技部联合发文，要求各大高校和科研机构建立合理的科研考核标准，也被称为“破四唯”，其中主要被诟病的一块内容就是唯论文和唯影响因子。 在2000年左右，国内科研学者很难在国际期刊发表SCI论文，因此在政策的奖励激励下，曾经国内科研工作 …
光明日报编辑部： 你好！ 作为《光明日报》的老读者，欣闻贵报近期在开展“破‘四唯’促进科技成果转化”的大讨论，中国科学院欧阳钟灿院士致信倡议院士同仁“都来为科技界破除‘四唯’尽一份绵薄之力”，国家最高…
原标题：国家破四唯，学生上法院，科研院校怎么整？. 发表论文数量的硬性要求，依据何在，是否合规？. 中国的高校和科研院所，对于博士、硕士研究生学位的授予，往往有硬性的指标要求，如发表SCI论文多少篇，一区二区多少篇，核心期刊多少 …
其2012年首个影响因子为3.2分，2019年则已经上涨至10.164分，2020年度影响因子已上涨至14.87分。随着国产期刊日渐成为趋势，加上科技部发布的破四唯文件中，明确要求对科研评价采取代表作制度，而5篇代表作中，必须含有国产期刊。
发表服务