发表服务
我猜PRB最不水。突然想起来，凝聚态理论（前提是真的凝聚态理论，不是材料物理或者计算化学之类的）还可以在你所提的路线加上几个APS的期刊，即PRL or PRX -PRR （最近的新刊）-PRB or PRE（如果存在统计相关工作） or PRA （存在冷原子 ...声学的TOP期刊是哪个？ - 知乎 - Zhihu2020-6-22射频天线专业领域的顶级期刊有哪些，可以推荐一下吗，谢谢 ...2019-5-18Phys Rev Lett 的SCI影响因子怎么那么低？2019-2-22博士毕业之前，大约会发表几篇文章？ - 知乎2018-12-11查看更多结果
APS除了传统的PhysicalReviewLetters(PRL),PhysicalReviewA-E期刊外，最近几年陆续推出了PhysicalReviewX(PRX),PhysicalReviewApplied(PRApplied)和PhysicalReviewFluids(PRFluids),今年又将推 …
期刊 发现 社区 招聘老师 当前位置： 首页 > 论文投稿 > APL 和EDL哪个好 ？ APL 和EDL哪个好？ 作者 cowboy1981 来源: 小木虫 550 11 举报帖子 +关注 感觉更适合APL，但EDL是不是比APL更权威些呢？ 请赐教！谢谢 返回小木虫查看更多 ...
APL和PRB的优劣，从俺读硕士的时候起，SCI工厂的工人们就一直在讨论，当时两个杂志的影响银子还差不多，不象现在已经差了一截。它们俩的比较，就象清华北大之争一样，其实没有确定答案。具体来说，APL强调的是新的实验结果(和少量有强烈 ...
PRL APL PRB PRE JPC JPA这些杂志哪个好 啊，尤其是前两个，能否大概排个名次啊 返回小木虫查看更多 分享至 ... PRB和APL有不少共同区域，如材料方面，PRB高于APL。JAP 也是应用物理的著名期刊，在你提到的几个里面，属于最后。 所以APS本身是 ...
apl是物理中权威期刊，上面的文章质量非常高。. 发稿量从2013年5000 缩减到2000 ，估计今年的影响因子在5左右，如果还要缩小稿件的话，2年后的if可在7~10分。. 我第一篇在2017年，现在引用32次，每次审稿到领域内文章，我会暗示他们多引用apl上的文章，我也对apl ...
最近准备投稿，在physicalreviewA和APL之间纠结，physicalreviewA的IF感觉没APL高，physicalreviewA好像比较老牌。不知道这两个期刊在学术界的认可度哪个更高呢？
而OL是传统期刊，读者若从网上下载，需要付费的。鉴此，在光学界，OL的学术地位其实还是高于OE的。在与物理类的学术期刊相比时，OL的学术地位大体与APL (Applied Physics Letters)相当，某种角度上，还略高；而OE则大体可以视作具有与APL相当的学术
我猜PRB最不水。突然想起来，凝聚态理论（前提是真的凝聚态理论，不是材料物理或者计算化学之类的）还可以在你所提的路线加上几个APS的期刊，即PRL or PRX -PRR （最近的新刊）-PRB or PRE（如果存在统计相关工作） or PRA （存在冷原子 ...声学的TOP期刊是哪个？ - 知乎 - Zhihu2020-6-22射频天线专业领域的顶级期刊有哪些，可以推荐一下吗，谢谢 ...2019-5-18Phys Rev Lett 的SCI影响因子怎么那么低？2019-2-22博士毕业之前，大约会发表几篇文章？ - 知乎2018-12-11查看更多结果
APS除了传统的PhysicalReviewLetters(PRL),PhysicalReviewA-E期刊外，最近几年陆续推出了PhysicalReviewX(PRX),PhysicalReviewApplied(PRApplied)和PhysicalReviewFluids(PRFluids),今年又将推 …
期刊 发现 社区 招聘老师 当前位置： 首页 > 论文投稿 > APL 和EDL哪个好 ？ APL 和EDL哪个好？ 作者 cowboy1981 来源: 小木虫 550 11 举报帖子 +关注 感觉更适合APL，但EDL是不是比APL更权威些呢？ 请赐教！谢谢 返回小木虫查看更多 ...
APL和PRB的优劣，从俺读硕士的时候起，SCI工厂的工人们就一直在讨论，当时两个杂志的影响银子还差不多，不象现在已经差了一截。它们俩的比较，就象清华北大之争一样，其实没有确定答案。具体来说，APL强调的是新的实验结果(和少量有强烈 ...
PRL APL PRB PRE JPC JPA这些杂志哪个好 啊，尤其是前两个，能否大概排个名次啊 返回小木虫查看更多 分享至 ... PRB和APL有不少共同区域，如材料方面，PRB高于APL。JAP 也是应用物理的著名期刊，在你提到的几个里面，属于最后。 所以APS本身是 ...
apl是物理中权威期刊，上面的文章质量非常高。. 发稿量从2013年5000 缩减到2000 ，估计今年的影响因子在5左右，如果还要缩小稿件的话，2年后的if可在7~10分。. 我第一篇在2017年，现在引用32次，每次审稿到领域内文章，我会暗示他们多引用apl上的文章，我也对apl ...
最近准备投稿，在physicalreviewA和APL之间纠结，physicalreviewA的IF感觉没APL高，physicalreviewA好像比较老牌。不知道这两个期刊在学术界的认可度哪个更高呢？
而OL是传统期刊，读者若从网上下载，需要付费的。鉴此，在光学界，OL的学术地位其实还是高于OE的。在与物理类的学术期刊相比时，OL的学术地位大体与APL (Applied Physics Letters)相当，某种角度上，还略高；而OE则大体可以视作具有与APL相当的学术
发表服务