发表服务
apl是物理中权威期刊，上面的文章质量非常高。. 发稿量从2013年5000 缩减到2000 ，估计今年的影响因子在5左右，如果还要缩小稿件的话，2年后的if可在7~10分。. 我第一篇在2017年，现在引用32次，每次审稿到领域内文章，我会暗示他们多引用apl上的文章，我也对apl ...
全局时钟和区域时钟的区别!全局时钟(BUFG)和区域时钟(BUFR)的区别: 全居可以对所有IO口提供驱动时钟,区域只能对一片区域提共时钟.PLL和MMCM区别:最大的区别MMCM可以实现动态调整,PLL没有办法实现动态雕整.在杂程序设计时候将时钟进入PLL或MMCM,多少Mhz进多少Mhz出,这样可以让 …
最近准备投稿，在physicalreviewA和APL之间纠结，physicalreviewA的IF感觉没APL高，physicalreviewA好像比较老牌。不知道这两个期刊在学术界的认可度哪个更高呢？
APL其次，APL是传统大刊，求新，有一定物理内涵，去年APL削减了20%的刊载量，以后的难度应该会加大。 OL相对而言，可能是地位稍微差了点，主要是因为他是专业类期刊，只收光学类的期刊。并不代表不权威，或者好中。好比Cell和nature一样。
当前位置： 首页 > 晶体 > 弱弱地问一句，大家口中的APL杂志 全称是什么？ 弱弱地问一句，大家口中的APL杂志全称是什么？ 作者 crazytea 来源: 小木虫 600 12 举报帖子 +关注 如题，听说上面有很多牛文，可是查了半天，大家只说简称（APL），郁闷啊 ...
3楼: Originally posted by xinyun77 at 2015-03-07 17:17:48 PRA不用说了，很不错。但从影响因子看是Scientific Reports高一些，不过国内高校过分抬高这个期刊。经常看到某某大学发新闻，说在自然子刊scientific reports上发文。
我觉得不能说PRB和APL哪个更好，哪个更差，他们的侧重点是不一样的。prb侧重机制，APL侧重应用。单从新颖性来讲，我想prb的创新点是不如apl的。很多差不多的机制，换了不同的材料都发在了prb上，你如果也这么跟风想跟上apl是不可能的。
我们将所有Physics and Astronomy 领域的期刊以过去两年平均每篇文章的被引次数（类似影响因子但仍然有一些出入）排序：. 在全部1005个Physics and Astronomy的期刊中， PRL排在第38位：. 这么一看，过去两年PRL上文章的平均被引用次数仅仅（？. ）位于所有期刊的前3.8% ...声学的TOP期刊是哪个？ - 知乎 - Zhihu2020-6-22prb和carbon、AEM、AFM、JMCA等期刊的质量如何，哪个 ...2020-4-5凝聚态物理实验方向的科研成果一般都会发在哪些期刊上 ...2018-11-9JHEP、PRD、PLB、NPB、J. Phys. A 的投稿难度有多大 ...2018-10-27查看更多结果
APL和PRB的优劣，从俺读硕士的时候起，SCI工厂的工人们就一直在讨论，当时两个杂志的影响银子还差不多，不象现在已经差了一截。它们俩的比较，就象清华北大之争一样，其实没有确定答案。具体来说，APL强调的是新的实验结果(和少量有强烈 ...
apl是物理中权威期刊，上面的文章质量非常高。. 发稿量从2013年5000 缩减到2000 ，估计今年的影响因子在5左右，如果还要缩小稿件的话，2年后的if可在7~10分。. 我第一篇在2017年，现在引用32次，每次审稿到领域内文章，我会暗示他们多引用apl上的文章，我也对apl ...
全局时钟和区域时钟的区别!全局时钟(BUFG)和区域时钟(BUFR)的区别: 全居可以对所有IO口提供驱动时钟,区域只能对一片区域提共时钟.PLL和MMCM区别:最大的区别MMCM可以实现动态调整,PLL没有办法实现动态雕整.在杂程序设计时候将时钟进入PLL或MMCM,多少Mhz进多少Mhz出,这样可以让 …
最近准备投稿，在physicalreviewA和APL之间纠结，physicalreviewA的IF感觉没APL高，physicalreviewA好像比较老牌。不知道这两个期刊在学术界的认可度哪个更高呢？
APL其次，APL是传统大刊，求新，有一定物理内涵，去年APL削减了20%的刊载量，以后的难度应该会加大。 OL相对而言，可能是地位稍微差了点，主要是因为他是专业类期刊，只收光学类的期刊。并不代表不权威，或者好中。好比Cell和nature一样。
当前位置： 首页 > 晶体 > 弱弱地问一句，大家口中的APL杂志 全称是什么？ 弱弱地问一句，大家口中的APL杂志全称是什么？ 作者 crazytea 来源: 小木虫 600 12 举报帖子 +关注 如题，听说上面有很多牛文，可是查了半天，大家只说简称（APL），郁闷啊 ...
3楼: Originally posted by xinyun77 at 2015-03-07 17:17:48 PRA不用说了，很不错。但从影响因子看是Scientific Reports高一些，不过国内高校过分抬高这个期刊。经常看到某某大学发新闻，说在自然子刊scientific reports上发文。
我觉得不能说PRB和APL哪个更好，哪个更差，他们的侧重点是不一样的。prb侧重机制，APL侧重应用。单从新颖性来讲，我想prb的创新点是不如apl的。很多差不多的机制，换了不同的材料都发在了prb上，你如果也这么跟风想跟上apl是不可能的。
我们将所有Physics and Astronomy 领域的期刊以过去两年平均每篇文章的被引次数（类似影响因子但仍然有一些出入）排序：. 在全部1005个Physics and Astronomy的期刊中， PRL排在第38位：. 这么一看，过去两年PRL上文章的平均被引用次数仅仅（？. ）位于所有期刊的前3.8% ...声学的TOP期刊是哪个？ - 知乎 - Zhihu2020-6-22prb和carbon、AEM、AFM、JMCA等期刊的质量如何，哪个 ...2020-4-5凝聚态物理实验方向的科研成果一般都会发在哪些期刊上 ...2018-11-9JHEP、PRD、PLB、NPB、J. Phys. A 的投稿难度有多大 ...2018-10-27查看更多结果
APL和PRB的优劣，从俺读硕士的时候起，SCI工厂的工人们就一直在讨论，当时两个杂志的影响银子还差不多，不象现在已经差了一截。它们俩的比较，就象清华北大之争一样，其实没有确定答案。具体来说，APL强调的是新的实验结果(和少量有强烈 ...
发表服务