发表服务
2.直接被学术编辑拒稿 这个是可以的，而且好的期刊直接拒稿率非常的高。直接拒稿的原因很多。第一条，稿件质量差。对于这样的稿件，要求严一点的编辑会直接拒稿的。第二条，类似的稿件很多。一个学术期刊，不可能只发表一个研究方向的内容。
八月份投了一篇文章到JournalofMolecularCatalysisA:Chemical,一直处于witheditor的状态，快一个月了还没有送审，各位有没有人最近投过该杂志？到底怎么回事呀？真是急人啊！
SCI编辑不送审论文也不拒绝是为啥？. 遇到这种情况的作者不在少数，自己的文章仿佛处于停滞状态，有的作者还不清楚如何查询文章是否送审，就这样手足无措的等待着，确实很让人着急，很多作者这时就会认为自己的文章发表无望了，其实不一定，文章没有 ...如何排序小NC， AM，ACS Nano？2020-12-31在《Nature》《Science》《Cell》上， 大牛教授发文章是不 ...2020-7-29说说第一篇sci投稿没送审被拒是什么感受吧？2020-6-21为什么文章刚投稿，就显示外审状态，审稿流程里明明写了会 ...2019-8-12查看更多结果
5)如果是被该期刊已经拒了重新投递的稿件，请务必陈述自己做出的改进之处，以及你对拒稿意见中批驳的辩论，且要把修改的部分标记出来。 6）如果被编辑不送审拒了，不要生气，也不要发邮件质问编辑，把题目和摘要，写作风格适当修改下，可重新投递或者改投递其他期刊。
还没送审就被拒？主编亲自写的稿件防拒指南，了解一下！ 杨顺华（中国科学院南京土壤研究所） 清晨时分，照例躺着翻看一下各个微信群里的消息，大有一种 “ 批阅奏折 ” 的快感。 突然，环境群里一条醒目的消息吸引了我的注意 ——“Why was my paper rejected without review ?”
很多作者投稿了论文，但是不知道什么原因都是没有送审直接拒稿，给出的理由也是比较官方的，说不适合投稿这本期刊，建议改投其他刊物。这就让投稿人心里很不痛快，说自己的文章质量也不错，不明白为啥给退稿了。
也不是因为有意偏袒，而是我对中国投稿人相对了解多一些。一看是教授特聘院士，不由就对稿件质量信了几分。 其实你再回头想想自己收到过的直接退稿信，并不见得都是坏事。有时候你来了气，把文章投到影响力更高的期刊上，反而就收了。
Q1: 三个意见，两个修，一个拒，编辑选择拒，如何申诉能让编辑重新考虑？ A1:编辑部会参考审稿意见，最终决定是接受论文还是拒稿，编辑部的工作就是践行期刊的编辑标准。您的情况可能是，编辑部的某个成员…
真不爽啊！以后再也不投这个期刊了，感觉自己的文章比上面发表的很多文章高一个档次，无论是写作还是图表，我们都做的都很漂亮，结果还要受这种虐待。 这难道是期刊要搞好影响因子的节奏？那就看看今年影响因子到底会不会涨。 返回小木虫查看更多
2.直接被学术编辑拒稿 这个是可以的，而且好的期刊直接拒稿率非常的高。直接拒稿的原因很多。第一条，稿件质量差。对于这样的稿件，要求严一点的编辑会直接拒稿的。第二条，类似的稿件很多。一个学术期刊，不可能只发表一个研究方向的内容。
八月份投了一篇文章到JournalofMolecularCatalysisA:Chemical,一直处于witheditor的状态，快一个月了还没有送审，各位有没有人最近投过该杂志？到底怎么回事呀？真是急人啊！
SCI编辑不送审论文也不拒绝是为啥？. 遇到这种情况的作者不在少数，自己的文章仿佛处于停滞状态，有的作者还不清楚如何查询文章是否送审，就这样手足无措的等待着，确实很让人着急，很多作者这时就会认为自己的文章发表无望了，其实不一定，文章没有 ...如何排序小NC， AM，ACS Nano？2020-12-31在《Nature》《Science》《Cell》上， 大牛教授发文章是不 ...2020-7-29说说第一篇sci投稿没送审被拒是什么感受吧？2020-6-21为什么文章刚投稿，就显示外审状态，审稿流程里明明写了会 ...2019-8-12查看更多结果
5)如果是被该期刊已经拒了重新投递的稿件，请务必陈述自己做出的改进之处，以及你对拒稿意见中批驳的辩论，且要把修改的部分标记出来。 6）如果被编辑不送审拒了，不要生气，也不要发邮件质问编辑，把题目和摘要，写作风格适当修改下，可重新投递或者改投递其他期刊。
还没送审就被拒？主编亲自写的稿件防拒指南，了解一下！ 杨顺华（中国科学院南京土壤研究所） 清晨时分，照例躺着翻看一下各个微信群里的消息，大有一种 “ 批阅奏折 ” 的快感。 突然，环境群里一条醒目的消息吸引了我的注意 ——“Why was my paper rejected without review ?”
很多作者投稿了论文，但是不知道什么原因都是没有送审直接拒稿，给出的理由也是比较官方的，说不适合投稿这本期刊，建议改投其他刊物。这就让投稿人心里很不痛快，说自己的文章质量也不错，不明白为啥给退稿了。
也不是因为有意偏袒，而是我对中国投稿人相对了解多一些。一看是教授特聘院士，不由就对稿件质量信了几分。 其实你再回头想想自己收到过的直接退稿信，并不见得都是坏事。有时候你来了气，把文章投到影响力更高的期刊上，反而就收了。
Q1: 三个意见，两个修，一个拒，编辑选择拒，如何申诉能让编辑重新考虑？ A1:编辑部会参考审稿意见，最终决定是接受论文还是拒稿，编辑部的工作就是践行期刊的编辑标准。您的情况可能是，编辑部的某个成员…
真不爽啊！以后再也不投这个期刊了，感觉自己的文章比上面发表的很多文章高一个档次，无论是写作还是图表，我们都做的都很漂亮，结果还要受这种虐待。 这难道是期刊要搞好影响因子的节奏？那就看看今年影响因子到底会不会涨。 返回小木虫查看更多
发表服务