17年1月13号投稿,三天后送审,1月31号就回来了,快!大修,但是审稿人提的问题有点没水平,质疑计算方法的,不算难回答。2月20 号回稿,可等了两周直到3月7号菜接收。总的来说编辑很快很负责,但是审稿 …
8楼: Originally posted by carefu at 2015-04-29 08:11:07 PCCP曾经敢号称是效率最高的物理化学类期刊,不过现在速度也是相当的快。
EST又被拒了,做的是理论计算环境化学,方向是大气污染化学包含毒性分析,上次投稿一个月才回来消息,以为送审了,结果拒稿邮件说编辑和副主编仔细看了稿件,觉得内容还凑合但是纯理论没实验,即使送审录用的可能性也不大,所以两个人经过讨论和商议还是拒稿。
投了一篇感觉质量还不错花了半年时间酝酿的的文章去PCCP,结果连送审都没有,直接被编辑据了。难道编辑和我是一个方向的。。:cry::cry::cry::cry:
等了一个月,编辑回信被拒,附了一个审稿人的意见,但是个人觉得审稿人的意见有失公允,歹毒刁钻加愤恨,说的全然有些胡扯的韵味,本来考虑给主编申诉,但是当初的建议审稿人都是比较牛的人,后来就决定不投了,修改了一下格式改投了其他期刊
2016-11-29 送审 送审之后编辑发邮件通知了我们,特意强调了一下,只有四分之一的文章会被送审。投稿之前我们分析着,主要是担心编辑不送审直接拒稿,如果编辑送审的话,根据我们自己对这个工作的判断,后续应该问题不大。2016-12-21 一审返回,两正一
PCCP一直处于with editor状态. Physical Chemistry Chemical Physics一直处于with editor状态二十多天了,这是说明还在编辑手里还是已经送审了但是还没有更新状态?. 回复此楼.
谢 @edmond 邀。首先要强调的是,这个问题学科与学科不同,领域与领域不同,期刊与期刊不同。私以为大体原则是:推荐审稿人的目的是当主编原本没有合适的审稿人的时候作为参考用的。那么很显然,如果你所投稿的期刊文章领域比较集中或者质量特别高(顶刊类)的话,主编应当会对每个话题有 ...
投Nanoscale悲剧,编辑推荐到PCCP 10月14日转入; 11月4日收到邮件: Thank you for your recent submission. I am sorry that we are not yet able to provide you with a decision on this …
17年1月13号投稿,三天后送审,1月31号就回来了,快!大修,但是审稿人提的问题有点没水平,质疑计算方法的,不算难回答。2月20 号回稿,可等了两周直到3月7号菜接收。总的来说编辑很快很负责,但是审稿 …
8楼: Originally posted by carefu at 2015-04-29 08:11:07 PCCP曾经敢号称是效率最高的物理化学类期刊,不过现在速度也是相当的快。
EST又被拒了,做的是理论计算环境化学,方向是大气污染化学包含毒性分析,上次投稿一个月才回来消息,以为送审了,结果拒稿邮件说编辑和副主编仔细看了稿件,觉得内容还凑合但是纯理论没实验,即使送审录用的可能性也不大,所以两个人经过讨论和商议还是拒稿。
投了一篇感觉质量还不错花了半年时间酝酿的的文章去PCCP,结果连送审都没有,直接被编辑据了。难道编辑和我是一个方向的。。:cry::cry::cry::cry:
等了一个月,编辑回信被拒,附了一个审稿人的意见,但是个人觉得审稿人的意见有失公允,歹毒刁钻加愤恨,说的全然有些胡扯的韵味,本来考虑给主编申诉,但是当初的建议审稿人都是比较牛的人,后来就决定不投了,修改了一下格式改投了其他期刊
2016-11-29 送审 送审之后编辑发邮件通知了我们,特意强调了一下,只有四分之一的文章会被送审。投稿之前我们分析着,主要是担心编辑不送审直接拒稿,如果编辑送审的话,根据我们自己对这个工作的判断,后续应该问题不大。2016-12-21 一审返回,两正一
PCCP一直处于with editor状态. Physical Chemistry Chemical Physics一直处于with editor状态二十多天了,这是说明还在编辑手里还是已经送审了但是还没有更新状态?. 回复此楼.
谢 @edmond 邀。首先要强调的是,这个问题学科与学科不同,领域与领域不同,期刊与期刊不同。私以为大体原则是:推荐审稿人的目的是当主编原本没有合适的审稿人的时候作为参考用的。那么很显然,如果你所投稿的期刊文章领域比较集中或者质量特别高(顶刊类)的话,主编应当会对每个话题有 ...
投Nanoscale悲剧,编辑推荐到PCCP 10月14日转入; 11月4日收到邮件: Thank you for your recent submission. I am sorry that we are not yet able to provide you with a decision on this …