发表服务
推荐审稿人很大的忌讳就是推荐熟悉的作者，就算一个公司的不是很熟，但是在编辑看来你们是有联系的，审稿人会带有感情色彩来审稿的。. 所以推荐审稿人这一点很重要，一个单位的当然也不行。. 可以反复阅读一下文章，从文章引用的参考文献找几个作者 ...
面对审稿人提出的各种修改意见，我们需要的是冷静。即便再多的审稿意见，既然审稿人提出质疑，我们就应当寻求解释和说明的方法。具体针对审稿人不同类型的问题，应采取什么样的应对方式，在这里我们列举几个常见的审稿人问题来说明。
期刊编辑往往会根据稿件内的关键字以及稿件所列的参考文献来寻找潜在的审稿人，这样做的好处就是可以寻找研究方向相近且熟悉该稿件的审稿人。由于国外期刊审稿是没有报酬的，并不是每个审稿邀请都会被接受，所以编辑可以会发出大量的审稿人发出邀请
作者，尤其是投稿小白，定稿后，面对那么多期刊，根本不知道自己到底应该选择哪一本，而且每个期刊征稿范围不一样，科技类的期刊必然不会收人文类的论文，法制类的自然也不会收经管类的文章，作者对这些一无所知、胡乱投稿的话，只能等着被退稿了。
我的问题是：一般中文期刊的审稿人是多少个?如果要是一个审稿人给予通过建议，而另一个不通过，杂志社会采取什么方式处理。我在两个月前投了一个期刊，很久杂志社都没消息，我就发邮件问了。结果只有一个审稿人的建议，如图，另一个审稿人建议还没等到。
①推荐审稿人时，需要征得审稿人 的同意然后再推荐吗？不需要。许多杂志采取盲审，因此审稿人不一定知道作者的姓名和联系信息。况且，审稿邀请信是从期刊主编那里发出的，咱们老老实实的推荐就行了，其他的 …
很多期刊在投稿时，都会让你填写推荐审稿人。这是因为，期刊的编辑们也不是万能的，他们也不一定对你的研究的领域了解的非常透彻，这个时候就需要送到外审，请专业的学者来鉴定这篇文章是通过呢，还是修改呢，还是拒稿呢。所以，你可以提前登陆投稿
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的 ...
推荐审稿人很大的忌讳就是推荐熟悉的作者，就算一个公司的不是很熟，但是在编辑看来你们是有联系的，审稿人会带有感情色彩来审稿的。. 所以推荐审稿人这一点很重要，一个单位的当然也不行。. 可以反复阅读一下文章，从文章引用的参考文献找几个作者 ...
面对审稿人提出的各种修改意见，我们需要的是冷静。即便再多的审稿意见，既然审稿人提出质疑，我们就应当寻求解释和说明的方法。具体针对审稿人不同类型的问题，应采取什么样的应对方式，在这里我们列举几个常见的审稿人问题来说明。
期刊编辑往往会根据稿件内的关键字以及稿件所列的参考文献来寻找潜在的审稿人，这样做的好处就是可以寻找研究方向相近且熟悉该稿件的审稿人。由于国外期刊审稿是没有报酬的，并不是每个审稿邀请都会被接受，所以编辑可以会发出大量的审稿人发出邀请
作者，尤其是投稿小白，定稿后，面对那么多期刊，根本不知道自己到底应该选择哪一本，而且每个期刊征稿范围不一样，科技类的期刊必然不会收人文类的论文，法制类的自然也不会收经管类的文章，作者对这些一无所知、胡乱投稿的话，只能等着被退稿了。
我的问题是：一般中文期刊的审稿人是多少个?如果要是一个审稿人给予通过建议，而另一个不通过，杂志社会采取什么方式处理。我在两个月前投了一个期刊，很久杂志社都没消息，我就发邮件问了。结果只有一个审稿人的建议，如图，另一个审稿人建议还没等到。
①推荐审稿人时，需要征得审稿人 的同意然后再推荐吗？不需要。许多杂志采取盲审，因此审稿人不一定知道作者的姓名和联系信息。况且，审稿邀请信是从期刊主编那里发出的，咱们老老实实的推荐就行了，其他的 …
很多期刊在投稿时，都会让你填写推荐审稿人。这是因为，期刊的编辑们也不是万能的，他们也不一定对你的研究的领域了解的非常透彻，这个时候就需要送到外审，请专业的学者来鉴定这篇文章是通过呢，还是修改呢，还是拒稿呢。所以，你可以提前登陆投稿
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的 ...
发表服务