SCI期刊(computeres&education)会采用我推荐的审稿人吗?我准备的审稿人与导师还合作过不少成果,且在文章中被引用。还是推荐不相关的审稿人,说不定会送到我指定的审稿人那里。
不同审稿人的审稿意见再我们回复后是否能彼此看到. 作者 piqihenhaode. 来源: 小木虫 200 4 举报帖子. +关注. 我一直很好奇一个问题,比如文章有两个审稿人,一审结束后,我们在一个pdf里面写了审稿回复,那么编辑是会把给两个审稿人的回复意见分开给两个审稿人 ...
elsevier各个杂志的审稿人都是一样的吗. 作者 wynli. 来源: 小木虫 550 11 举报帖子. +关注. 刚刚被cp拒了,属于elsevier,. 想投journal of molecular structure, 也是属于elsevier的呀,会不会是一样的审稿人,怕再给我拒了?. 求助额额额额额 返回小木虫查看更多. 分享至: 更 ...
期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人? 随着学科专业化程度的提高,杂志很难找到进行合适的同行评审专家。因此,要求作者推荐审稿人是互惠互利的做法:杂志能够找到合适的审稿人且节省寻找合适审稿人所需时间,作者则可以通过自己的联系网络提供支...
杂志社与同行处理稿件 Awaiting admin processing:在副编辑审稿前,助手负责审查稿件是否齐全,如否则立即要求作者按要求补充相关材料。With editor:稿件已经递交给编辑处理。若长时间状态没变,可能是编辑想联系审稿人,或者还未做决定。
关于推荐审稿人的一个问题. 情况是这样的: 我有一篇文章准备投sci,要推荐三个审稿人,我想推荐一个师兄,他以前是我学校另一个老师的博士,现在在同一个城市的另一所大学当老师,我们的研究内容都一样,并且他在我准备投的期刊上也发过类似的文章 ...
各位大侠,前一阵子,本人投了一篇SCI文章,三个审稿人,一个拒稿,意见比较尖锐,基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况,该如何修改?修改后还会给第一个审稿人看吗?第一个审稿人 ...
一般的SCI杂志都会要求有两名或者两名以上的专家学者对论文进行评审之后才会发表。这样每个审稿人都会对论文提出他们自己的看法和见解,这些往往体现在他们修回给你的意见上面。 杂志可能会根据不同的 …
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行 …
SCI期刊(computeres&education)会采用我推荐的审稿人吗?我准备的审稿人与导师还合作过不少成果,且在文章中被引用。还是推荐不相关的审稿人,说不定会送到我指定的审稿人那里。
不同审稿人的审稿意见再我们回复后是否能彼此看到. 作者 piqihenhaode. 来源: 小木虫 200 4 举报帖子. +关注. 我一直很好奇一个问题,比如文章有两个审稿人,一审结束后,我们在一个pdf里面写了审稿回复,那么编辑是会把给两个审稿人的回复意见分开给两个审稿人 ...
elsevier各个杂志的审稿人都是一样的吗. 作者 wynli. 来源: 小木虫 550 11 举报帖子. +关注. 刚刚被cp拒了,属于elsevier,. 想投journal of molecular structure, 也是属于elsevier的呀,会不会是一样的审稿人,怕再给我拒了?. 求助额额额额额 返回小木虫查看更多. 分享至: 更 ...
期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人? 随着学科专业化程度的提高,杂志很难找到进行合适的同行评审专家。因此,要求作者推荐审稿人是互惠互利的做法:杂志能够找到合适的审稿人且节省寻找合适审稿人所需时间,作者则可以通过自己的联系网络提供支...
杂志社与同行处理稿件 Awaiting admin processing:在副编辑审稿前,助手负责审查稿件是否齐全,如否则立即要求作者按要求补充相关材料。With editor:稿件已经递交给编辑处理。若长时间状态没变,可能是编辑想联系审稿人,或者还未做决定。
关于推荐审稿人的一个问题. 情况是这样的: 我有一篇文章准备投sci,要推荐三个审稿人,我想推荐一个师兄,他以前是我学校另一个老师的博士,现在在同一个城市的另一所大学当老师,我们的研究内容都一样,并且他在我准备投的期刊上也发过类似的文章 ...
各位大侠,前一阵子,本人投了一篇SCI文章,三个审稿人,一个拒稿,意见比较尖锐,基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况,该如何修改?修改后还会给第一个审稿人看吗?第一个审稿人 ...
一般的SCI杂志都会要求有两名或者两名以上的专家学者对论文进行评审之后才会发表。这样每个审稿人都会对论文提出他们自己的看法和见解,这些往往体现在他们修回给你的意见上面。 杂志可能会根据不同的 …
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行 …