现在SCI文章一般都有一套较为严格的审稿流程。基本上2分以上的SCI专业期刊,在文章投出去以后会分配3个审稿人。高分的SCI期刊对文章的质量、结果的可靠性要求会比较严格,那么可能提交的审稿人数量比较多,达到3-6…
给作者的意见:不给予表扬,也避免指责。同样包括3个部分。(1)概要同 “致编辑”,作者可以获悉审稿人从其论文中看到了什么,这有助于作者准备回复或修改。(2)主要评价和问题:逐条书写,要解释清楚,要有依据;不要只给予“定性”的陈述。
为什么要建议引用所投期刊的相关论文作为参考文献?. 科学网博文中有博主提及到一些期刊编辑“强制”作者引用该期刊的一些论文,并十分肯定的认为这是编辑部恶意提高期刊引用和影响因子的不端行为。. 作为一个在本领域从业多年的学术编辑,笔者为多本 ...
我第一次给英文期刊审稿,是导师安排的任务,我当时的审稿程序是这样的: 首先打开google翻译查生词,要知道人家写的英文还有很多不认识的单词,不查哪行啊!就这样,我几乎花了三四天的时间,总算把人家的论文看完了。看完以后这审稿意见可怎么写啊?
Q:我向一家计算机科学领域的期刊投了一篇论文。在等了很久之后,被告知要大修。有 6 位审稿人经手了我的稿件,但我并没收到全部的审稿意见,而且感觉 6 位审稿人是不是太多了。更奇怪的是收到的审稿意见 …
很多作者写出了论文,但是对于学术论文投稿和审稿并不清楚,下面小编介绍下期刊基本的审稿流程。今天我们主要说明中文期刊的审稿流程。各个期刊审稿流程都不太一样,但大致相同。 中文期刊也有很多的级别及类别,…
原作者:学位与写作,来源:浙大学报英文版,出处:审稿意见的正确解读与回复方式,详解+范例邀请同行专家审稿,不仅可以帮助期刊筛选出高质量论文,而且按审稿意见修改论文能帮助提高论文的质量。论文是否能在正…
审稿和撰写审稿意见时,通常按照如下方式写:. (1)概要,将你从文中获得的主要信息,概述性的总结出来;这部分很重要,作者可以获悉审稿人从论文中看到了什么,如何准备回复并修改;. 一般在审稿意见的第一部分,要有一个结论性的评价,即minor revision ...
现在SCI文章一般都有一套较为严格的审稿流程。基本上2分以上的SCI专业期刊,在文章投出去以后会分配3个审稿人。高分的SCI期刊对文章的质量、结果的可靠性要求会比较严格,那么可能提交的审稿人数量比较多,达到3-6…
给作者的意见:不给予表扬,也避免指责。同样包括3个部分。(1)概要同 “致编辑”,作者可以获悉审稿人从其论文中看到了什么,这有助于作者准备回复或修改。(2)主要评价和问题:逐条书写,要解释清楚,要有依据;不要只给予“定性”的陈述。
为什么要建议引用所投期刊的相关论文作为参考文献?. 科学网博文中有博主提及到一些期刊编辑“强制”作者引用该期刊的一些论文,并十分肯定的认为这是编辑部恶意提高期刊引用和影响因子的不端行为。. 作为一个在本领域从业多年的学术编辑,笔者为多本 ...
我第一次给英文期刊审稿,是导师安排的任务,我当时的审稿程序是这样的: 首先打开google翻译查生词,要知道人家写的英文还有很多不认识的单词,不查哪行啊!就这样,我几乎花了三四天的时间,总算把人家的论文看完了。看完以后这审稿意见可怎么写啊?
Q:我向一家计算机科学领域的期刊投了一篇论文。在等了很久之后,被告知要大修。有 6 位审稿人经手了我的稿件,但我并没收到全部的审稿意见,而且感觉 6 位审稿人是不是太多了。更奇怪的是收到的审稿意见 …
很多作者写出了论文,但是对于学术论文投稿和审稿并不清楚,下面小编介绍下期刊基本的审稿流程。今天我们主要说明中文期刊的审稿流程。各个期刊审稿流程都不太一样,但大致相同。 中文期刊也有很多的级别及类别,…
原作者:学位与写作,来源:浙大学报英文版,出处:审稿意见的正确解读与回复方式,详解+范例邀请同行专家审稿,不仅可以帮助期刊筛选出高质量论文,而且按审稿意见修改论文能帮助提高论文的质量。论文是否能在正…
审稿和撰写审稿意见时,通常按照如下方式写:. (1)概要,将你从文中获得的主要信息,概述性的总结出来;这部分很重要,作者可以获悉审稿人从论文中看到了什么,如何准备回复并修改;. 一般在审稿意见的第一部分,要有一个结论性的评价,即minor revision ...