发表服务
逐条回复审稿意见 假设一篇论文有三个审稿人，那么作者应该按照审稿人1、审稿人2、审稿人3的顺序，依次回答审稿人的意见。针对每一个审稿人的意见，要按照“一段意见、一段回答”的形式，逐条回答。不要把几个审稿人的几条意见用自己的话归纳总结，再
自从学霸姐姐开始写文章以来，被大家问的最多的问题就是： 有没有那种好发的期刊推荐？..... 这真的是一个非常要命的问题。。。。 首先，没有任何一本期刊的官网标注着—— “好发，审稿人傻，速来！”如果有的话…
中心这边的学生都要承担审稿任务，最近任务突然多了起来，连着收到了7封邀请审稿的邮件，审完了其中三篇论文，一篇MTAP的二审，一篇TIE的一审，以及一篇TCSVT的一审。对这几个月的审稿做一下总结。那篇二审没有什么太大问题，针对一审提的修改意见都已经做出了回复，因此给了Accept。
被拒稿的结果千篇一律，被拒稿的理由却各有相同。今天就来说说拒稿的那些事！首先温习一遍稿件送审的流程： 从送审流程中我们可以发现，论文被拒发生的时间点有三个：1、论文未送审被拒；2、论文送审后被拒；3、论…
楼主今年研一，投了一篇稿件给某EI期刊。投稿前稿件在导师七次指导改来改去终于完成，导师说：“投EI应该没得问题”，然后告诉了我某学报，我们实验室研究方向经常投稿的一个学报。结果呢，初审、外审都很顺利，加起来只用了一个半月，终审审了3天，被退稿了，退稿理由：“您的来稿经 ...
为什么有时候只有一个审稿人的意见呢？上次是一个reviewer1#,修改后接受，文章已经出来。昨天又有一篇文章只有一个审稿人的意见，这次标的是reviewer2#，小修，为什么只有一个审稿人的意见呢？一般都是两个或者三个呀？投的是compositepartA ...
逐条回复审稿意见 假设一篇论文有三个审稿人，那么作者应该按照审稿人1、审稿人2、审稿人3的顺序，依次回答审稿人的意见。针对每一个审稿人的意见，要按照“一段意见、一段回答”的形式，逐条回答。不要把几个审稿人的几条意见用自己的话归纳总结，再
自从学霸姐姐开始写文章以来，被大家问的最多的问题就是： 有没有那种好发的期刊推荐？..... 这真的是一个非常要命的问题。。。。 首先，没有任何一本期刊的官网标注着—— “好发，审稿人傻，速来！”如果有的话…
中心这边的学生都要承担审稿任务，最近任务突然多了起来，连着收到了7封邀请审稿的邮件，审完了其中三篇论文，一篇MTAP的二审，一篇TIE的一审，以及一篇TCSVT的一审。对这几个月的审稿做一下总结。那篇二审没有什么太大问题，针对一审提的修改意见都已经做出了回复，因此给了Accept。
被拒稿的结果千篇一律，被拒稿的理由却各有相同。今天就来说说拒稿的那些事！首先温习一遍稿件送审的流程： 从送审流程中我们可以发现，论文被拒发生的时间点有三个：1、论文未送审被拒；2、论文送审后被拒；3、论…
楼主今年研一，投了一篇稿件给某EI期刊。投稿前稿件在导师七次指导改来改去终于完成，导师说：“投EI应该没得问题”，然后告诉了我某学报，我们实验室研究方向经常投稿的一个学报。结果呢，初审、外审都很顺利，加起来只用了一个半月，终审审了3天，被退稿了，退稿理由：“您的来稿经 ...
为什么有时候只有一个审稿人的意见呢？上次是一个reviewer1#,修改后接受，文章已经出来。昨天又有一篇文章只有一个审稿人的意见，这次标的是reviewer2#，小修，为什么只有一个审稿人的意见呢？一般都是两个或者三个呀？投的是compositepartA ...
发表服务