发表服务
王守业老师针对我对PLoS ONE和BBRC两期刊的看法（见编委会自己审稿，算不算peer review），又发表了新博客，进一步讨论（也谈同行评审(Peer Review)—兼与牛登科先生商榷）。我做了一串回复。感觉也不便于大家阅读。集中起来凑篇博客吧。我 ...
我之前投别的期刊也遇到过类似的情况，那个期刊是两个外审，一个很快，另一个也是两个月才回复。我就想说，你拒审为啥不能早点呢，看了两个月才发现自己审不了吗，太耽误我们投稿人的时间了。如果有一天我成为了外审专家，一定认真对待每一个稿件
这种对写过太长有意见人的审稿意见，往往就编辑大人给的，一般不用外审就退回给作者改一遍重新再投稿了。 论文写得好还有意见？ 当然，大佬投稿也能免俗，以下是诺贝尔奖金获得者大神杨振宁的一篇论文拒稿故事，其拒稿理由让大佬很郁闷（大佬因为自己曾经发表的论文被审稿人push）。
我还是把BBRC和PLOS one绑在一起，把这两个期刊都列为争议很大的期刊。. 前两年曾有人估计PLOS one影响因子应该不低于Plos computational biology，甚至有人估计超过10。. 也有人说它很烂。我在小木虫中发帖预测PLOS的影响因子在4-5之间，还曾遭到一些网友攻击，说我是 ...
这个应该是有争议的话题，先开门见山，我的观点是 BBRC 算不上同行评审期刊，至少算不上真正的同行评审期刊，我的理由暂且按下不表，先科普一下 BBRC，毕竟很多不搞生物相关的网友并不知道这个期刊。 BBRC 的全称为： Biochemical and Biophysical Research Communications，尽管该期刊的影响因子（ IF ）不算 ...
一、初稿评估 通常来说，作者把稿件投到杂志社后，杂志社的编辑或者执行编辑就会对稿件进行初步的评估来筛选出质量好的或者合适的稿件，如果你的文章很快被杂志社拒稿了，那样就是没有被送出去外审，如果稿件通过了最初的评估，那就可以被送出去外审了。
对于这样的拒稿，申诉的机会都没有。当然最后应该能够有一个期刊录用的。 3.看外审建议后拒稿 通常情况下，编辑安排外审了，说明编辑对论文的初印象还不错。当外审建议回来之后，学术编辑会根据外审意见重新作出自己的判断。
文章没有送外审，但是Decision in Process一周多都没个结论. 作者 pipilp. 来源: 小木虫 1200 24 举报帖子. +关注. 如题，今天已经整整八天了，也不知道为啥，以前这样不送外审就Decision in Process一般不到两天就给拒了，这种事真是第一次看见。. 有虫友有类似经验的吗 ...
图片来源： BBRC 杂志官网 从投稿到接收仅用 6 天。从上面几篇文章可以看到，BBRC 杂志的审稿速度可谓十分神速，平均审稿时间不足 10 天（还没排除非工作日），如果换着其他杂志，10 天时间过去了，你的稿件可能才被编辑部看到，还在犹豫是否送外审。
王守业老师针对我对PLoS ONE和BBRC两期刊的看法（见编委会自己审稿，算不算peer review），又发表了新博客，进一步讨论（也谈同行评审(Peer Review)—兼与牛登科先生商榷）。我做了一串回复。感觉也不便于大家阅读。集中起来凑篇博客吧。我 ...
我之前投别的期刊也遇到过类似的情况，那个期刊是两个外审，一个很快，另一个也是两个月才回复。我就想说，你拒审为啥不能早点呢，看了两个月才发现自己审不了吗，太耽误我们投稿人的时间了。如果有一天我成为了外审专家，一定认真对待每一个稿件
这种对写过太长有意见人的审稿意见，往往就编辑大人给的，一般不用外审就退回给作者改一遍重新再投稿了。 论文写得好还有意见？ 当然，大佬投稿也能免俗，以下是诺贝尔奖金获得者大神杨振宁的一篇论文拒稿故事，其拒稿理由让大佬很郁闷（大佬因为自己曾经发表的论文被审稿人push）。
我还是把BBRC和PLOS one绑在一起，把这两个期刊都列为争议很大的期刊。. 前两年曾有人估计PLOS one影响因子应该不低于Plos computational biology，甚至有人估计超过10。. 也有人说它很烂。我在小木虫中发帖预测PLOS的影响因子在4-5之间，还曾遭到一些网友攻击，说我是 ...
这个应该是有争议的话题，先开门见山，我的观点是 BBRC 算不上同行评审期刊，至少算不上真正的同行评审期刊，我的理由暂且按下不表，先科普一下 BBRC，毕竟很多不搞生物相关的网友并不知道这个期刊。 BBRC 的全称为： Biochemical and Biophysical Research Communications，尽管该期刊的影响因子（ IF ）不算 ...
一、初稿评估 通常来说，作者把稿件投到杂志社后，杂志社的编辑或者执行编辑就会对稿件进行初步的评估来筛选出质量好的或者合适的稿件，如果你的文章很快被杂志社拒稿了，那样就是没有被送出去外审，如果稿件通过了最初的评估，那就可以被送出去外审了。
对于这样的拒稿，申诉的机会都没有。当然最后应该能够有一个期刊录用的。 3.看外审建议后拒稿 通常情况下，编辑安排外审了，说明编辑对论文的初印象还不错。当外审建议回来之后，学术编辑会根据外审意见重新作出自己的判断。
文章没有送外审，但是Decision in Process一周多都没个结论. 作者 pipilp. 来源: 小木虫 1200 24 举报帖子. +关注. 如题，今天已经整整八天了，也不知道为啥，以前这样不送外审就Decision in Process一般不到两天就给拒了，这种事真是第一次看见。. 有虫友有类似经验的吗 ...
图片来源： BBRC 杂志官网 从投稿到接收仅用 6 天。从上面几篇文章可以看到，BBRC 杂志的审稿速度可谓十分神速，平均审稿时间不足 10 天（还没排除非工作日），如果换着其他杂志，10 天时间过去了，你的稿件可能才被编辑部看到，还在犹豫是否送外审。
发表服务