发表服务
泻药，本人担任国内外几个期刊的编委和审稿人，说明几点：1.国内大多数核心期刊一般需要选入编委才可以审稿，这和SCI显著区别，SCI只要在该领域有数篇文章均可被邀请审稿；2.开源期刊和闭源期刊我审稿时不会区别对待，因此一个稿件会不会被接收完全取决 ...
IEEE期刊的审稿,这是个什么状态 - ： 你好,大部分期刊的投稿状态如下,供参考,时间就要看各个期刊了,不同的期刊千差万别. 1. Submitted to Journal 刚提交的状态 2. Manuscript received by Editorial Office 就是你的文章到了编辑手里了,证明投稿成功 3.
会议过后，根据审稿人的意见修改，投了 JAT。我记得是 2016 年 6 月投的，大概 2 个月后返回审稿意见。两个审稿人，编辑给的大修。刚开始拿到意见并没有马上修改。先找师兄师姐要了一个意见回复模板，然后十月一日国庆节的时候，花了整整 7 天时间修改。
开源期刊（也称OA期刊，Open Access Journals）是指读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊。2020年开始，拿了相应基金的论文全部要发OA（或者传统期刊OA发表），意思是这些学校/实验…
SCI开源期刊审稿不快,快的几个月，一年多的也很常见。在投稿须知里，也明确说了，作者可以选是否开源，但是论文质量要求和审查严格性不会降低。那么问题就来了，这样情况为什么还有那么多的人投开源SCI,难道是钱太多了吗？请大神指点一二。
2010年底开始逐渐接收到各大杂志社稿件评审邀请。到目前为止已为10多个杂志审稿近50篇SCI文章。所收到邀请审稿的杂志影响因子从0.5到5.0左右不等，这些杂志大多数是美国和欧洲国家主办的，少数是亚洲国家主办的。要成为有些好杂志的审稿人 ...
对于 审稿人的专业程度，我主要从我自己的经验来说，以免代入过多个人情绪。我一共收到过30次SCI期刊审稿邀请（能找到邮件的，有些邮件被我删掉了，不计），其中只有4次是来自SCI开源期刊的审稿邀请。在26次SCI传统期刊审稿邀请中，我同意 ...
3、据说风评一般，p.s.我想说这个期刊的文章我看的也有一些了，很多水的，也有很多质量很高，不要唯期刊论嘛，还是要看文章本身水平，哪个期刊都一样 网友评价2： 从2020年开始，审稿速度慢了很多：找编辑1个月，找审稿人2个月，外审1个月，3轮修改4个
OA期刊的出版模型：科学家投稿(一般需支付审稿费)→开源期刊(审稿、组织同行评议)→网络传播→读者(免费) 简单来说，以前的期刊会向作者收费，所以我们查论文时一般都要跑图书馆下载，如果图书馆也没购买相应数据库时，就找不到想要的论文了，学术交流也成为一种阻碍。
根据Publons上的记录，自己已经为13个学术杂志审稿了38次。另一方面，参与学术杂志的编辑工作是俺想做，却不敢奢求的。去年有开源出版社Frontiers下的杂志找过俺，想让俺做一个一期专刊的客座编辑（guest editor），那时觉得自己还才疏学浅，就没敢
泻药，本人担任国内外几个期刊的编委和审稿人，说明几点：1.国内大多数核心期刊一般需要选入编委才可以审稿，这和SCI显著区别，SCI只要在该领域有数篇文章均可被邀请审稿；2.开源期刊和闭源期刊我审稿时不会区别对待，因此一个稿件会不会被接收完全取决 ...
IEEE期刊的审稿,这是个什么状态 - ： 你好,大部分期刊的投稿状态如下,供参考,时间就要看各个期刊了,不同的期刊千差万别. 1. Submitted to Journal 刚提交的状态 2. Manuscript received by Editorial Office 就是你的文章到了编辑手里了,证明投稿成功 3.
会议过后，根据审稿人的意见修改，投了 JAT。我记得是 2016 年 6 月投的，大概 2 个月后返回审稿意见。两个审稿人，编辑给的大修。刚开始拿到意见并没有马上修改。先找师兄师姐要了一个意见回复模板，然后十月一日国庆节的时候，花了整整 7 天时间修改。
开源期刊（也称OA期刊，Open Access Journals）是指读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊。2020年开始，拿了相应基金的论文全部要发OA（或者传统期刊OA发表），意思是这些学校/实验…
SCI开源期刊审稿不快,快的几个月，一年多的也很常见。在投稿须知里，也明确说了，作者可以选是否开源，但是论文质量要求和审查严格性不会降低。那么问题就来了，这样情况为什么还有那么多的人投开源SCI,难道是钱太多了吗？请大神指点一二。
2010年底开始逐渐接收到各大杂志社稿件评审邀请。到目前为止已为10多个杂志审稿近50篇SCI文章。所收到邀请审稿的杂志影响因子从0.5到5.0左右不等，这些杂志大多数是美国和欧洲国家主办的，少数是亚洲国家主办的。要成为有些好杂志的审稿人 ...
对于 审稿人的专业程度，我主要从我自己的经验来说，以免代入过多个人情绪。我一共收到过30次SCI期刊审稿邀请（能找到邮件的，有些邮件被我删掉了，不计），其中只有4次是来自SCI开源期刊的审稿邀请。在26次SCI传统期刊审稿邀请中，我同意 ...
3、据说风评一般，p.s.我想说这个期刊的文章我看的也有一些了，很多水的，也有很多质量很高，不要唯期刊论嘛，还是要看文章本身水平，哪个期刊都一样 网友评价2： 从2020年开始，审稿速度慢了很多：找编辑1个月，找审稿人2个月，外审1个月，3轮修改4个
OA期刊的出版模型：科学家投稿(一般需支付审稿费)→开源期刊(审稿、组织同行评议)→网络传播→读者(免费) 简单来说，以前的期刊会向作者收费，所以我们查论文时一般都要跑图书馆下载，如果图书馆也没购买相应数据库时，就找不到想要的论文了，学术交流也成为一种阻碍。
根据Publons上的记录，自己已经为13个学术杂志审稿了38次。另一方面，参与学术杂志的编辑工作是俺想做，却不敢奢求的。去年有开源出版社Frontiers下的杂志找过俺，想让俺做一个一期专刊的客座编辑（guest editor），那时觉得自己还才疏学浅，就没敢
发表服务