正规的期刊投稿都是同一个系统,审稿要求都是一样的。哪里来的不同审稿人,初审就那么几个人,重复投稿一看 就看出来了。哪怕是你把题目摘要关键词全部换一遍,那还不是同一篇文章??还能侥幸过?投稿被拒后,想重投同一期刊,请问应该怎么做? - 知乎2020-7-15三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗 ...2020-7-4论文小修回还送给审稿人吗? - 知乎 - Zhihu2019-12-21是不是国内外的所有期刊审稿人都在无偿劳动审稿,为什么 ...2017-10-21查看更多结果
杂志社是不是太懒了?连审稿人还要作者找?但是吐槽归吐槽,看在要发表文章的份上,还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿,见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人?原因一:找不到审稿人
第一次被拒稿了,还能重投同一个期刊吗? 1、首先得看你被退稿的原因 (1)不符合期刊收录方向。如果没有符合的栏目,重投也是会被退稿的,建议另投。 (2)文章质量不过关。可以先去了解一下期刊对文章质量的要求…
投稿一个SCI3区期刊,经过漫长的审稿,给出的结论是据稿,建议修改后重投。意见如下: Reviewers' comments on your work have now been received. You will see that they are advising against publication of …
各位大侠,前一阵子,本人投了一篇SCI文章,三个审稿人,一个拒稿,意见比较尖锐,基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况,该如何修改?修改后还会给第一个审稿人看吗?第一个审稿人 ...
如果,你选了一个随便的时间,随便投了一个野鸡期刊,那么,很可能就没有然后了..... 之前,学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章,大致意思是:论文发表也分淡旺季,每年的12月份是发论文的淡季,而4月份是发文量最高的时期。 除此之外,最近,学霸姐姐又看到了一个有趣论文研究。
我目前做好几个杂志的审稿人,希望我的建议对你有用: 返回重修的稿件,一定要仔细修改,一般情况下,编辑会送原来的审稿人,但是我碰到好多情况,是杂志把修改后的文章发给我审稿,而他们的第一次审稿,我没有审过。
前两天投了一个杂志,两个审稿意见,编辑给了majorrevison。在两份意见中都没提及语言问题。我修改了一个星期补充了相应的数据和解释后,将修改稿和Respondstoreviews一起投上去,结果第二天编辑给拒了,说我的语言不够发表标准,在改进语言后,可以重投这个杂志。
本来投的爱思唯尔一个期刊,两个审稿人,一个拒绝一个接受,编辑把我拒了也是情理可原。于是换了爱思唯尔另外的一个低端一些的期刊(影响因子是原来的一半多点),那个日本编辑怎么只让原来给我拒稿的审稿人审稿啊,这下完了,意见都一模一样。
正规的期刊投稿都是同一个系统,审稿要求都是一样的。哪里来的不同审稿人,初审就那么几个人,重复投稿一看 就看出来了。哪怕是你把题目摘要关键词全部换一遍,那还不是同一篇文章??还能侥幸过?投稿被拒后,想重投同一期刊,请问应该怎么做? - 知乎2020-7-15三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗 ...2020-7-4论文小修回还送给审稿人吗? - 知乎 - Zhihu2019-12-21是不是国内外的所有期刊审稿人都在无偿劳动审稿,为什么 ...2017-10-21查看更多结果
杂志社是不是太懒了?连审稿人还要作者找?但是吐槽归吐槽,看在要发表文章的份上,还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿,见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人?原因一:找不到审稿人
第一次被拒稿了,还能重投同一个期刊吗? 1、首先得看你被退稿的原因 (1)不符合期刊收录方向。如果没有符合的栏目,重投也是会被退稿的,建议另投。 (2)文章质量不过关。可以先去了解一下期刊对文章质量的要求…
投稿一个SCI3区期刊,经过漫长的审稿,给出的结论是据稿,建议修改后重投。意见如下: Reviewers' comments on your work have now been received. You will see that they are advising against publication of …
各位大侠,前一阵子,本人投了一篇SCI文章,三个审稿人,一个拒稿,意见比较尖锐,基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况,该如何修改?修改后还会给第一个审稿人看吗?第一个审稿人 ...
如果,你选了一个随便的时间,随便投了一个野鸡期刊,那么,很可能就没有然后了..... 之前,学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章,大致意思是:论文发表也分淡旺季,每年的12月份是发论文的淡季,而4月份是发文量最高的时期。 除此之外,最近,学霸姐姐又看到了一个有趣论文研究。
我目前做好几个杂志的审稿人,希望我的建议对你有用: 返回重修的稿件,一定要仔细修改,一般情况下,编辑会送原来的审稿人,但是我碰到好多情况,是杂志把修改后的文章发给我审稿,而他们的第一次审稿,我没有审过。
前两天投了一个杂志,两个审稿意见,编辑给了majorrevison。在两份意见中都没提及语言问题。我修改了一个星期补充了相应的数据和解释后,将修改稿和Respondstoreviews一起投上去,结果第二天编辑给拒了,说我的语言不够发表标准,在改进语言后,可以重投这个杂志。
本来投的爱思唯尔一个期刊,两个审稿人,一个拒绝一个接受,编辑把我拒了也是情理可原。于是换了爱思唯尔另外的一个低端一些的期刊(影响因子是原来的一半多点),那个日本编辑怎么只让原来给我拒稿的审稿人审稿啊,这下完了,意见都一模一样。