4月初投了一中文核心,月末返回审稿意见修后再审,意见跟中肯,认真改后附上修改说明5月初修回,复审专家一直不审,拖到今天才给意见,退稿处理,复审换专家了,给的意见跟上一位专家完全不同,说论文主题不突出,建议退稿,复审换专家,伤不起,只好改投了,浪费了近3个月!
我是7月底投的《水科学进展》,外审四个专家,半个月前给了修改意见,修改后再审,现在处于复审状态,两个专家,各位帮我分析一下我中的可能性有多大,复审专家是之前的专家吗,还是会换?
本人环境专业的,投了国内的中国环境科学,国内较好的环境EI期刊,做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的,经历初审和外审后进入大修,两个审稿专家意见,第一个就两条意见,属于大的方面,笼统的问题,第二个专家的意见条数多,并且很具体,我当时看第一审稿专家意见少,第 ...
投到国内中文SCI期刊,专家外审后提出意见,按意见修改完后再由专家复审,专家复审意见为建议录用;编辑审查后发来综合退修意见,即按照该期刊文章的格式进一步修改文章,修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见:文章工作有一定的创新性,但是文章工作内容缺乏与本刊 ...
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会说明原因,作者有机会在重投或改投前改善 ...
最后接收了吗,我也投了这里,到现在二十多天拖着没给消息,不知道怎么办了 中国环境科学投稿后,然后小修修回后,怎么状态一直是返修,关键是看不到审稿人的最终意见,这是怎么回事啊?
投过《中国环境科学》的虫友,稿件复审后状态显示为“接收”,意味着被录用了吗?. 作者 若言系此. 来源: 小木虫 1000 20 举报帖子. +关注. 有一篇稿件,三个多月后给回审稿意见,修改后复审,完成修改稿之后上传,第二天复审就完成了,第三天就显示“接收 ...
两个审稿人,第一个意见是修改后发表、第二个是修改后再审。编辑部稿件状态:退修后复审这是算要大修了吗?复审还是请的原来的审稿人吗?还有就是两个审稿人提出的问题,在修改说明中一一答复还是直接在修改 …
4月初投了一中文核心,月末返回审稿意见修后再审,意见跟中肯,认真改后附上修改说明5月初修回,复审专家一直不审,拖到今天才给意见,退稿处理,复审换专家了,给的意见跟上一位专家完全不同,说论文主题不突出,建议退稿,复审换专家,伤不起,只好改投了,浪费了近3个月!
我是7月底投的《水科学进展》,外审四个专家,半个月前给了修改意见,修改后再审,现在处于复审状态,两个专家,各位帮我分析一下我中的可能性有多大,复审专家是之前的专家吗,还是会换?
本人环境专业的,投了国内的中国环境科学,国内较好的环境EI期刊,做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的,经历初审和外审后进入大修,两个审稿专家意见,第一个就两条意见,属于大的方面,笼统的问题,第二个专家的意见条数多,并且很具体,我当时看第一审稿专家意见少,第 ...
投到国内中文SCI期刊,专家外审后提出意见,按意见修改完后再由专家复审,专家复审意见为建议录用;编辑审查后发来综合退修意见,即按照该期刊文章的格式进一步修改文章,修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见:文章工作有一定的创新性,但是文章工作内容缺乏与本刊 ...
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会说明原因,作者有机会在重投或改投前改善 ...
最后接收了吗,我也投了这里,到现在二十多天拖着没给消息,不知道怎么办了 中国环境科学投稿后,然后小修修回后,怎么状态一直是返修,关键是看不到审稿人的最终意见,这是怎么回事啊?
投过《中国环境科学》的虫友,稿件复审后状态显示为“接收”,意味着被录用了吗?. 作者 若言系此. 来源: 小木虫 1000 20 举报帖子. +关注. 有一篇稿件,三个多月后给回审稿意见,修改后复审,完成修改稿之后上传,第二天复审就完成了,第三天就显示“接收 ...
两个审稿人,第一个意见是修改后发表、第二个是修改后再审。编辑部稿件状态:退修后复审这是算要大修了吗?复审还是请的原来的审稿人吗?还有就是两个审稿人提出的问题,在修改说明中一一答复还是直接在修改 …