两个审稿人,第一个意见是修改后发表、第二个是修改后再审。编辑部稿件状态:退修后复审这是算要大修了吗?复审还是请的原来的审稿人吗?还有就是两个审稿人提出的问题,在修改说明中一一答复还是直接在修改 …
退修 编辑部 2012-02-27 2012-03-26 2012-03-14 修改说明 (0.28 KB) / (2.61 MB) 主编终审 编委会 外审意见不理想。同时,仅仅一个季度的数据很难说明生态学问题。科学的严谨性也应坚持,“ 优势种 ” 是生态学的基本概念,不应随意用 “ 来
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会说明原因,作者有机会在重投或改投前改善 ...
科技期刊常识中稿件修改后如何再审? 稿件修改后再审:(1)两位专家评审意见相差很大,但是无法判断出哪位专家提出的 意见更合理,则可以把评审意见返回给作者,修改后再送第三人评审。(2)其中一位专家的评审...
从2016年7月经过投稿,进过初审,外审(修改后再审),退修,再审(修改后发表),退修,送编辑,采用,送编辑排版,送编辑校对,退修校对到2017年6月突然说直接退稿,打电话说没有创新性。我想说生态学报这么大的杂志社经过这么长的时间说退稿就退稿,就算我的文章没有创新性,那你初审,外 ...
论文投了,两次形式审查退修通知,怎么办 审稿分三部分。1、编辑部初审。您上述情况是初审通过,编辑部准备让您稍修改一下文章。2、专家外审。3、编辑部复审。您看一下编辑部有没有修改意见,按照修改意见修改后再发给他们,如果没有,会直接送外审。
我是7月底投的《水科学进展》,外审四个专家,半个月前给了修改意见,修改后再审,现在处于复审状态,两个专家,各位帮我分析一下我中的可能性有多大,复审专家是之前的专家吗,还是会换?
我写的论文被退修了,可以再投其他期刊吗?他让你两周内修改了发回去 就是让你修改后他们就可以给你发表的意思呀 千万不要改投了。只有当他说不符合他们的要求或让你发他们的增刊时,才表明他们给你拒稿了。那时才需要改投。别听楼上乱说,误导你呢怎么
两个审稿人,第一个意见是修改后发表、第二个是修改后再审。编辑部稿件状态:退修后复审这是算要大修了吗?复审还是请的原来的审稿人吗?还有就是两个审稿人提出的问题,在修改说明中一一答复还是直接在修改 …
退修 编辑部 2012-02-27 2012-03-26 2012-03-14 修改说明 (0.28 KB) / (2.61 MB) 主编终审 编委会 外审意见不理想。同时,仅仅一个季度的数据很难说明生态学问题。科学的严谨性也应坚持,“ 优势种 ” 是生态学的基本概念,不应随意用 “ 来
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会说明原因,作者有机会在重投或改投前改善 ...
科技期刊常识中稿件修改后如何再审? 稿件修改后再审:(1)两位专家评审意见相差很大,但是无法判断出哪位专家提出的 意见更合理,则可以把评审意见返回给作者,修改后再送第三人评审。(2)其中一位专家的评审...
从2016年7月经过投稿,进过初审,外审(修改后再审),退修,再审(修改后发表),退修,送编辑,采用,送编辑排版,送编辑校对,退修校对到2017年6月突然说直接退稿,打电话说没有创新性。我想说生态学报这么大的杂志社经过这么长的时间说退稿就退稿,就算我的文章没有创新性,那你初审,外 ...
论文投了,两次形式审查退修通知,怎么办 审稿分三部分。1、编辑部初审。您上述情况是初审通过,编辑部准备让您稍修改一下文章。2、专家外审。3、编辑部复审。您看一下编辑部有没有修改意见,按照修改意见修改后再发给他们,如果没有,会直接送外审。
我是7月底投的《水科学进展》,外审四个专家,半个月前给了修改意见,修改后再审,现在处于复审状态,两个专家,各位帮我分析一下我中的可能性有多大,复审专家是之前的专家吗,还是会换?
我写的论文被退修了,可以再投其他期刊吗?他让你两周内修改了发回去 就是让你修改后他们就可以给你发表的意思呀 千万不要改投了。只有当他说不符合他们的要求或让你发他们的增刊时,才表明他们给你拒稿了。那时才需要改投。别听楼上乱说,误导你呢怎么