今天就来说一下核心期刊 的审稿流程。 编辑初审 文章投稿成功后,编辑部一般会进行登记,并交给相关栏目的编辑进行初审。编辑初审是指编辑人员对论文稿件进行初步审查和评价,以决定是退稿、退修、或者送专家评审。一般来说,初审的考察 ...
大多数稿件在被期刊接受前需要经历至少一次修稿,作者需要将回复信和修改稿一并递交杂志社,回复信需要逐点回复专家的修改意见。写封好的修回信(response letter,rebuttal letter)很重要,一般有两种写法:1.修回信的开头要提供论文题目和投稿编号,并用少许篇幅感谢审稿人及修改意见。
如果文章存在的问题比较多,那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多,由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来,如果审稿人已经分好了,那你跳过;如果审稿人意见没有分 …
大多数稿件在被期刊接受前需要经历至少一次修稿,作者需要将回复信和修改稿一并递交杂志社,回复信需要逐点回复专家的修改意见。写封好的修回信 (response letter,rebuttal letter)很重要,一般有两种写法: 1.修回信的开头要提供论文题目和投稿 ...
首先,进入期刊官网,将编辑部的“审稿意见”或者“退修意见”下载下来,并打开,查看编辑部的具体要求,一般退修的文章如果编辑部要求改动的范围不大(如格式修改、在某一处加上或者减少什么),基本都可以被录用。. 2/8. 打开审稿意见word版本,注意 ...
当前位置: 首页 > 论文投稿 > 一篇中文核心期刊,退修后涉及十一条修改意见 ... 来源: 小木虫 1400 28 举报帖子 +关注 刚刚收到外审专家的意见 ,包括文章公式的使用值得商榷以及图表等大大小小的问题,一共十一条左右。好悲伤,这样的意见是否说明 ...
前段时间投一中文核心期刊,审稿专家的意见是修改后复审。专家的意见提的是有道理,也正是文章的要害。由于是定性的权重计算,目前国内外的研究都是根据各自的研究结果来划分权重等级,有一定的主观性在里面。但审稿人让解释划分依据。郁闷!
今天就来说一下核心期刊 的审稿流程。 编辑初审 文章投稿成功后,编辑部一般会进行登记,并交给相关栏目的编辑进行初审。编辑初审是指编辑人员对论文稿件进行初步审查和评价,以决定是退稿、退修、或者送专家评审。一般来说,初审的考察 ...
大多数稿件在被期刊接受前需要经历至少一次修稿,作者需要将回复信和修改稿一并递交杂志社,回复信需要逐点回复专家的修改意见。写封好的修回信(response letter,rebuttal letter)很重要,一般有两种写法:1.修回信的开头要提供论文题目和投稿编号,并用少许篇幅感谢审稿人及修改意见。
如果文章存在的问题比较多,那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多,由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来,如果审稿人已经分好了,那你跳过;如果审稿人意见没有分 …
大多数稿件在被期刊接受前需要经历至少一次修稿,作者需要将回复信和修改稿一并递交杂志社,回复信需要逐点回复专家的修改意见。写封好的修回信 (response letter,rebuttal letter)很重要,一般有两种写法: 1.修回信的开头要提供论文题目和投稿 ...
首先,进入期刊官网,将编辑部的“审稿意见”或者“退修意见”下载下来,并打开,查看编辑部的具体要求,一般退修的文章如果编辑部要求改动的范围不大(如格式修改、在某一处加上或者减少什么),基本都可以被录用。. 2/8. 打开审稿意见word版本,注意 ...
当前位置: 首页 > 论文投稿 > 一篇中文核心期刊,退修后涉及十一条修改意见 ... 来源: 小木虫 1400 28 举报帖子 +关注 刚刚收到外审专家的意见 ,包括文章公式的使用值得商榷以及图表等大大小小的问题,一共十一条左右。好悲伤,这样的意见是否说明 ...
前段时间投一中文核心期刊,审稿专家的意见是修改后复审。专家的意见提的是有道理,也正是文章的要害。由于是定性的权重计算,目前国内外的研究都是根据各自的研究结果来划分权重等级,有一定的主观性在里面。但审稿人让解释划分依据。郁闷!