发表服务
各位大虫：今天收到SCI杂志的拒稿信，心情无比悲伤，毕竟是一年多的辛苦劳动啊。第一个评审专家，说没有新过程，建议改投其他专业类SCI杂志;第二个评审专家，提出了一些小问题；但我自己看不到两位专家是拒绝，还是接受，但感觉主编肯定给拒稿了。
退稿之后是可以的再投的，至于还是投这家杂志还是重新选择别的杂志投还是得看作者怎么选择了。不同的杂志社编辑都是不同的，大家都知道审核是论文发表必经的过程，可能您的文章不合编辑的胃口，论文的格式、期刊选择不符合要求，又或者是作者论文内容重复率太高，超过期刊的查重要求 ...第一篇论文多次被拒稿是什么体验？ - 知乎2020-12-8论文投稿被拒，理由是重复率不合格，降重之后还有必万一再 ...2018-8-22查看更多结果
评审专家审查自己评审意见(简称为重新评审)一般情况下都是禁止的。目的是为了防止在采购中出现类似现象：个别采购人对已经评审出的结果不满意，寻找各种理由组织重新评审，希望借重新评审推翻原评审结果，甚至用不合法的重新评审结果否定合法合规的评审结果;还有的采购人对评审结果不 ...
3)修改后重投：有时候编辑拒稿，但是愿意在作者进行修改的前提下接受重新投稿，这时候重投算是新的投稿，如果作者接受的话，必须先根据评审和编辑意见修改文章，然后在再投稿的时候附上含有前次投稿稿件编号以及修改说明的信函，编辑在检查修改后的
我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁）要求我修改两次，我都照做了，但最后还是拒稿，我是在 2018 年 3 月 20 日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确，需要大修才能发表。我完全尊重 …
今天就来说一下核心期刊的审稿流程。 编辑初审 文章投稿成功后，编辑部一般会进行登记，并交给相关栏目的编辑进行初审。编辑初审是指编辑人员对论文稿件进行初步审查和评价,以决定是退稿、退修、或者送专家评审。一般来说，初审的考察范围主要是这几
文章大修好了需要修改的地方太多我已经进行了point-to-pointresponse，文章也进行了修改。修改的地方很多，本来用的是审阅模式，显示带标记后的最终状态太乱了。然后我就重建了一个word，直接把改好后的manuscript贴过去了现在已经提交上去了改稿没有高亮也没有标注这样有关系吗？
若期刊的拒稿信中并没有明确是否欢迎重投，作者可以回信询问编辑，如果根据期刊指出的问题进行修改调整，是否会愿意重新考虑稿件，若编辑同意，便可着手重投。意得辑专家视点相关推荐阅读： 被 SCI 杂志多次拒稿，该怎么找出适合的期刊？
各位大虫：今天收到SCI杂志的拒稿信，心情无比悲伤，毕竟是一年多的辛苦劳动啊。第一个评审专家，说没有新过程，建议改投其他专业类SCI杂志;第二个评审专家，提出了一些小问题；但我自己看不到两位专家是拒绝，还是接受，但感觉主编肯定给拒稿了。
退稿之后是可以的再投的，至于还是投这家杂志还是重新选择别的杂志投还是得看作者怎么选择了。不同的杂志社编辑都是不同的，大家都知道审核是论文发表必经的过程，可能您的文章不合编辑的胃口，论文的格式、期刊选择不符合要求，又或者是作者论文内容重复率太高，超过期刊的查重要求 ...第一篇论文多次被拒稿是什么体验？ - 知乎2020-12-8论文投稿被拒，理由是重复率不合格，降重之后还有必万一再 ...2018-8-22查看更多结果
评审专家审查自己评审意见(简称为重新评审)一般情况下都是禁止的。目的是为了防止在采购中出现类似现象：个别采购人对已经评审出的结果不满意，寻找各种理由组织重新评审，希望借重新评审推翻原评审结果，甚至用不合法的重新评审结果否定合法合规的评审结果;还有的采购人对评审结果不 ...
3)修改后重投：有时候编辑拒稿，但是愿意在作者进行修改的前提下接受重新投稿，这时候重投算是新的投稿，如果作者接受的话，必须先根据评审和编辑意见修改文章，然后在再投稿的时候附上含有前次投稿稿件编号以及修改说明的信函，编辑在检查修改后的
我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁）要求我修改两次，我都照做了，但最后还是拒稿，我是在 2018 年 3 月 20 日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确，需要大修才能发表。我完全尊重 …
今天就来说一下核心期刊的审稿流程。 编辑初审 文章投稿成功后，编辑部一般会进行登记，并交给相关栏目的编辑进行初审。编辑初审是指编辑人员对论文稿件进行初步审查和评价,以决定是退稿、退修、或者送专家评审。一般来说，初审的考察范围主要是这几
文章大修好了需要修改的地方太多我已经进行了point-to-pointresponse，文章也进行了修改。修改的地方很多，本来用的是审阅模式，显示带标记后的最终状态太乱了。然后我就重建了一个word，直接把改好后的manuscript贴过去了现在已经提交上去了改稿没有高亮也没有标注这样有关系吗？
若期刊的拒稿信中并没有明确是否欢迎重投，作者可以回信询问编辑，如果根据期刊指出的问题进行修改调整，是否会愿意重新考虑稿件，若编辑同意，便可着手重投。意得辑专家视点相关推荐阅读： 被 SCI 杂志多次拒稿，该怎么找出适合的期刊？
发表服务