期刊一般实行“三审定稿制”,对所有来稿逐一登记编号后进行三次审理方能正式刊用。. 三审为初审,复审,终审,从初审到终审,时间有长有短,1-3个月不等(核心可能更长)。. 投稿最先拿到录用通知,说明你通过了初审(1-15个工作日)。. 1)录用只是 ...
如图,前段时间投国内期刊的一篇文章,经历初审、外审和退改之后,把修改后的稿件重新上传后,现在又是外审状态,这是什么情况。还有现在送外审的专家和以前的外审的是一个专家么?之后论文被录用的概率有多大呢?不是有些退改的稿件上传后应该是编辑部复审么?
三. 修改后审核:在初步审查中编辑会确认论文是否符合期刊范畴、遵守期刊投稿各项格式,但文章内容需要适当修改才达到录用要求 1. 小修后接受:这个决定也称作有条件接受,表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受,小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿,一般期刊编辑会自己 ...
投到国内中文SCI期刊,专家外审后提出意见,按意见修改完后再由专家复审,专家复审意见为建议录用;编辑审查后发来综合退修意见,即按照该期刊文章的格式进一步修改文章,修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见:文章工作有一定的创新性,但是文章工作内容缺乏与本刊 ...
花了好几个月写出的论文,却收到期刊发来的“修改重投”决定,一定很伤心吧。面对这个情况,关键是保持冷静,用系统性的方式处理审稿人所提出的修改建议。本文提供简单的十个步骤,让你顺利完成修改,将论文重投回去。
我是7月底投的《水科学进展》,外审四个专家,半个月前给了修改意见,修改后再审,现在处于复审状态,两个专家,各位帮我分析一下我中的可能性有多大,复审专家是之前的专家吗,还是会换?
【干货】论文外审意见,修改比拒稿还痛苦 曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话,以前投稿收到外审建议后,只要不拒稿,我就会非常高兴。因为,编辑给机会让修改,基本上有80%的机会论文要被…
对一个稿源充足的期刊 来说,编辑只要看到有专家给不好意见,一般都是直接退稿,不会再送外审。除非是编辑认识你或你的导师,网开一面,这种可能性很小。送了外审几个月再次送外审,只有一个可能,那就是之前的几个外审专家都没给意见,编辑 ...
期刊一般实行“三审定稿制”,对所有来稿逐一登记编号后进行三次审理方能正式刊用。. 三审为初审,复审,终审,从初审到终审,时间有长有短,1-3个月不等(核心可能更长)。. 投稿最先拿到录用通知,说明你通过了初审(1-15个工作日)。. 1)录用只是 ...
如图,前段时间投国内期刊的一篇文章,经历初审、外审和退改之后,把修改后的稿件重新上传后,现在又是外审状态,这是什么情况。还有现在送外审的专家和以前的外审的是一个专家么?之后论文被录用的概率有多大呢?不是有些退改的稿件上传后应该是编辑部复审么?
三. 修改后审核:在初步审查中编辑会确认论文是否符合期刊范畴、遵守期刊投稿各项格式,但文章内容需要适当修改才达到录用要求 1. 小修后接受:这个决定也称作有条件接受,表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受,小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿,一般期刊编辑会自己 ...
投到国内中文SCI期刊,专家外审后提出意见,按意见修改完后再由专家复审,专家复审意见为建议录用;编辑审查后发来综合退修意见,即按照该期刊文章的格式进一步修改文章,修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见:文章工作有一定的创新性,但是文章工作内容缺乏与本刊 ...
花了好几个月写出的论文,却收到期刊发来的“修改重投”决定,一定很伤心吧。面对这个情况,关键是保持冷静,用系统性的方式处理审稿人所提出的修改建议。本文提供简单的十个步骤,让你顺利完成修改,将论文重投回去。
我是7月底投的《水科学进展》,外审四个专家,半个月前给了修改意见,修改后再审,现在处于复审状态,两个专家,各位帮我分析一下我中的可能性有多大,复审专家是之前的专家吗,还是会换?
【干货】论文外审意见,修改比拒稿还痛苦 曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话,以前投稿收到外审建议后,只要不拒稿,我就会非常高兴。因为,编辑给机会让修改,基本上有80%的机会论文要被…
对一个稿源充足的期刊 来说,编辑只要看到有专家给不好意见,一般都是直接退稿,不会再送外审。除非是编辑认识你或你的导师,网开一面,这种可能性很小。送了外审几个月再次送外审,只有一个可能,那就是之前的几个外审专家都没给意见,编辑 ...