发表服务
对外文杂志而言，修改后返回稿件，编辑是直接做决定还是继续送审？本人投过几个杂志，小修大修的都有，感觉基本都是由编辑直接做决定，因为往往修回的第二天就接受了，很少有返回审稿人手里继续审稿。大家讨论下自己的稿件，都有无经历同一审稿人继续审稿后接受的？Elsevier杂志，审稿后变成under editor evaluation，是什么意思？2017-4-14【求助】投稿后，收到初审退修意见，但是看不懂编辑的意思，求帮助！2014-9-7【求助】依据审稿意见修改后，还有审稿专家再审，再让修稿吗？2008-5-11【求助】修改稿返回去后，编辑是否一定交给原来的审稿人2005-10-20查看更多结果
sci论文投稿后，得到最多的回复就是大修或者小修，很少有直接通过或者直接拒稿的情况，但是很多作者并不明白小修和大修有什么区别，sci论文小修，这个基本上是接收了，但是要按要求做一些修改，而大修是文章修改的幅度比较大，文章要增加或者删除相关内容，这个修改后接收的几率为50%。
如何辨别大修和小修. 作者 bclondon. 来源: 小木虫 550 11 举报帖子. +关注. 请教各位，审稿意见返回，编辑给的邮件标题是 退修稿. 审稿人的意见共3条，如果分辨是大修还是小修 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖.
回复审稿人，态度决定一切 也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大 修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题 ...
导语近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“major revisions required”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？该如何正确处理？本…
sci论文发表过程中作者需要及时关注文章的状态，sci论文的状态都是英文表述的，所以对于一些状态，有的作者可能理解不到位甚至不理解，sci论文revise算是大修还是小修?revise本身的意思就是修改、修正，sci论文如果出现这个状态说明需要作者修改文章，至于是大修还是小修，需要看具体的修改意见。
怎么看出是大修还是小修？. 作者 2010yun. 来源: 小木虫 1600 32 举报帖子. +关注. 两个评审专家，一位提了一个问题，表示不清楚为什么要用一个词语；另一个以鼓励为主，说语言有点小问题，但总体已经可以了。. 这样是大修还是小修？. 返回小木虫查看更多. 分享 ...
也就是说，小修是要返给审稿人的。. 而我之前的投的Springer一篇论文，编辑这样说：I chose to require minor revisions because I'd like to review these changes before final acceptance. The paper will not go through another review cycle and instead I will accept it directly as soon as the remaining minor issues are ...论文小修回避审稿人的审稿意见行吗？ - 知乎2020-12-7SCI论文小修被拒的概率有多大? - 知乎2020-5-6paper大修但是就一个审稿人，就六个小问题。请问大修与小修 ... 查看更多结果
对外文杂志而言，修改后返回稿件，编辑是直接做决定还是继续送审？本人投过几个杂志，小修大修的都有，感觉基本都是由编辑直接做决定，因为往往修回的第二天就接受了，很少有返回审稿人手里继续审稿。大家讨论下自己的稿件，都有无经历同一审稿人继续审稿后接受的？Elsevier杂志，审稿后变成under editor evaluation，是什么意思？2017-4-14【求助】投稿后，收到初审退修意见，但是看不懂编辑的意思，求帮助！2014-9-7【求助】依据审稿意见修改后，还有审稿专家再审，再让修稿吗？2008-5-11【求助】修改稿返回去后，编辑是否一定交给原来的审稿人2005-10-20查看更多结果
sci论文投稿后，得到最多的回复就是大修或者小修，很少有直接通过或者直接拒稿的情况，但是很多作者并不明白小修和大修有什么区别，sci论文小修，这个基本上是接收了，但是要按要求做一些修改，而大修是文章修改的幅度比较大，文章要增加或者删除相关内容，这个修改后接收的几率为50%。
如何辨别大修和小修. 作者 bclondon. 来源: 小木虫 550 11 举报帖子. +关注. 请教各位，审稿意见返回，编辑给的邮件标题是 退修稿. 审稿人的意见共3条，如果分辨是大修还是小修 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖.
回复审稿人，态度决定一切 也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大 修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题 ...
导语近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“major revisions required”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？该如何正确处理？本…
sci论文发表过程中作者需要及时关注文章的状态，sci论文的状态都是英文表述的，所以对于一些状态，有的作者可能理解不到位甚至不理解，sci论文revise算是大修还是小修?revise本身的意思就是修改、修正，sci论文如果出现这个状态说明需要作者修改文章，至于是大修还是小修，需要看具体的修改意见。
怎么看出是大修还是小修？. 作者 2010yun. 来源: 小木虫 1600 32 举报帖子. +关注. 两个评审专家，一位提了一个问题，表示不清楚为什么要用一个词语；另一个以鼓励为主，说语言有点小问题，但总体已经可以了。. 这样是大修还是小修？. 返回小木虫查看更多. 分享 ...
也就是说，小修是要返给审稿人的。. 而我之前的投的Springer一篇论文，编辑这样说：I chose to require minor revisions because I'd like to review these changes before final acceptance. The paper will not go through another review cycle and instead I will accept it directly as soon as the remaining minor issues are ...论文小修回避审稿人的审稿意见行吗？ - 知乎2020-12-7SCI论文小修被拒的概率有多大? - 知乎2020-5-6paper大修但是就一个审稿人，就六个小问题。请问大修与小修 ... 查看更多结果
发表服务