我的是小修,还没修回去。杂志 对兽医界较难,个人认为。 272 0 2010-10-21 匿名用户 这个杂志审稿周期是一审是三个月到三个半月,三个月就会告诉你大修 小修 或拒稿 ...
如何辨别大修和小修. 作者 bclondon. 来源: 小木虫 550 11 举报帖子. +关注. 请教各位,审稿意见返回,编辑给的邮件标题是 退修稿. 审稿人的意见共3条,如果分辨是大修还是小修 返回小木虫查看更多. 分享至: 更多. 今日热帖.
SCI论文小修被拒的概率有多大? 本人投了一篇SCI三区的文章,第一次意见是大修,两个编辑提了十几个问题,改了之后提交,一周后给出小修意见 (审稿人要求实验要用k折交叉验证)。. 重新做了实…. 我大三投稿了一篇9分的一区论文,差不多审了三次被接收了 ...如何区分SCI是小修还是大修呢? - 知乎2020-12-28论文小修回还送给审稿人吗? - 知乎 - Zhihu2019-12-21SCI论文投稿状态如何进行解析? - 知乎2019-11-5paper大修但是就一个审稿人,就六个小问题。请问大修与小修 ... 查看更多结果
大修小修之后还会不会被拒稿-搜狗问问 文章进入审稿流程后,得到的结果无非是大修、 小修、拒稿及接收四种情况.小修与接收是最好的结局 (小修基本就等同于接收).40%的论文在大修后接收.但是,相当一部分论文会被拒稿.SCI论文拒稿,该如何修改?这是一个困扰科研工作者的问题
对外文杂志而言,修改后返回稿件,编辑是直接做决定还是继续送审?本人投过几个杂志,小修大修的都有,感觉基本都是由编辑直接做决定,因为往往修回的第二天就接受了,很少有返回审稿人手里继续审稿。大家讨论下自己的稿件,都有无经历同一审稿人继续审稿后接受的?Elsevier杂志,审稿后变成under editor evaluation,是什么意思?2017-4-14【求助】投稿后,收到初审退修意见,但是看不懂编辑的意思,求帮助!2014-9-7【求助】依据审稿意见修改后,还有审稿专家再审,再让修稿吗?2008-5-11【求助】修改稿返回去后,编辑是否一定交给原来的审稿人2005-10-20查看更多结果
sci论文发表过程中作者需要及时关注文章的状态,sci论文的状态都是英文表述的,所以对于一些状态,有的作者可能理解不到位甚至不理解,sci论文revise算是大修还是小修?revise本身的意思就是修改、修正,sci论文如果出现这个状态说明需要作者修改文章,至于是大修还是小修,需要看具体的修改 …
投这个杂志,大修 1 次,小修 3 次才算最终落地。在回答 Reviewer 的问题的过程中也极其有意思。有个 Reviewer 非常明确的对我的数据提出质疑:我们对于临床病人从来不检测血液的细胞因子,你们是怎么做到的? 这个时候就是要用充分的事实将他拍熄火。
回复审稿人,态度决定一切 也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大 修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题 ...
投国外sci论文给大修机会,发表的几率有多大 - : 虽然没有投过这个期刊,但是知道即使是同一个期刊大修后审稿的时间也有较大区别,编辑一般是比较负责的,况且20天不算长,所以现在催稿意义不大. 为什么sci大修后审稿比一审还慢: 这个问题每个杂志都不一样,一般是时间越长应该录用的机会比较大 ...
核心期刊的修改意见,无非包括大修与小修。大修需要修改的内容很多,文章被接收的周期可能拖延。而小修给人的感觉即是稍加修改后即可接收。这个是相对而言,大修可以很快进入小修,而极少情况下的小修也有可能推迟接受,甚至出现意外-拒稿!
我的是小修,还没修回去。杂志 对兽医界较难,个人认为。 272 0 2010-10-21 匿名用户 这个杂志审稿周期是一审是三个月到三个半月,三个月就会告诉你大修 小修 或拒稿 ...
如何辨别大修和小修. 作者 bclondon. 来源: 小木虫 550 11 举报帖子. +关注. 请教各位,审稿意见返回,编辑给的邮件标题是 退修稿. 审稿人的意见共3条,如果分辨是大修还是小修 返回小木虫查看更多. 分享至: 更多. 今日热帖.
SCI论文小修被拒的概率有多大? 本人投了一篇SCI三区的文章,第一次意见是大修,两个编辑提了十几个问题,改了之后提交,一周后给出小修意见 (审稿人要求实验要用k折交叉验证)。. 重新做了实…. 我大三投稿了一篇9分的一区论文,差不多审了三次被接收了 ...如何区分SCI是小修还是大修呢? - 知乎2020-12-28论文小修回还送给审稿人吗? - 知乎 - Zhihu2019-12-21SCI论文投稿状态如何进行解析? - 知乎2019-11-5paper大修但是就一个审稿人,就六个小问题。请问大修与小修 ... 查看更多结果
大修小修之后还会不会被拒稿-搜狗问问 文章进入审稿流程后,得到的结果无非是大修、 小修、拒稿及接收四种情况.小修与接收是最好的结局 (小修基本就等同于接收).40%的论文在大修后接收.但是,相当一部分论文会被拒稿.SCI论文拒稿,该如何修改?这是一个困扰科研工作者的问题
对外文杂志而言,修改后返回稿件,编辑是直接做决定还是继续送审?本人投过几个杂志,小修大修的都有,感觉基本都是由编辑直接做决定,因为往往修回的第二天就接受了,很少有返回审稿人手里继续审稿。大家讨论下自己的稿件,都有无经历同一审稿人继续审稿后接受的?Elsevier杂志,审稿后变成under editor evaluation,是什么意思?2017-4-14【求助】投稿后,收到初审退修意见,但是看不懂编辑的意思,求帮助!2014-9-7【求助】依据审稿意见修改后,还有审稿专家再审,再让修稿吗?2008-5-11【求助】修改稿返回去后,编辑是否一定交给原来的审稿人2005-10-20查看更多结果
sci论文发表过程中作者需要及时关注文章的状态,sci论文的状态都是英文表述的,所以对于一些状态,有的作者可能理解不到位甚至不理解,sci论文revise算是大修还是小修?revise本身的意思就是修改、修正,sci论文如果出现这个状态说明需要作者修改文章,至于是大修还是小修,需要看具体的修改 …
投这个杂志,大修 1 次,小修 3 次才算最终落地。在回答 Reviewer 的问题的过程中也极其有意思。有个 Reviewer 非常明确的对我的数据提出质疑:我们对于临床病人从来不检测血液的细胞因子,你们是怎么做到的? 这个时候就是要用充分的事实将他拍熄火。
回复审稿人,态度决定一切 也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大 修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题 ...
投国外sci论文给大修机会,发表的几率有多大 - : 虽然没有投过这个期刊,但是知道即使是同一个期刊大修后审稿的时间也有较大区别,编辑一般是比较负责的,况且20天不算长,所以现在催稿意义不大. 为什么sci大修后审稿比一审还慢: 这个问题每个杂志都不一样,一般是时间越长应该录用的机会比较大 ...
核心期刊的修改意见,无非包括大修与小修。大修需要修改的内容很多,文章被接收的周期可能拖延。而小修给人的感觉即是稍加修改后即可接收。这个是相对而言,大修可以很快进入小修,而极少情况下的小修也有可能推迟接受,甚至出现意外-拒稿!